titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
J'aime beaucoup ce côté huileux!! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci à tous pour vos sympathiques commentaires Lulah03 a écrit : Bonjour! Bravo Tiberius! J'aime bcp j'en propose 3, extraites d'une même série : Merci, très joli photos également. titoufx a écrit : t'utilises quoi comme film, objo, révélo? (je suis un vilain curieux) apres le portrait de la (ta?) petite fille, on retrouve le meme rendu et grain sur tes photos très chouette (le rendu, et les photos, aussi :p) Pour celle ci je ne me souviens pas du film (ça date un peu, faite avec mon R5 + 50 summicron). Je pense que le film devait être de la Kodak T max mais sans certitude. Développement en labo. Pour le portrait de ma fille posté hier soir c'est de la Tri X, développé par un labo également (Phototime à Lille). Dans les deux cas je suis passé par SE, traitement film noir pour le paysage et je ne sais plus pour celui de ma fille (ce doit être contraste doux je crois). J'ai rectifié un peu les réglages, mais pas grand chose en fait. En tout cas j'adore la Tri X et le M6 La première pellicule que j'avais testé avec mon M6 était une ilford 400 que je trouvai vraiment pas mal mais je trouve la triX est encore mieux. Actuellement j'ai chargé de l'Ektar 100, hâte de voir ce que ça donne ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Tiberius a écrit : Merci à tous pour vos sympathiques commentaires En tout cas j'adore la Tri X et le M6 La première pellicule que j'avais testé avec mon M6 était une ilford 400 que je trouvai vraiment pas mal mais je trouve la triX est encore mieux. Actuellement j'ai chargé de l'Ektar 100, hâte de voir ce que ça donne ! Et quoi qu'il en soit, c'est plutôt le couple film + optique qui y est pour qq chose, pas film + boitier! T'aurais eu un M7 ou un M3, ça reviendrait au même! (Quoi qu'au M3 + cellule, pourrait y avoir une légère différence, mais bon..) |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Oui, la portra c'est très bien ! Pour les développement N&B je pense que j'essaierai de le faire moi même, mais je n'y connais absolument rien et je n'ai pas le matériel, donc pour le moment je fais comme ça. Mais bon, à 7€ le développement je pense que je vais vite m'équiper pour le faire moi même ! Concernant le grain, peut être est ce du à SE, pourtant je supprime l'ajout de gain, donc peut être du au contraste. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Tiberius a écrit : Oui, la portra c'est très bien !Pour les développement N&B je pense que j'essaierai de le faire moi même, mais je n'y connais absolument rien et je n'ai pas le matériel, donc pour le moment je fais comme ça. Mais bon, à 7€ le développement je pense que je vais vite m'équiper pour le faire moi même ! Concernant le grain, peut être est ce du à SE, pourtant je supprime l'ajout de gain, donc peut être du au contraste. 7€ dév seul? Wow.. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
mikebrand a écrit : Tiberius a écrit : Merci à tous pour vos sympathiques commentaires En tout cas j'adore la Tri X et le M6 La première pellicule que j'avais testé avec mon M6 était une ilford 400 que je trouvai vraiment pas mal mais je trouve la triX est encore mieux. Actuellement j'ai chargé de l'Ektar 100, hâte de voir ce que ça donne ! Et quoi qu'il en soit, c'est plutôt le couple film + optique qui y est pour qq chose, pas film + boitier! T'aurais eu un M7 ou un M3, ça reviendrait au même! (Quoi qu'au M3 + cellule, pourrait y avoir une légère différence, mais bon..) Oui oui, je parlait plus du plaisir d'utilisation du M6 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
mikebrand a écrit : 7€ dév seul? Wow..ben oui, ça fait un peu cher quand même ... Ca fait plus de 11€ les 36 photos, à ce train là autant acheter un MM2 lol Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
titoufx a écrit : complétement, d'accord, bien sur (j'ai demandé pour l'objo hihi, Tibérius est un cachotier... bon je rigole , c'est pas bien important, et c'est pas ça qui fait le grain) Dis donc l'ami j'ai indiqué: Leica r5 + summicron 50 Bon, pour le portrait j'ai effectivement pas précisé mais c'est aussi un summicron 50 vIV titoufx a écrit : si tu veux une liste de course, j'ai tout acheté depuis quelques semaines, ça y'est me manque plus rien, donc ça peut se faire (ça prend pas beaucoup de place au final)je veux bien ta liste de course Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
|
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
+1 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Skogkatt59 |
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Belle image Manoux Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
Un prolétaire |
|
Régulier Messages : 259Depuis le 31 déc 2013 Toulouse |
Ce cadre naturelle est bien pensé. Comme si l'on avait déchiré une feuille de papier noir pour découvrir ce paysage. Bravo. Bruno. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités