rotor |
|
Messages : 4 Depuis le 23 mai 2015 belgique |
Bonjour, J'ai recu un Leitz sumilux 35 mm f1.4, pas plus de reference que ca, je ne sais pas quelle année ni rien, l'objectif n'a pas eté bien conservé, mais il me semble utilisable. J'aimerais savoir quel adaptateur je pourrais utiliser pour le fixer a un nex ou un canon eos 650d? Aussi, je decouvre cet objectif, il n'ya pas de champignons dessus, mais j'appercois une petite griffe et du flare aussi, ca vaut quelques chose dans cet etat la? Merci. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
titoufx a écrit : si c'est un M (et pas un R), inutilisable pour faire de la photo normale sur un Canon EOSpour un nex, bah une bague Leica M - NEX, non? par exemple? ![]() quand a savoir ce que ça vaut, vu que tu ne sais pas nous dire ce que c'est, je vois mal comment on pourrait répondre, en fait... ![]() et il y a deux "M" à Summilux (c'est comme le port-salut ![]() T'en fais pas rotor, il est comme ça, mais gentil tout de même..... ![]() Peux-tu faire une photo de ce Summilux 35, que l'on voit de quel modèle il s'agit ? Te souhaitant la bienvenue sur Summilux.net ![]() Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bienvenue sur ![]() Deux pages incontournables pour la première aide: http://www.summilux.net/numeros/index.php pour connaître l'année de fabrication http://www.summilux.net/m_system/objectifs.html pour idebtifier le modèle (les modèle plus anciens se trouve en bas de page. Après l'identification, on pourra vous aider en connaissance de cause. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
rotor |
|
Messages : 4 Depuis le 23 mai 2015 belgique |
D'apres le numero de serie: 2167089 , il est fabriqué en 1966, il a l'air de correspondre a celui ci avec la même sérigraphie sauf qu'il n'ya pas le gros 35 marqué dessus ![]() ![]() |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
titoufx a écrit : .....je passe mon tour (un ptit merci pour les liens que nous avons donné, ça mangeait pas de pain non plus, mais je dois encore être en mode méchant :mrgreen: ) Mais titoufx, j'ai jamais dit que es méchant ![]() ![]() Je te trouvais juste un petit peu moqueur pour un nouveau venu.... ![]() En tout cas merci pour aider rotor . Sinon rotor, à côté du marquage "16" du diaphragme tu dis ne pas avoir le gros "35". Mais tous marquages sont des gravures assez profondes remplis de peinture, il devrait y avoir alors très nettement cette gravure impossible de s'effacer tout seule avec le temps. ![]() Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Autre solution rotor pour savoir si ce Summilux 35 est encore dans un bon état fonctionnel c'est de passer dans un centre commercial Leica agrée et de le monter sur un M, prévoir une carte SD rapide de préférence. Mais attention c'est un lieu hautement contagieux ![]() ![]() Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
rotor |
|
Messages : 4 Depuis le 23 mai 2015 belgique |
merci pour vos reponses, non titoufx, tu n'es pas mechant, mais tu demandes bcp d'attention, merci pour les liens. Pour le 35 gravé, oui ca me parrait etrange aussi, surtout qu'il ne semble pas y'avoir de peinture, aucune trace de vieille peinture sur tout l'objectif. Je suis de bruxelles, pas vraiment de centre agrée leica je pense, mais quelques vieux magasins de photos qui ont survécu plusieurs décennie, je vais aller voir la bas. |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
rotor a écrit : merci pour vos reponses, non titoufx, tu n'es pas mechant, mais tu demandes bcp d'attention, merci pour les liens.Pour le 35 gravé, oui ca me parrait etrange aussi, surtout qu'il ne semble pas y'avoir de peinture, aucune trace de vieille peinture sur tout l'objectif. Je suis de bruxelles, pas vraiment de centre agrée leica je pense, mais quelques vieux magasins de photos qui ont survécu plusieurs décennie, je vais aller voir la bas. Va faire un tour chez PCH rue du midi, et demande-leur de jeter un oeil. Ou sinon, passe chez Grobet à Anvers et vois avec eux, ils sont CCL ![]() |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités