ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Moâ, Mossieu, je fais des fotos à main levée avec ma Sinar  |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Maire a écrit : pascal_meheut a écrit : Donc pour me balader léger, j'use encore mon M9p. Lors des échanges de hier au magasin et avec le représentant leica, on m'a affirmé que Leica était sur le point de proposer un capteur fiabilité pour les M9(x), ça rassure quand même.Apparemment, le prochain Leica devra retrouver les cotes du M6, mais le télémètre étant aux limites de la précision du capteur, ce sera désormais l'EVF.. On verra, et ça ne me tracasse plus vraiment.. Voici deux scoop intéressants  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
JCR28 a écrit : Voici deux scoop intéressants Les 2 infos ont déjà été données. Reste à savoir si le capteur fiabilisé est réellement au coin de la rue où si ce qui a été dit à Maire n'est qu'une variante de ce qu'on savait déjà. Idem pour le prochain M mais il sera intéressant de voir à quoi son viseur ressemblera. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3508Depuis le 7 jan 2012 Paris |
bertrand.C a écrit : tenmangu81 a écrit : scholiaste a écrit : serr-lagad a écrit : Je n'ai pas le courage de reprendre tout le fil mais il me semblait pourtant avoir lu que quelqu'un avait réussi une prise en charge totale malgré des rayures.Personnellement, j'avais remarqué sur mon boitier M9 une rayure (?) constituée de points successifs qui auraient pu être dus à de la délimitation. J'avais par ailleurs des taches et poussières. Je suis allé au SAV Leica Beaumarchais, Hervé Ropp m'a pris en charge très gentiment, a nettoyé mon capteur, et a contacté Wetzlar avec un envoi de cliché avec cette "rayure". Réponse : c'est un scratch, pas de prise en charge. Deux mois après, je constate des taches pas très orthodoxes. J'envoie un cliché de ciel à f/11 à Hervé Ropp (j'étais à l'étranger), qui me dit cette fois que ce sont des décollements (délamination) caractéristiques. Résultat : échange par upgrade vers un M240.   Leica M9  Leica Noctilux-M 50mm f/1Un truc comme çà? prise en charge du M9 Steel Grey N°38363XX si ça peut servir à H. Ropp et Serr-Lagad pour faire plier les inflexibles teutons. (pas de nettoyage de capteur entre la période "100% clean" et l'envoi à Solms,) Cliché original à disposition. Oui. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
pascal_meheut a écrit : JCR28 a écrit : Voici deux scoop intéressants Les 2 infos ont déjà été données. Reste à savoir si le capteur fiabilisé est réellement au coin de la rue où si ce qui a été dit à Maire n'est qu'une variante de ce qu'on savait déjà. Idem pour le prochain M mais il sera intéressant de voir à quoi son viseur ressemblera. C'est bien là ma remarque La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
citation : Je constate mon comportement schizophrène: je largue Leica et reste une heure à en parler sur les forums, il fait beau dehors Bon week-end les amis.. Nous sommes tous schizos (maniaco-dépressifs, paranos, etc) à des degrés divers. L'argumentation développée est parfaitement recevable, et en particulier pour un pro soumis à des contraintes professionnelles. J'imagine que nous avons tous eu envie de nous séparer de notre matériel Leica après de multiples déboires qui remontent bien au-delà du numérique. Mais, nous avons gardé nos boîtiers, argentiques et numériques, ainsi que nos optiques dans la plupart des cas car ce matériel reste "unique". Cela dit, Leica ferait bien d'en prendre conscience au-delà des manifestations, presque superficielles, d'intérêt : le mécontentement est chronique et ne fait que grandir. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Robert a écrit : J'imagine que nous avons tous eu envie de nous séparer de notre matériel Leica [...]Mais, nous avons gardé nos boîtiers, argentiques et numériques [...] Nous ne les avons pas tous gardés. Il y a déjà quelques années, après l'abandon de la gamme R et la déception à l'utilisation du M8, j'ai tout revendu. |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Surtout que cette fiabilité, cette longévité, fait partie de l'histoire de Leica. Sur les capteurs, force est de reconnaître que le problème est "externe" et qu'il est donc difficile à anticiper. Pour les sortie de certaines optiques, la faute revient à Leica qui les a sorties probablement trop tôt. Pour les M9, c'est triste, car c'est un boitier remarquable, qui a probablement sauvé la boite, et dont l'histoire a l'air de se terminer en queue de boudin. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Coignet a écrit : Robert a écrit : J'imagine que nous avons tous eu envie de nous séparer de notre matériel Leica [...]Mais, nous avons gardé nos boîtiers, argentiques et numériques [...] Nous ne les avons pas tous gardés. Il y a déjà quelques années, après l'abandon de la gamme R et la déception à l'utilisation du M8, j'ai tout revendu. C'est un effet du rayon, voire de rayon, de la Marque Jaune...  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Ou alors il est plus "schizos (maniaco-dépressifs, paranos, etc) " que la plupart ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le propre de la schizophrénie étant que le sujet atteint l'ignore, je ne peux pas répondre de manière crédible. Néanmoins je le tente, et précise qu'il m'a alors semblé avoir fait ce choix uniquement parce que cela me permettait d'utiliser un matériel convenant à ma pratique et mes besoins que Leica ne proposait plus, et non par peur d'une menace ou d'un complot. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Perso j'avais des taches et une rayure aussi sur la capteur de mon M9-P.Pris en charge par le SAV et finalement upgrade vers le M. |
| serr-lagad |
|
|
Messages : 38 Depuis le 30 avr 2015 Bretagne sud |
Il ne faut pas tourner autour du pot! Que reste-t-il des Leica M4 et M6? Ceux qui ont fait ou grandir la réputation de cette firme, ceux utilisés à juste titre par les grands noms de la Photo? Je ne suis pas sur que ces artistes utiliseraient un M9. La fiabilité a son importance et personne ici ne peut contester que Leica n'est plus capable de fournir du matériel photo à la hauteur de sa réputation. Nous ne parlons ici que des boîtiers M mais faîtes un tour du côté des compacts. Vous jugerez de la fiabilité avec toujours ce tarif élitiste. La pastille rouge se paie chère (cf. différence entre un Panasonic et un Leica). A cette heure, ce fil totalise 151 pages, 2257 messages et 59664 vues. Ces chiffres sont révélateurs de notre inquiétude voire de notre colère (pour moi c'est le cas) alors ne nous cachons pas derrière notre petit doigt ni aucune autre forme de snobisme, Leica ne mérite plus la réputation acquise par le passé. Il faut le reconnaître et le clamer haut et fort. Je souhaite à tous les utilisateurs qui n'ont pas de problèmes ou qui s'en accommodent (c'est difficile de reconnaître une telle dépense pour un matériel si peu fiable) de ne pas y être confrontés (fontaine je ne boirai pas ton eau...). Par le passé, j'ai fait l'effort financier pour avoir l'excellence. Aujourd'hui c'est fini, l'excellence n'est plus Leica. Je parle ici de photo car l'utilisation de jumelles et longue-vue me régale toujours autant. |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Robert a écrit : citation : J'imagine que nous avons tous eu envie de nous séparer de notre matériel Leica après de multiples déboires qui remontent bien au-delà du numérique. Mais, nous avons gardé nos boîtiers, argentiques et numériques, ainsi que nos optiques dans la plupart des cas car ce matériel reste "unique". Cela dit, Leica ferait bien d'en prendre conscience au-delà des manifestations, presque superficielles, d'intérêt : le mécontentement est chronique et ne fait que grandir. +1  |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
serr-lagad a écrit : Par le passé, j'ai fait l'effort financier pour avoir l'excellence. Aujourd'hui c'est fini, l'excellence n'est plus Leica. Je parle ici de photo car l'utilisation de jumelles et longue-vue me régale toujours autant.Dites-vous que vous participez à une grande oeuvre : vous donnez votre argent chèrement gagné à Leica en échange d'un matériel à la qualité discutable MAIS ce faisant vous jouez les mécènes et permettez à la marque de financer la mise au point d'un boitier numérique qui rivalisera un jour en fiabilité avec les M3 4 ou 6!  Je pense qu'avec le M14 ou M15 on y sera! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 32 invités