Pluie sur le jardin
13 messages
• Page 1 sur 1
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord  |
Il y a quelques semaines, au printemps, sous l’influence de quelques-uns d’ici, impénitents utilisateurs de la gamme R, grands traqueurs de grenouilles et autres ruines moyenâgeuses, je me suis dit que cette gamme ne pouvait être tout à fait mauvaise  .
J’ai donc décidé de ressortir mon vieux R4s2 je l’ai équipé de l’Elmarit 60 macro. Voici quelques images de cette palpitante aventure. Hélas les deux films (Fuji provia) que j’ai réalisés ont été purement et simplement sabotés au développement : ils sont revenus en rouleau ( !) même pas coupés en bandes de 6, dans une simple pochette destinée à recevoir les tirages (que je n’avais pas demandés) les films étaient croqués par endroit de plus 5 ou 6 vues par film étaient mal développées… Un massacre… Je ne suis plus prêt à passer par Sh..ph… pour faire développer mes films… Je n’ai pas l’habitude ni de ce type de matériel ni de ce type de prise de vue. Que les puristes soient indulgents. Une bonne drache sur le jardin. 
les lilas sont tout frissonnants 
le muguet se rafraîchit 
je t'offrirai des perles de pluie... (je n'ai pas pu résister) 
Même le tilleul s'égoutte 
L'averse s'arrête bientôt, l'éclaircie est là.  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Hé bien, tu as bien fait de préciser que ce n'est pas bon, parce que… j'aime énormément !
Pas mal le macro-elmarit 60, non ? Je passerai bien entendu sous silence le fait que ton travail au scanner rend imperceptible le mauvais développement dont tu parles ; j'oublierai aussi que tu penses ne pas bien utiliser un R (mais ça ressemble quand-même pas mal à un appareil photo, non ?) et j'insisterais sur : - on voit que tu as changé de scanner : c'est incisif, pur, net, précis, lumineux… que puis-je dire de plus ? - le rendu de la pluie est  superbe ! Comment as-tu fait ça ? Dès qu'il pleut je sors dans mon jardin pour voir si je sais faire ça… (j'ai aussi un R-60…, si là est la recette, mais j'en doute)
- j'accepte sans discuter tes perles de pluie… Bref, beau boulot… belle série, joyeuse ! Vivement une belle pluie ici ! Pour sacrifier à la tradition summiluxienne : je retiens tout spécialement 1, 5 (cette feuille sombre qui présente les gouttes d'eau) et 7 ! |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Eh bé !  |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
et ben, quelle drache, on se croirait en Belgique !
Photos et scans superbes en tout cas, et particulièrement les 1, 4 & 6 Le fait qu'elles aient été prises au R n'est qu'une preuve supplémentaire qu'un bon photographe fait de bonnes photos avec n'importe quel appareil |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Mon amie Muriel vient de voir tes photos de pluie : "tu peux lui dire que ta femme trouve ça superbe"…
Je transmets  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Il pleut bien dans le Nord.
Plus sérieusement : et dire que nous avons ici à la maison un macro-elmarit 60 2.8 et qu'on ne s'en est plus servi depuis des lunes! Paradoxal |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
jean-pierre P. a écrit : ils sont revenus en rouleau ( !) même pas coupés en bandes de 6, dans une simple pochette destinée à recevoir les tirages (que je n’avais pas demandés) les films étaient croqués par endroit de plus 5 ou 6 vues par film étaient mal développées… Un massacre… Je ne suis plus prêt à passer par Sh..ph… pour faire développer mes films…Moi aussi j'ai toujours été déçu lorsque j'ai demandé le développement du néga seul. Depuis chez Sh..ph… je demande le tirage économique 9 x 13, j'ai moins de problèmes, mais ils y en as quand même un peu. 
A part ça, j'aime bien la série, sans ordre de préférence. |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
belle série, jean-pierre
le rendu des gouttelettes d'eau sur les feuilles est superbe à l'écran michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| jean-pierre P. |
|
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Merci à tous de vos aimables commentaires... Et merci en particulier à Muriel. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1801Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
La 4 avec ses "perles de pluie" sur muguet me plaît beaucoup, c'est une bonne série pour un retour au réflex (je précise que je ne suis pas un grand "fan" de ce type de photos toujours délicates à réussir particulièrement sous la pluie car la surex menace souvent).
Je vous conseille donc de ne pas remiser votre "R" et son objectif macro! Polo |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Excellent !
En particulier, j'aime le contraste entre l'aspect des gouttes vues de près et celui de la pluie en pose lente : difficile de croire que c'est le même élément. Le fil, invisible, entre les deux représentations est notre expérience intime du phénomène. Quand la photo est 4D.... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
Comme quoi, ta photo , ca se pratique tout le temps , même quand il fait pas beau |
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités