Nouveau Monochrom type 246, fil uniquement consacré à la technique.
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE  |
Merci Nicolas en effet j'ai pu télécharger hier soir ! Ne pas tenir compte de mon MP... J'ai été surpris par le banding à droite de l'image (lampe) à 12 500 ISO ? |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Le banding est une "maladie" bien connue à hauts iso... Sur mon MM1, dans des conditions de prise de vue compliquées, ça arrive déjà à 3200 iso (et sur le M240 également je crois). Ici à 12 500 ça reste relativement sobre je trouve, si on ne force pas sur le traitement ça passe bien je trouve. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Didier Quidam |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
Nicolas, ces images sont en 16 bits gris, alors que, d'après ce que j'ai compris dans des posts précédents, elles sortent de l'appareil en 12 bits. Quelles transformations ont-elles subi, notamment en terme d'ajustement du contraste? |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
elles n'ont rien subit, c'est le format DNG qui veut cela, il dispose de 8/16/32 bits par couleur, et pour ne pas perdre 4 bits, c'est le codage immédaitement superieur qui est retenu. 16 bits signifie simplement qu'on dispose de 65536 valeurs différente, on n'est pas obligé de toutes les utiliser. |
| Didier Quidam |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
vijaille a écrit : elles n'ont rien subit, c'est le format DNG qui veut cela, il dispose de 8/16/32 bits par couleur, et pour ne pas perdre 4 bits, c'est le codage immédaitement superieur qui est retenu.16 bits signifie simplement qu'on dispose de 65536 valeurs différente, on n'est pas obligé de toutes les utiliser. Mais donc ce sont des 16 bits avec en réalité une information 12 bits? " on n'est pas obligé de toutes les utiliser", exact, mais pour ajuster les contrastes sans cassures en post-processing, , c'est mieux . |
| Nicolas Muro |
|
 Membre des Amis Messages : 268Depuis le 18 sep 2005 Saintes (Charente-maritime) |
Merci à tous pour vos retours  .Robert a écrit : Sans doute au 50 AAAAAAAAAAAAAAAA  Ah! ... Oui  JMS a écrit : Merci Nicolas en effet j'ai pu télécharger hier soir ! Ne pas tenir compte de mon MP...J'ai été surpris par le banding à droite de l'image (lampe) à 12 500 ISO ? Merci aussi et pas de problème  . Pour le fichier de la commode avec la lampe, le contraste est très important entre la gauche et la droite de la photo. Il y a effectivement un peu de " banding " surtout visible à 12500 iso dans les parties uniformes plutôt denses, mais c'est à mettre en regard avec la sensibilité extrême utilisée ici, et avec les conditions de cette prise de vue de nuit: la lampe à gauche fournit une lumière violente qui glisse dans les parties sombres. theor a écrit : a 12500 iso un léger effet de bandes dans les ombres mais rien de méchant et le grain est très finMOZ a écrit : Ici à 12 500 ça reste relativement sobre je trouve, si on ne force pas sur le traitement ça passe bien je trouve.Oui , cela ne me semble donc pas gênant non plus dans ce cas: je préfère pouvoir effectuer des clichés dans des conditions délicates, en connaissant cette caractéristique.Didier Quidam a écrit : Nicolas, ces images sont en 16 bits gris, alors que, d'après ce que j'ai compris dans des posts précédents, elles sortent de l'appareil en 12 bits. Quelles transformations ont-elles subi, notamment en terme d'ajustement du contraste?vijaille a écrit : elles n'ont rien subit, c'est le format DNG qui veut cela, il dispose de 8/16/32 bits par couleur, et pour ne pas perdre 4 bits, c'est le codage immédaitement superieur qui est retenu.16 bits signifie simplement qu'on dispose de 65536 valeurs différente, on n'est pas obligé de toutes les utiliser. Oui, merci. Les fichiers postés sont bien les fichiers bruts DNG sortant du M Monochrom type 246. Je n'y ai donc apporté aucune transformation. Par défaut, à l'ouverture des DNG, votre logiciel (Lightroom par exemple) extrapole les 12 bits en 16 bits. Bonne soirée à tous |
| Sysmic67 |
|
|
Messages : 60 Depuis le 3 mars 2015 Strasbourg |
Un seul mot, sans être vulgaire : "p'tain c'est de la balle cette merde" Gardez tous vos commentaires débiles, c'est franchement le boitier du siècle, beau tout simplement, ,et efficace en plus.... Ma première tof au 35 LUX me fait presque "triquer", une balle quoi... J'attends de pouvoir le tester avec mon nocti 0.95 de nuit à Strasbourg pour carrément craquer! Gardez vos commentaires, franchement c'est top le top ! Note à Gérard de Strasbourg : "p'tain t'as loupé un truc mais si tu veux, je te le ferais essayer" |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Bon bin c'est clair, le monsieur est grave content sa mère  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Sysmic67 |
|
|
Messages : 60 Depuis le 3 mars 2015 Strasbourg |
J't'assure que oui: c'est de la balle. Je presse des déclencheurs depuis 1972 (sans avoir la prétention comme d'autres de faire des tofs), mais là franchement, je prends mon pied. Et c'est tout ce que je souhaite.... J'ai pu tester des mono's au M-P 240 mai là franchement,... le pied total ! Mais comme j'ai déjà dit, je suis null ! |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Mais je ne doute absolument pas que ce soit un super produit, j'en suis parfaitement convaincu... Je choisis une voie différente pour mon cas perso (M6 + TriX + Imacon) mais je pense que tous ceux qui vont prendre ce MM2 vont être comme toi et je trouve ça sympa ! "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Sysmic67 |
|
|
Messages : 60 Depuis le 3 mars 2015 Strasbourg |
Merci MOZ, et effectivement ça n'est pas parce que je trouve ce boitier super que je ne vais pas continuer à chercher un boitier argentique à un prix correct de la marque. C'était surtout une impression d'un petit amateur comme moi sans prétention. Je respecte tous les "summiluxiens" qui pourraient aider des amateurs comme moi dans leurs choix afin de pouvoir s'améliorer dans leur passion commune. |
| Sysmic67 |
|
|
Messages : 60 Depuis le 3 mars 2015 Strasbourg |
Et n'est ce pas ce que nous cherchons tous ? |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
première impression: Un peu plus de résolution que le MM1, en haut ISO ça cartonne, mais l'ergonomie de ce boitier est toujours aussi nul comparé au M9/MM1. Si je n'aurais pas un besoin spécifique, je resterai au MM1 ou au M9. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Stephan_W a écrit : mais l'ergonomie de ce boitier est toujours aussi nul comparé au M9/MM1. Si je n'aurais pas un besoin spécifique, je resterai au MM1 ou au M9.Ou si tu aurais le sens de la nuance  |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2266Depuis le 12 juil 2014 |
Salut Sysmic67, je suis content pour toi. C'est un bel achat et je sens bien que tu vas t'éclater. J'étais heureux de t'avoir rencontré hier après-midi et d'avoir vu ce beau boitier. J'espère qu'on aura l'occasion de se revoir. Gérard |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités