ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| serr-lagad |
|
|
Messages : 38 Depuis le 30 avr 2015 Bretagne sud  |
Richard a écrit : bertrand.C a écrit : Vu les pannes récurrentes chez certains, c'est à croire que certains boitiers provoquent la mort de leur capteurs (et des suivants qui y sont implantés), c'est possible çà?( @ Richard, si tu lis çà: défaut de carte / mauvaise tension->surchauffe->attaque des colles/solvants?) Curieux qu'une partie ne soit pas impactée et que d'autres enfilent les capteurs comme des perles Non? comme déjà écrit je pense pour un souci au niveau des colles ou gels d'indice qui pourraient être mal polymérisés et qui se déliteraient dans le temps ou encore feraient réaction à la chaleur dégagé par le capteur.... mais ce ne sont que des supputations, seul Leica en connait la raison, enfin je l'espère...  l'histoire de l'huile attaquant une surface de verre est risible, de même que celle du liquide de nettoyage à base d'alcool ispoprylique, le CCL de Vannes est parfaitement sensibilisé, et pour cause, quant aux soucis rencontrés par le capteur du M9 et accompagne efficacement ses clients dans les démarches envers Leica France, je ne vois pas pourquoi il émettrait un devis pour remplacement de ce dernier sauf si Weztlar considère que son altération est du à une action extérieure, à vérifier qui est l'émetteur de ce devis, l'up-grade du firmware fait parti des prestations réalisées gracieusement en cas de remplacement de capteur par Weztlar, Le devis n'est pas détaillé, il est émis par Vannes. Un certain nombre d'opérations est mentionné mais le coût astronomique est global. J'ai demandé le document en provenance du SAV allemand mais cela ne vient pas. Je sens mon cas "mal parti" car à priori le CCL de Vannes a transmis mes photos et mes indications mais Weztlar ne veut pas en convenir... Leur parole contre la mienne. Je sais ce que j'ai fait ou pas fait : alors me dire que le capteur est endommagé.... A ce jour, je n'ai toujours pas réussi à joindre Hervé Ropp. Le coût de cette réparation est trop élevé pour moi = à bientôt sur le marché de l'occasion (M9-P avec capteur neuf + sumicron achat neuf fin décembre 2014). Pour l'instant le boîtier est en Allemagne et je ne fais pas de photo! |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1204Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Richard a écrit : bertrand.C a écrit : Vu les pannes récurrentes chez certains, c'est à croire que certains boitiers provoquent la mort de leur capteurs (et des suivants qui y sont implantés), c'est possible çà?( @ Richard, si tu lis çà: défaut de carte / mauvaise tension->surchauffe->attaque des colles/solvants?) Curieux qu'une partie ne soit pas impactée et que d'autres enfilent les capteurs comme des perles Non? comme déjà écrit je pense pour un souci au niveau des colles ou gels d'indice qui pourraient être mal polymérisés et qui se déliteraient dans le temps ou encore feraient réaction à la chaleur dégagé par le capteur.... mais ce ne sont que des supputations, seul Leica en connait la raison, enfin je l'espère... l'histoire de l'huile attaquant une surface de verre est risible, de même que celle du liquide de nettoyage à base d'alcool ispoprylique, le CCL de Vannes est parfaitement sensibilisé, et pour cause, quant aux soucis rencontrés par le capteur du M9 et accompagne efficacement ses clients dans les démarches envers Leica France, je ne vois pas pourquoi il émettrait un devis pour remplacement de ce dernier sauf si Weztlar considère que son altération est du à une action extérieure, à vérifier qui est l'émetteur de ce devis, l'up-grade du firmware fait parti des prestations réalisées gracieusement en cas de remplacement de capteur par Weztlar, perso ils m'ont changé le revêtement (car celui du M9 n'existe plus) pour celui du M240, très agréable et même la semelle qui avait un minuscule choc sur le côté + réglage télémètre tout çà gratuitement.... comme quoi quand ils veulent ! |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
titoufx a écrit : Robert a écrit : vu les diverses affirmations sur ces nettoyages humides, un moment à proscrire, je m'abstiens maintenant.apparemment, Leica se remet à utiliser cette technique bon moi j'en conclu qu'on ne sait pas trop, et dans le doute, je m'abstiens... Pourtant, le mode d'emploi des M8 et M9 est clair: pas de nettoyage humide. C'est même rappelé par un sticker sur le bouchon du boitier. |
| serr-lagad |
|
|
Messages : 38 Depuis le 30 avr 2015 Bretagne sud |
A l'instant, je viens d'expliquer ma situation à Hervé Ropp. Malgré sa charge de travail, c'est une personne très à l'écoute des clients. Il va contacter le SAV Allemagne pour faire le point mais, d'ores et déjà, il a pu constater des traces de délamination (en + des poussières) à partir des photos que je lui ai envoyées. Je dois le rappeler dans 2 jours. Pour ceux qui pourraient douter qu'au bout de 5 mois un capteur puisse présenter des problèmes, j'ajoute mon cas à ceux déjà recensés. Quant à la remise en état qu'elle soit facturée ou non, je suis inquiet pour l'avenir. Je me permets un petit commentaire qui je l'espère ne sera pas polémique: nos objectifs ouvrent à 22, on peut avoir besoin de cette ouverture ou la choisir par goût personnel, les boîtiers doivent "suivre". Si on prend une photo à grande ouverture ça doit être un choix pas une contrainte pour masquer un défaut de fabrication d'un appareil "haut de gamme". Ceci n'engage bien entendu que moi mais je ne serais pas étonné que d'autres photographes partagent mon avis. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Richard a écrit : l'histoire de l'huile attaquant une surface de verre est risible, de même que celle du liquide de nettoyage à base d'alcool ispoprylique,Leica a parlé d'eau, pas d'huile ni d'alcool. Et c'est également dans la notice du fabriquant du filtre. serr-lagad a écrit : J'ai un devis du magasin Percepied de Vannes pour le remplacement du capteur (au passage il y a une facturation pour mise à niveau du FIRMWARE que je fais moi-même). Ce devis ne donne aucune explication sur les causes. Je souhaiterais plaider ma cause directement, est-ce facile de joindre le SAV allemand? Quelqu'un peut-il me donner des conseils ou dans quelle rubrique puis-je trouver la démarche?Merci d'avance Il y a un problème connu sur ces capteurs. Il appartient au revendeur de faire le nécessaire pour défendre son client et faire que Leica respectent ses engagements. Et s'ils décident de t'en faire porter la responsabilité, il faut le justifier. Si ton revendeur ne te semble pas à la hauteur, n'hésite pas à en changer ou à t'adresser à Paris comme suggéré par Robert. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3457Depuis le 7 jan 2012 Paris |
serr-lagad a écrit : Je me permets un petit commentaire qui je l'espère ne sera pas polémique: nos objectifs ouvrent à 22, on peut avoir besoin de cette ouverture ou la choisir par goût personnel, les boîtiers doivent "suivre". Si on prend une photo à grande ouverture ça doit être un choix pas une contrainte pour masquer un défaut de fabrication d'un appareil "haut de gamme". Ceci n'engage bien entendu que moi mais je ne serais pas étonné que d'autres photographes partagent mon avis.Entièrement d'accord, même si je fais très peu de photos à ouverture inférieure à f/8. |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
La classe du SAV http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direc ... lions.html Gilles T |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18344Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Au-delà de f11, la diffraction dégrade les résultats  |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1271Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Hélas !! (Si l'on peut dire...  ) personne n'est mort à cause d'un capteur défaillant ! |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Wolf49 a écrit : Hélas !! (Si l'on peut dire... ) personne n'est mort à cause d'un capteur défaillant !Surtout parce que là ils risquent d'avoir une association avec 34 millions de personnes sur le dos.... |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Robert a écrit : Au-delà de f11, la diffraction dégrade les résultats C'est ça la règle Leica : " au delà de cette limite (de diffraction) nous ne garantissons plus rien y compris la qualité du capteur"  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18344Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Wolf49 a écrit : Hélas !! (Si l'on peut dire... ) personne n'est mort à cause d'un capteur défaillant !A moyen terme, les coronaropathies augmentent chez les Leicaïstes M9/MM1 dépendants : prise de TNT recommandée  |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Trinitrine je suppose pas trinitrotoluene ... c'est la phase d'après  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités