titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
yvans |
|
Messages : 60 Depuis le 30 avr 2015 Bordeaux |
titoufx a écrit : il a pas des "soucis" avec les DNG, capture one?les noi ret blancs fait avec capture one sont aussi bien meilleurs , ou disons que les reglage sont plus fins |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Il m'arrive aussi d'utiliser Capture One (je n'ai cependant pas une version récente). Je préfère Lightroom qui n'est pas qu'un "développeur" mais un véritable gestionnaire d'images (importation, catalogage, ... d'une façon que je n'ai pas retrouvé ailleurs). Et il y a bien sûr l'habitude, le meilleur logiciel est souvent celui que l'on maîtrise le mieux. Enfin, ce fil est dédié à Lightroom 6, un fil comparatif Lightroom/Capture One peut être ouvert pour creuser la question. |
yvans |
|
Messages : 60 Depuis le 30 avr 2015 Bordeaux |
la dernière version de capture one 8 est aussi un catalogeur, et le meilleur outil n'est pas forcement celui qu'on utilise le mieux, il y a des outils meilleurs que d'autres |
discus64 |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
yvans a écrit : discus64 a écrit : L'avenir se dessine sans ambiguité...Sans ambiguïté sans aucun doute... Pour le moment en tout cas. Le recours à l'abonnement obligatoire est une telle sécurité pour les éditeurs qu'on peut se demander comment le marché va évoluer si le leader parvient à imposer sa politique... Quant à être "tellement meilleur", pour avoir utilisé les deux, je penserais plutôt qu'on a affaire à deux bons produits, avec chacun ses points forts et ses faiblesses... Je reste persuadé que le meilleur est toujours celui qu'on maîtrise le mieux. Dura Lux Sed Lux |
phil44 |
|
Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
yvans a écrit : capture one est tellement meilleur et sans ambiguïtésyvans a écrit : les couleurs des DNG du M9 ou M240 sont sans comparaison meilleurs avec capture one par exemple les rouges intensesles noi ret blancs fait avec capture one sont aussi bien meilleurs , ou disons que les reglage sont plus fins Bonsoir, Moui, on peut dire ça. C'est vrai que les couleurs de base dans CO8 sont meilleures, mais parce que le profil M240 (comme l'était celui du M9) de Lightroom est mauvais (pour rester poli). J'ai beaucoup utilisé les 2, avec le M9 et maintenant avec le 240. Mon avis n'est pas basé sur quelques semaines d'utilisation. Capture One a quelques problèmes : - la gestion des hautes lumières, beaucoup plus vite percées, qu'on peut moins récupérer, même si on les récupère plus finement, et en plus dans les nuages blancs, on se retrouve avec des bordures tendant vers le brun - les franges violettes (ah, ce câliss de cron 35 asph) ne se rattrapent pas toujours, et pas aussi bien On peut mieux jouer avec les couleurs sur CO8, plus de réglages, j'adore la facilité de faire des réglages simples (par exemple point blanc point noir, plus facile que Lightroom) qui font beaucoup. Et le catalogage est bien. Mais franchement, au vu des hautes lumières, dommage. Voire rédhibitoire. Alors, on peut améliorer le rendu des couleurs sur Lightroom. On peut faire faire des profils. On peut aussi se servir du logiciel d'Adobe DNG Profile Editor. Et là, on peut faire plein de chose, de la haute couture, du sur mesure. Et j'ai réussi à avoir un rendu de couleur qui me va (et pourtant, je suis chiant sur ça). Je veux bien proposer mes profils à quelques personnes qui veulent essayer. C'est sûr que je n'aime pas la politique d'Adobe mais j'utilise maintenant Lightroom, sans regret. |
FOUNY |
|
Habitué Messages : 350Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
question bête : quel intérêt de passer de LR5 à LR6 aujourd'hui ? Les quelques évolutions (les applications mobiles ne m'intéressent pas) justifient-elles le changement ? merci. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
aucun, à moins d'être fortement intéressé par la possibilité de retouche sur les masques des filtres gradué et radial, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
... l'abonnement cloud à PS + LR (à 10€/mois) te permet d'avoir toutes les maj sans aucun souci. Je n'ai pas noté de "révolution" sur LR6 par contre. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ta photo reste un DNG/RAW etc à la base, que tu peux utiliser où tu veux et avec n'importe quel logiciel. La version cloud simplifie bien des choses, permet d'avoir toujours les dernières maj et reste, dans le cadre de la formule "photo" à 10€ (PS + LR) une alternative assez sympa financièrement. Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, PS seul à l'achat pouvait coûter dans les 1000€ et +. Là j'ai deux logiciels et leurs maj pour presque 10 ans à ce prix là... Vache à lait certes, mais vache à lait un poil moins détroussée "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
On aime ou pas Adobe et sa politique, Photoshop me semble être un incontournable pour toute personne qui travaille (en pro ou pas) un tant soit peu sur des images... Après LR ou C1 ou autres, à chacun ses habitudes pour la photo... il faut de toute façon en passer par un déboursement financier... L'offre Adobe cloud propose un prix "plus doux" qu'auparavant, c'est tout ce que je voulais signaler "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il y a peu on pouvait acquérir de façon tout à fait officielle CS6 pour moins de 200€ et LR aux alentours de 80€, ce qui était relativement plus doux que le coût de l'abonnement actuel... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Oui enfin je parlais de l'époque... où cela coûtait un bras et chaque maj un nouveau doigt Je suis graphiste professionnel, j'en ai acheté des PS et des maj, crois-moi (!). Globalement Adobe a bien compris que leurs logiciels circulaient "sous le manteau" et que la seule façon de reprendre la main sur ça était de proposer de nombreuses maj annuelles et de les inclure dans un service "tout compris" cloud. Les propositions type PS + LR pour 10€/mois, c'est vraiment pour faire face à ça... C'est une réaction intelligente je trouve, bien d'autres boites n'ont pas réussi à trouver les solutions pour contrer le piratage de leurs produits/oeuvres... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités