M8 vers M240 - Est-ce justifié ?
54 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| monvilain |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard  |
Bonjour à tous, Après voir réglé les dilemmes du choix d'un premier LEICA, me voici de nouveau dans la tourmente. Récent possesseur d'un M8 + ELMARIT 28 ASPH pour "tester" le télémétrique, je suis à ce jour convaincu. Bien que ce matériel "suffise" à de l'usage loisir, mes reportages pro sont eux encore réalisés au 5D MKII. J'hésite à franchir le cap vers le M240 et un Lux 50 pour remplacer mon 5D dans le travail à 90% J'avoue être satisfait des optiques proposées par LEICA. En occasion autour de 2 000 Euros, on peut trouver son bonheur. C'est correct. En revanche, le prix du boitier, lui fait mal. Autant, on trouve un boitier CANON à 3000 Euros neuf, autant il faut mettre le double chez LEICA. Quand on connaît l'obsolescence d'un boitier (toutes marques confondues), je reste dans l'expectatif... Et dans mon cas, M240 même en occasion + LUX 50 = 6 000 € au plus bas. C'est jouable mais je devrai nécessairement revendre mon parc Canon... Si qq'un a eu l'expérience similaire, je suis preneur... |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Pour le reportage pro, ce qui manque sur un M240, ce sont l'autofocus et les longues focales. Il faut l'oublier pour les photos sport - action. Pour le reste, (archi, portrait, street, discrétion, paysages...) FONCE !!! |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Wolf49 a écrit : Pour le reste, (archi, portrait, street, discrétion, paysages...) FONCE !!! Merci. Pourquoi pas revendre une partie de mon matos alors. (CANON 50mm L et 24-70mm L et le M8 ) Je conserve le 5D MK II et le 70-200 et j'achète un M240 + LUX 50 Sinon, Je suis convaincu de la qualité du boitier M240 mais le tarif est-il vraiment justifié ? CANON propose par exemple plusieurs boitiers semi pro alors que LEICA ne propose que le M240 ou MP ? Les acheteurs d'un boitier M récent n'ont donc pas le choix, ni le loisir de comparer vraiment.... |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
je ne suis pas professionnel mais la question est avec quoi veut-on photographier? j'ai un M8 j'ai eu un Nikon que j'ai gardé deux semaines, j'avais l'impression de jouer avec une console Nintendo un Leica M est un appareil photo (je n'aime pas l'appellation 'boîtier') Garder un peu de Canon et le M8, c'est bien non? il est bien le M8 |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
vattimo a écrit : Garder un peu de Canon et le M8, c'est bien non?il est bien le M8 titoufx a écrit : ou garde le M8 Merci à vous. Il me convient ce M8.  Sauf la montée en ISO surtout avec mon ELMARIT 28 f/2,8 (Un peu juste en intérieur, pénombre etc...)Peut être qu'un compromis serait alors d'y adjoindre un 35mm super lumineux pour compenser les ISO et au passage isoler encore plus les sujets qu'avec mon ELMARIT Le passage au M240 ne vous semblerait alors pas un impératif ??? Quel 35mm de folie au rendu chirurgical pourrait "compenser" +/- un passage au M240 ? |
| Dernière édition par monvilain le vendredi 1 mai 2015 - 20:41, édité 1 fois. | |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
ah; les hauts iso au M8, le banding, oui... c'est vrai pour le 35 mm au rendu chirurgical, je passe mon tour, je n'ai jamais acheté du Leica neuf... mais le dernier en date asphérique, 1.4, etc, ça doit exister je me satisfais d'un petit summicron de 40 bien que je lorgne vers les 1.4 du Voigtländer j'ai trouvé ma focale idéale, je dois dire |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3520Depuis le 7 jan 2012 Paris |
titoufx a écrit : J__C__B a écrit : vattimo a écrit : Garder un peu de Canon et le M8, c'est bien non?il est bien le M8 titoufx a écrit : ou garde le M8 facile : le Lux 35 soit le FLE, soit celui d'avant. Attention, le FLE semble présenter pas mal de problèmes. Nombreux retours à Wetzlar.... |
| Pierre R |
|
 Habitué Messages : 451Depuis le 18 sep 2013 Strasbourg |
bonsoir, le M8 c'est parfait en noir et blanc et si on n'a pas besoin de dépasser les 640 isos. Sinon le M240 offre indéniablement plus de possibilités : des nb magnifiques, une belle montée en isos, un viseur très lumineux , et un déclenchement silencieux ... Il y a de vrais plus par rapport aux générations précédentes , seul regret pour ma part, la taille du boitier qui n'arrête pas d'augmenter et bien sûr le prix. Entre les deux , il y une différence de prix certaine, mais je ne suis pas certain , pour ma part , que je passerais par l'étape M9. Je préfèrerais alors garder encore quelques temps le M8 en attendant de voir la côte des M240 baisser, vraisemblablement lors de l'arrivée d'un nouveau boitier en 2016. Ce n'est qu'un avis personnel. A titre d'exemple, une photo au M240 à 3200 isos  |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
tenmangu81 a écrit : Attention, le FLE semble présenter pas mal de problèmes. Nombreux retours à Wetzlar.... Merci, je ne savais pas. Au tarif, je vais de tte façon partir sur le non FLE. Pierre R a écrit : Entre les deux , il y une différence de prix certaine, mais je ne suis pas certain , pour ma part , que je passerais par l'étape M9. Je préfèrerais alors garder encore quelques temps le M8 en attendant de voir la côte des M240 baisser, vraisemblablement lors de l'arrivée d'un nouveau boitier en 2016.Je suis totalement d'accord pour exclure le M9, c'est pourquoi je n'ai pas proposé cette issue. Une éventuelle attente est envisageable et je me posais la question de la date d'un éventuel renouvellement. Chez CANON, pour ma part, j'ai souvent acheté des boitiers d'ancienne génération à la sortie d'un nouveau (Chez Apple aussi et ce depuis 15 ans...). Cette réflexion me plaît bien. je commence donc par une recherche d'objectif super lumineux alors en attendant un tarif d'occasion autour de 3000€ pour le M240 Merci pour la photo. |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
J'ai pris un M240 avec un des nouveau summarit 50 mm à 2.4 et le résultat est bluffant. (Il faut lire certain essai sur cet objectif).... 2 photos, hélas trop réduites pour les mètre sur le site   https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
jepp a écrit : J'ai pris un M240 avec un des nouveau summarit 50 mm à 2.4 et le résultat est bluffant.(Il faut lire certain essai sur cet objectif).... 2 photos, hélas trop réduites pour les mètre sur le site   Pas mal du tout, oui |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
titoufx a écrit : toute façon, ce genre de post, c'est juste pour ce rassurer et finir par acheter le matos que l'on hésite soit disant à prendre...  (si si, tu es démasqué  )Y'a un peu de ça. Tu marques un point.  Disons que j'aurais aimé voir le résultat d'un M8 + Lux 35 comparé à un M240 + Lux 50 mais je vais fouiner sur le web pour ça. Il est certain qu'en achetant le Lux 35, je ne fais pas d'erreur. Le passage au LM240 pouvant intervenir plus tard... Le seul "risque" serait de regretter ce 35mm en passant trop vite au plein format, un 50mm serait alors plus adapté (Surtout que j'ai déjà un ELAMRIT 28) |
54 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités