Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
Il ne me semble pas avoir vu de fil dans Summilux sur cet objectif. De nombreux forum, surtout US, le portent aux nues en matière de performances. Ken Rockwell, dont les avis sont parfois à prendre avec précaution, lui trouve une distorsion un peu plus marquée que celle de l'ancien SUPER-ANGULON 21mm f/4 qui possède un design optique symétrique. A part ça, l'objectif est un killer de l'avis de tous. Quel est le vôtre ? -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
Personne ? Dommage -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2633Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Ken Rockwell a, selon moi, raison au moins sur un point : le grand avantage de cet objectif, par ailleurs aux excellentes qualités optiques, est sa compacité - y compris paresoleil monté - ce qui fait qu'il sait se faire oublier lorsque, comme moi, on n'a qu'une utilisation très marginale de cette focale. L'ouverture modeste est, selon moi, plus que largement compensée par un poids et un volume très modérés et par un prix sans commune mesure avec des 21 Leica plus lumineux, le tout pour des qualités optiques quasi-équivalentes hormis l'ouverture . Maintenant, je ne lui demande pas de tuer Ceci n'est évidemment qu'un avis ... qui, comme tout avis, peut se discuter. Jacques. |
victorfotorun |
|
Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
telemetrix a écrit : Ken Rockwell a, selon moi, raison au moins sur un point : le grand avantage de cet objectif, par ailleurs aux excellentes qualités optiques, est sa compacité - y compris paresoleil monté - ce qui fait qu'il sait se faire oublier lorsque, comme moi, on n'a qu'une utilisation très marginale de cette focale.L'ouverture modeste est, selon moi, plus que largement compensée par un poids et un volume très modérés et par un prix sans commune mesure avec des 21 Leica plus lumineux, le tout pour des qualités optiques quasi-équivalentes hormis l'ouverture . Maintenant, je ne lui demande pas de tuer Ceci n'est évidemment qu'un avis ... qui, comme tout avis, peut se discuter. + 1 compact avec un rendu et une colorimétrie exceptionnelles . il était un poil trop GA pour moi ( je recadrai souvent ) et j'ai opté pour le 2.8 elmarit 24 asph ( chromé ! pour le plaisir ) . le 21 SE est top . J'ai gardé le viseur miroir leica argent 21mm ... on sait jamais ... PS : Il me semble qu'il existe un fil consacré au 21 SE sur le forum . |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
+1 Excellente colorimétrie, piqué exceptionnel même à pleine ouverture laaaargement suffisante pour l'utilisation d'un GA, même en basse lumière (pas de flou de bougé, on peut travailler en vitesses lentes et hyperfocale) et pas de vignettage notable. Une totale réussite, ce caillou. |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Un objectif à garder, c'est clair !! J'aime pas les photos
Papa |
Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
Merci à chacun pour sa contribution. Je vais donc envisager l'acquisition de cette optique dans les semaines/mois à venir. -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Je possède cet objectif depuis 1 an et demi. 50% de mes images sont faites avec.J'en suis pleinement satisfait. Va jeter un coup d'oeil ici: viewtopic.php?f=6&t=101&start=495 A+ |
Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
Superbes photos et lieux fascinants. Merci. Décidément cette optique me tente vraiment ! -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
Je l'ai enfin depuis 15 jours : satisfaction totale ! Cordialement Daniel -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Excellent choix. |
Franck_B |
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
Bonsoir, oui super ce SE 21mm ! Depuis le week-end dernier ! un clin d’œil à Nicolas. |
Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
-- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
Franck_B |
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
Une de l'Hermione dans le port de La Rochelle, dernière préparation avant le départ ! ISO200 - f/6.8 - 1/750s Franck |
charmseven |
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Bonjour le super-angulon 3.4/21 et la version 4/21 sont des optiques à formule symétrique donnant un rendu naturel des perspectives . Par contre cette formule optique implique d avoir une proximité de la lentille arrière avec le film ou le capteur . J utilise les super angulon en 24x36,6x9 et 4x5 et le plaisir de conserver sa perception de l espace reste intact et me fait sourire des photographies dénaturées par des post traitements numériques ....c est la nouvelle tendance qui me fait dire que la photographie devient un art très mineur ,avis personnel .cordialement . |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités