ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
Officiellement, Leica n'a pas annoncé les séries touchées ou à l'inverse des séries non touchées. Mais tant mieux s'il y en a. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
et il faut rappeler, même si ce problème de capteur est inadmissible et je ne veux en aucun cas le minimiser, j'en ai été "victime", qu'à pleine ouverture jusqu'à disons f/5.6 ce problème n'existe pas ! ce qui , au pire permet tout de même de faire de belles choses... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
"Pour répondre à votre question : non tout les M9 ne sont pas touchés par le problème de corrosion. Certains, et je parle des premiers sortis, sont en parfaite état de marche sans corrosion sur le capteur ni autre. Donc, votre M9 à encore une belle vie de photographie devant soi." Ce serait quand même intéressant de savoir s'il y a un rang d'application vis à vis du défaut. |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3087Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Hier, nettoyage du capteur bd Beaumarchais. Le technicien, très pro et attentionné m'apprend la bonne nouvelle, que le capteur est propre, et aussi la mauvaise nouvelle, qu'il est atteint de "délamination" au niveau du filtre. C'est le nom technique qui désigne l'apparition des tâches incrustées entre la surface sensible et le filtre clair. Un capteur qui avait été changé en octobre 2013. Bref, deux solutions s'offrent à moi, l'échange standard du capteur ou l'upgrade vers un M 240. J'ai le temps pour me décider, mais le technicien me dit que pour l'échange standard, à moins qu'une réelle solution ne soit trouvée en matière de capteur exempts du défaut, il ne fallait pas compter dépasser les 10 ans prévus pour l'approvisionnement des pièces détachées, ce qui correspond à 2019 dans le cas du M9. Veni Vidi Vissi ! |
| Dernière édition par LOOHW le jeudi 16 avril 2015 - 13:53, édité 1 fois. | |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 3087Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Pourtant c'est bien ce que j'ai compris, que les gars avaient retroussé les manches et étaient retournés au charbon.  Et oui, rester sur un échec, est ce que Leica veut se le permettre ? Veni Vidi Vissi ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10945Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
...  tant que la clientèle optera pour l'up-grade, pourquoi pérennisé, à grand frais, le capteur d'un boîtier qui sera bientôt considéré comme obsolète et que le M sera remplacé par son successeur dans un proche avenir, la société Leica Camera ne s'est pas embarrassée d'état d'âme lorsqu'elle a été confrontée au "coffee stain" des M8 et que les écrans sont venus à manquer, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
LOOHW a écrit : Hier, nettoyage du capteur bd Beaumarchais. Le technicien, très pro et attentionné m'apprend la bonne nouvelle, que le capteur est propre, et aussi la mauvaise nouvelle, qu'il est atteint de "délamination" au niveau du filtre. C'est le nom technique qui désigne l'apparition des tâches incrustées entre la surface sensible et le filtre clair. Un capteur qui avait été changé en octobre 2013. Bref, deux solutions s'offrent à moi, l'échange standard du capteur ou l'upgrade vers un M 240. J'ai le temps pour me décider, mais le technicien me dit que pour l'échange standard, à moins qu'une réelle solution ne soit trouvée en matière de capteur exempts du défaut, il ne fallait pas compter dépasser les 10 ans prévus pour l'approvisionnement des pièces détachées, ce qui correspond à 2019 dans le cas du M9. Il semble évident que, consigne ou conscience professionnelle, le SAV Beaumarchais pousse gentiment et avec tact à l'échange du boitier, sans forcer la main. Dans l'affaire Leica fait l'économie de la marge distributeur sur le 240 (doit être de l'ordre de 1500€) ainsi que d'un échange de capteur (qui doit être pas loin de 800-1000€ en coût - une bonne journée de travail + la fourniture), et supprime une cause future de problème. Ca n'est pas vraiment gagnant-gagnant, mais c'est un compromis suffisamment acceptable pour que nous soyons nombreux à l'avoir accepté. Quand les ailes des 204 ou GS rouillaient et que le moteur se mettait à bouffer de l'huile on restait avec le problème, je crois... Quelques photos Flickr |
| plumex |
|
 Régulier Messages : 132Depuis le 1 fév 2015 SDF |
Le boitier upgradable que Stefan Daniel a évoqué serait une excellente solution et chacun (plus ou moins) pourrait l'aménager à sa guise et le faire évoluer, j'espère vraiment que le prochain sera comme ça ... je prendrais un corps en fonte avec des batteries à l'uranium |
| Marc Nolin |
|
 Spécialiste Messages : 1788Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Richard a écrit : ... tant que la clientèle optera pour l'up-grade, pourquoi pérennisé, à grand frais, le capteur d'un boîtier qui sera bientôt considéré comme obsolète et que le M sera remplacé par son successeur dans un proche avenir, la société Leica Camera ne s'est pas embarrassée d'état d'âme lorsqu'elle a été confrontée au "coffee stain" des M8 et que les écrans sont venus à manquer, On est loin du UN LEICA POUR LA VIE !!! Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| plumex |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 1 fév 2015 SDF |
mais ici j'ai cru comprendre que pour pas mal de tatoués c'est la marque Leica pour la vie |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
titoufx a écrit : est-ce que Leica et Kodak sont vraiment en train de se pencher sur la résolution d'un probleme sur du matériel qui n'est pratiquement plus en vente...La question est aussi de savoir si c'est tellement compliqué. Je ne cherche pas à minimiser la complexité mais vu qu'il existe des milliers de capteurs sans ce type de défaut et que Schott sait de quoi il parle, la solution n'est pas forcément inaccessible. Richard a écrit : la société Leica Camera ne s'est pas embarrassée d'état d'âme lorsqu'elle a été confrontée au "coffee stain" des M8 et que les écrans sont venus à manquer,A ce propos, l'écran du M9 semble très proche de celui du M8. Ce n'est donc pas le même? plumex a écrit : mais ici j'ai cru comprendre que pour pas mal de tatoués c'est la marque Leica pour la vieSans dire Leica pour la vie, en l'absence d'alternative qui offre un télémètre et la même qualité de capteur (compatibilité avec les optiques), on n'a pas trop le choix sauf à renoncer à pas mal de choses. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| plumex |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 1 fév 2015 SDF |
scholiaste a écrit : Sans dire Leica pour la vie, en l'absence d'alternative qui offre un télémètre et la même qualité de capteur (compatibilité avec les optiques), on n'a pas trop le choix sauf à renoncer à pas mal de choses. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
scholiaste a écrit : titoufx a écrit : est-ce que Leica et Kodak sont vraiment en train de se pencher sur la résolution d'un probleme sur du matériel qui n'est pratiquement plus en vente...La question est aussi de savoir si c'est tellement compliqué. Je ne cherche pas à minimiser la complexité mais vu qu'il existe des milliers de capteurs sans ce type de défaut et que Schott sait de quoi il parle, la solution n'est pas forcément inaccessible. Richard a écrit : la société Leica Camera ne s'est pas embarrassée d'état d'âme lorsqu'elle a été confrontée au "coffee stain" des M8 et que les écrans sont venus à manquer,A ce propos, l'écran du M9 semble très proche de celui du M8. Ce n'est donc pas le même? plumex a écrit : mais ici j'ai cru comprendre que pour pas mal de tatoués c'est la marque Leica pour la vieSans dire Leica pour la vie, en l'absence d'alternative qui offre un télémètre et la même qualité de capteur (compatibilité avec les optiques), on n'a pas trop le choix sauf à renoncer à pas mal de choses. j'ai entendu dire que pour le M8 il s'agissait d'un problème thermique, peut être au cours de la fabrication : c'était le couple capteur-écran qui était en cause et ce couple n'est évidemment pas le même pour le M9-FF... A noter (ce fût mon cas pour un M8.2) que le problème peut-être réversible sans doute encore à cause (plutôt gràce cette fois) d'un effet thermique... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités