Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci bien j'ai parcouru hier soir: http://www.lemondedelaphoto.com/Le-prem ... 10480.html Très intéressant cet objectif. Ce qui manque toujours dans ces tests /comparatifs, c'est une image de l'objectif sur le boitier avec le pare-soleil; bref en ordre de marche. A noter aussi que le pas du filtre est un 49mm comme le Summicron 75. |
ANDRESTEPHANE |
|
|
Un test sur http://www.raylarose.com/2015/01/review-of-the-carl-zeiss-distagon-t-1-435-zm/. Il est quand même un peu volumineux pour du M. |
kalahari |
|
Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
c'est une formule rétrofocus le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Objectif reçu cette semaine Pour faire court: j'ai du moiré à 1,4 ... Pour développer un peu: - Il excelle sur M9, surpassant mon summilux 35 asph v1 - par contre sur A7, les lois de la physique étant ce qu'elles sont, il reste en dessous des meilleures optiques réflex. Ceci dit, si comme moi vous ne fermez que très rarement au delà de 2,8 et cherchez plus souvent à détacher un sujet du fond que de reproduire un mur de briques, monter ce distagon sur A7 permet tout de même une belle montée en isos et permet de superbes images Au centre, il égale le sigma Art, les détails s'adoucissent en s'éloignant du bord, comme pour le summilux. Pour ce qui est du rendu à faible distance sur bague VM-E, pas de miracle non plus. Mais j'ai gardé le meilleur pour la fin, ce distagon sur M9 écrase littéralement le sigma Art monté sur A7!... La précision des détails est hallucinante sur tout le champ à toutes les ouvertures. Bilan, j'ai attendu cet objo pour ressortir mon M9, et maintenant qu'il est là je pense au M240... |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
M. a écrit : Objectif reçu cette semaine Pour faire court: j'ai du moiré à 1,4 ... Pour développer un peu: - Il excelle sur M9, surpassant mon summilux 35 asph v1 - par contre sur A7, les lois de la physique étant ce qu'elles sont, il reste en dessous des meilleures optiques réflex. Ceci dit, si comme moi vous ne fermez que très rarement au delà de 2,8 et cherchez plus souvent à détacher un sujet du fond que de reproduire un mur de briques, monter ce distagon sur A7 permet tout de même une belle montée en isos et permet de superbes images Au centre, il égale le sigma Art, les détails s'adoucissent en s'éloignant du bord, comme pour le summilux. Pour ce qui est du rendu à faible distance sur bague VM-E, pas de miracle non plus. Mais j'ai gardé le meilleur pour la fin, ce distagon sur M9 écrase littéralement le sigma Art monté sur A7!... La précision des détails est hallucinante sur tout le champ à toutes les ouvertures. Bilan, j'ai attendu cet objo pour ressortir mon M9, et maintenant qu'il est là je pense au M240... Bonsoir, peut-on voir des images ici ou bien sur vos sites ? Merci |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
J'avais bien l'intention de partager quelques images avec vous Pour commencer une photo présentant le rendu caractéristique de cette optique à pleine ouverture: et un crop 100%: Quasiment pas de post-traitement, juste importée dans LR avec mon preset classique et un profil colorchecker. (le passage en sRVB sur-sature le rouge) |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
à 1,4: à f/8, et oui! j'ai trouvé la bague de diaph! |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Ah oui ! Quand même ! Ça pique Au M9 je suppose ? Merci d'avoir répondu si vite |
mister_orange |
|
Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Pour être net, c'est net ! ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
au M9 oui, j'avais perdu l'habitude de sa faible dynamique, mais j'avais aussi oublié la précision de son CCD... |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Une tite toute fraîche, à 1,4: (j'ai vérifié mes fichiers, ce ne serait pas le module de redimensionnement automatique qui sature comme ça?) |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
M. a écrit : au M9 oui, j'avais perdu l'habitude de sa faible dynamique, mais j'avais aussi oublié la précision de son CCD...On attend avec le M240... Lui, il a de la dynamique Bonnes photos bravo pour les sites |
M. |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
dhdaniel a écrit : On attend avec le M240...dhdaniel a écrit : bravo pour les sites |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
M. a écrit : Objectif reçu cette semaine Pour faire court: j'ai du moiré à 1,4 ... Pour développer un peu: - Il excelle sur M9, surpassant mon summilux 35 asph v1 Bigre et bigre ! Pourtant le Lux Asph. V1 est excellent. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités