Oui, nous pouvons être déçus mais il ne sert à rien de se lamenter continuellement. Je considère que Leica en prenant en charge le remplacement des capteurs in infinitum assume ses erreurs (ils ne sont pas les seuls à en commettre) et replace la durée de vie d'un boitier numérique dans ce que l'on est en droit d'attendre, 5 à 8 ans. C'est un point de vue personnel, tout au plus je lui reproche sa communication et les délais d'immobilisation lors d'un changement de capteur sans une offre de remplacement temporaire.
Maintenant, mais c'est là aussi un point de vue personnel, faut-il continuer à alimenter ce fil? J'en doute sauf si l'on souhaite que ce soit un espace de lamentations et de polémiques stériles avec tous les excès qui vont avec. Je conserve mon M9 tel qu'il est sans être obsédé par ses défauts car au final je fais avec des photos qui me conviennent: n'est-ce pas là l'essentiel?

@Bech
J'avoue ne pas comprendre votre position. Quand vous avez acheté ce boitier le prix n'a pas été un obstacle même si c'est au travers de sacrifices pour y parvenir. Aujourd'hui, vous disposez d'un boitier qui peut être remis en état au niveau de son capteur si vous avez le moindre doute quant à sa qualité: qu'attendez-vous de plus? Que vous soyez déçu car vous aviez une autre idée de l'excellence que pouvait offrir cette marque, je peux l'entendre mais à un moment donné il faut que la raison et la lucidité prennent la place qui doit être la leur dans le débat. Bonnes photos y compris avec les autres marques.

Les optiques ce sont de pures merveilles , qu'il faut garder à vie .
...
Leica est une marque réservée à ceux qui peuvent se permettre de changer de boites comme de slips ou de chaussettes , c'est plus pour moi , je jette l'éponge .!!!!!!!!! (éponge au prix de l'or , si je fais les comptes).
...

Oui, nous pouvons être déçus mais il ne sert à rien de se lamenter continuellement. Je considère que Leica en prenant en charge le remplacement des capteurs in infinitum assume ses erreurs (ils ne sont pas les seuls à en commettre) et replace la durée de vie d'un boitier numérique dans ce que l'on est en droit d'attendre, 5 à 8 ans. C'est un point de vue personnel, tout au plus je lui reproche sa communication et les délais d'immobilisation lors d'un changement de capteur sans une offre de remplacement temporaire.
Maintenant, mais c'est là aussi un point de vue personnel, faut-il continuer à alimenter ce fil? J'en doute sauf si l'on souhaite que ce soit un espace de lamentations et de polémiques stériles avec tous les excès qui vont avec. Je conserve mon M9 tel qu'il est sans être obsédé par ses défauts car au final je fais avec des photos qui me conviennent: n'est-ce pas là l'essentiel?

@Bech
J'avoue ne pas comprendre votre position. Quand vous avez acheté ce boitier le prix n'a pas été un obstacle même si c'est au travers de sacrifices pour y parvenir. Aujourd'hui, vous disposez d'un boitier qui peut être remis en état au niveau de son capteur si vous avez le moindre doute quant à sa qualité: qu'attendez-vous de plus? Que vous soyez déçu car vous aviez une autre idée de l'excellence que pouvait offrir cette marque, je peux l'entendre mais à un moment donné il faut que la raison et la lucidité prennent la place qui doit être la leur dans le débat. Bonnes photos y compris avec les autres marques.

Ils te demandent 5 mois pour régler un 35 FLE

Ca se confirme : le M-capteur CCD n'est pas un appareil de correspondant de guerre...

Le prix plutôt élevé de ce genre de boitier numérique n'en faisait pas le candidat idéal, tout problème de corrosion mis à part.