Nouveau M-P (évolution du M)
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3134Depuis le 2 nov 2013 Ile de France  |
Ah! Il arrive enfin!  http://fr.leica-camera.com/Photographie ... ION-SAFARI Carpe diem... |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
ahhhh oui la seul série tuning qui me plait ! I love kaki  |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Bonsoir on m'a prêté un Trielmar MATE non codé : quand on regarde les menus pour le codage manuel sur le M-P on voit :  ce qui veut dire qu'en toute rigueur il faudrait changer le réglage à chaque fois qu'on change de focale !!! de plus c'est le même numéro de référence (11626) pour toutes les focales ET pour le MATE comme pour le WATE (16-18-21) je suppose que le codage n'y fait rien car rien n'est transmis au boitier on atteint un peu les limites du système .. |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3134Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
C'est comme sur le M9 pour ces deux objectifs (MATE & WATE). Il me semble difficile de faire varier le codage en changeant de focale, mais comme ils sont très bons partout...  Carpe diem... |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Ils n'en sont pas loin puisqu'il y a bien une info (mécanique certes) de l objectif au boitier qui fait bouger les cadres ... |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3134Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Faire varier le codage en interne en le synchronisant avec le changement des cadres pour ces deux objectifs multi-focaux... Au XXI° siècle ca doit être possible Carpe diem... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
mic203 a écrit : de plus c'est le même numéro de référence (11626) pour toutes les focales ET pour le MATE comme pour le WATE (16-18-21)je suppose que le codage n'y fait rien car rien n'est transmis au boitier Ah bien vu pour le bug d'affichage qui donne le même numéro de référence pour le Wate (11626) et le Mate (qui normalement est 11625) ! Il faudrait prévenir Leica pour corriger cela. Pour ce qui est de la transmission au boîtier qui permet de reconnaître le codage à utiliser, c'est bien la came de focale qui est utilisée. En fait le codage appliqué pour une optique n'est pas seulement basé sur les 6 bits présents sur l'optique, mais aussi sur le choix du cadre de focale. Pour s'en rendre compte il suffit de monter une optique codée à la main, mais avec un cadre incorrect (cas typique des Zeiss), ce qui donne une optique non reconnue. |
| Joe |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 30 mars 2013 Ajaccio |
Bonsoir a tous, La semaine dernière j'ai envoyé mon M9 de 2010 chez mon revendeur car j'avais constaté qql poussières. Coup de fils de ce dernier qui m'informe que ces poussières sont récurrentes et vont revenir. Solution, passer au M240 ou MP. Je vous explique pas la déception, mon boitier était patiné à la Lenny Ktavitz et presque modelé à ma main. Le prix de tout ça, pas loin des 4000€. Satanées poussières .... si j'avais su, je me serai offert les services d'une femme de ménage pour ce prix là ! Bref c’était ça ou rien. Et rien c'est pas possible ! J'ai lu avec attention tout le fil du forum en espérant ne pas trouver de grosses désillusions, et franchement j'ai hâte de le recevoir. Je regrette quand même que Leica base sa pub sur la durée de vie des boitiers qui se transmettent de générations en générations et comme je l'ai lu précédemment, j'aimerais bien un boitier que l'on puisse garder plus longtemps avec une possibilité d'upgrader la partie électronique. Pour ma part, l’écran était désactive pour économiser la batterie et ca ne m'a jamais manquer. Je ne supporte plus le fait de regarder apres chaque déclenchement si la prise est bonne. ca me déconcentre et puis si elle n'est pas bonne ? on la jettera après l'avoir déchargée. Petite question: j'ai 2 batteries supplémentaires de mon M9, j'imagine qu'elles ne sont pas compatibles? Idem pour mon thumb ? Merci pour tous vos commentaires qui j’espère pour certains, ne me feront pas regretter mon investissement... T'occupe pas de la marque du vélo, pédale. |
| Dernière édition par Joe le vendredi 27 mars 2015 - 23:05, édité 1 fois. | |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Joe |
|
|
Régulier Messages : 179Depuis le 30 mars 2013 Ajaccio |
Ah bon; je ne vois pas le lien entre le Live View et les poussieres, peux tu m'en dire plus? Pour les poussières, en fait je n'ai pas trop compris mais ce que j'ai retenu, c'est que je les avais et les garderai T'occupe pas de la marque du vélo, pédale. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
J'ai migré il y a peu vers un M240, tu ne vas pas regretter ton M9. Même si certains ne seront pas du même avis que moi... je pense que la majorité sera d'accord avec moi. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
votre capteur n'ai pas "poussiéreux", mais atteint d'un défaut de conception, il aurait fallu expédier votre boîtier à Weztlar, qui aurait pris en charge les frais d'expédition, il vous aurait alors été fait deux propositions, soit un remplacement gracieux du capteur soit un "up-grade" de votre boîtier vers en M240/M-P moyennant espèces sonnantes et trébuchantes en fonction de l'état de ce dernier, un vendeur sérieux de CCL aurait du vous faire part de ces deux opportunités, mais là apparemment, si j'ai bien compris, ce n'est que "l'up-grade" qu'il vous a imposé, pas très honnête comme attitude, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
100% d'accord avec Richard: il conviendrait de rediscuter avec votre revendeur et de clarifier les choses. Le capteur défectueux est réparé sans frais (il faut juste être très patient) ou l'appareil repris à un tarif décent. Cela étant, 4000 euros le MP, on ne doit pas être très loin du prix officiel moins le montant de la reprise. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités