tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3569Depuis le 7 jan 2012 Paris |
LaurentT a écrit : tenmangu81 a écrit : A ton avis, quelle est la cote de ton M9 après deux ans d'utilisation ? On peut effectivement dire ça, mais je ne suis pas une entreprise, je n'ai pas à produire à moi-même des bilans comptables avec coûts de possession, ... C'est surtout le coût d'usage qui importe. Mon M6ttl de 2003 qui fonctionne à la perfection "vaut" un MP ou MA d'aujourd'hui, idem pour mes optiques leica ou Canon, ... Mais tu as raison, en numérique ce concept est contestable, et le numérique Leica n'échappe pas à la règle du genre. Peut-être avons-nous feint de croire que le concept intemporel du M y échapperait, du fait sans doute de la continuité du design qui peut faire illusion sur ce point. Mais il s'avère que le M numérique est au final plus un "numérique" qu'un M, très coûteux qui plus est en regard de la concurrence. Comme le dit Ken Rockwell, ce sont les optiques qui font la qualité du M numérique. Mais bon. On ne nous enterrera pas avec, de toute façon... Lorsque le M est sorti, je me suis en effet posé la question de revendre mon M9 pour acheter le nouveau boitier. Sa cote était d'environ 3000 euros à l'époque. Et j'ai décidé d'attendre. Bien mal m'en a pris, puisque les problèmes de capteur sur les M9 sont apparus peu de temps après. Autant, il est vrai que les M à pellicule ne se décotent pratiquement pas (ou plutôt que, comme ils continuent à fonctionner comme des horloges, on ne songe pas à s'en séparer ), autant le monde du numérique évolue tellement vite qu'on ne peut, hélas, plus raisonner de la même façon. Et je le regrette. Mon Nikon F était aussi, comme tu le dis, intemporel, jusqu'au jour où il m'a échappé des mains pour aller frapper le sol assez durement. Depuis, je suis passé au numérique, et je change de boitier tous les 3 ans !! Et avec les M, en effet, les optiques font qu'on n'en fait pas une maladie. |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Aden a écrit : Qu'as-tu décidé, en fin de compte?Pour le moment rien. Je vais quand même faire quelques photos avec. Je ne suis pas pressé. Le liveview est un grand progrès : il permet d'envisager sereinement l'utilisation d'un 90 (et de laisser à la maison le viseur GA). Le problème est que je n'ai plus les sous pour un 90 ! Quelques photos Flickr |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Un 60 macro R voire un 100apo macro R font tres bien l'affaire ! et pour beaucoup moins cher qu'un macro 90 ... |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
manrico a écrit : Math a écrit : citation : Moi qui croyait que les opérations sur nos boîtiers , s'effectuaient en salle blanche !!!!!!Peut être l'afflux de M9 d'un coup , les a fait s'installer dans la cour de l'usine . ça veut dire que nos capteurs sont changés sans que tout l'intérieur du boitier soit nettoyé Qu'en sais tu ? Quand je charge mes plans films 4x5 dans le châssis, je fais mon maximum pour éviter les poussières, ça n'empêche pas d'en trouver encore quelques unes qui traînent. C'est un problème bien connu sans véritable solution pour un système ouvert. Si tu n'es pas content (ce qui peu se comprendre pour le prix de l'appareil et le temps d'immobilisation, etc, etc...) il serait peut être temps de penser à des systèmes fermés, avec objectifs non interchangeables. Faut choisir, même si c'est parfois douloureux... Sauf que lorsque on recoit un appareil apres trois mois de SAV avec un capteur neuf constellé de poussières avec un poil en travers, je pense que le système ouvert n'y est pas pour grand chose... Et les exemples semblent etre nombreux dans ce sens. et tout cela avec une carte avec le nom du technicien qui "assume" la réparation????? C'est du grand n'importe quoi. Je suis désolé mais je trouve le SAV de Leica digne du marque low cost..... et je reste poli.... A moins qu'ils prennent en compte le lieu d'ou vient le boitier , et qu'ils considèrent les gens du midi , comme des bof bof ........... sans aucune importance .????? Plus ça va , moins ça va pour moi .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'en rêve depuis tout petit. |
Baldas |
|
Messages : 35 Depuis le 17 juil 2010 Marseille |
Bonjour, Je viens de recevoir par DHL mon M-E (qui n'avait que 80 déclenchements) , parti pour une commande de travaux datant du 11/11/2014. Travaux effectués dans le cadre de la garantie : - remplacement du capteur - ajustage du capteur - réglage du télémètre - nettoyage du télémètre - réglage général - nettoyage final/contrôle Je ne le déballe même pas, il part direct en rubrique petites annonces. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il est prudent de vérifier |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ne serait ce que pour le futur acquéreur, qui sera certain de disposer d'un capteur propre... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Nous sommes d'accord |
wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Bonjour à tous, le changement du capteur est pris en charge seulement si le boitier est sous garantie ? Quel est la demarche (à qui l'nvoyer...) ? Si non, combien cout le remplacement ? Et encore, je me demande jusqu'à quand on peut le changer (?) J'imagine que le stock de capteur sera bientot terminé. Une fois terminé le stock, quoi faire de boitier ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
voir ici http://www.summilux.net/news/news.php?id=928 |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
wo3 a écrit : Bonjour à tous,le changement du capteur est pris en charge seulement si le boitier est sous garantie ? Quel est la demarche (à qui l'nvoyer...) ? Si non, combien cout le remplacement ? Et encore, je me demande jusqu'à quand on peut le changer (?) J'imagine que le stock de capteur sera bientot terminé. Une fois terminé le stock, quoi faire de boitier ? Là est toute la question.....pendant combien de temps changeront-ils le capteur? Perso j'ai décidé de ne plus me poser cette question..... |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Bech a écrit : Mes excuses à Richard , j'ai mal interprété ces explications , en les relisant mieux , je pense exactement la même chose , donc dégradation décollage des sous couches .Mais dans ma tête il y a toujours cette idée que le verre n'est pas forcement inaltérable , voir certains verre à boire qui sont passés plusieurs fois au lave vaisselle , vous allez me dire que dans ce cas c'est de l'érosion due aux particules projetées avec force sur les surface en présences du jet d'eau chargé , mais la chimie en est aussi responsable . Je ne comprends pas bien la démarche: -le fabriquant du filtre indique une sensibilité de son matériau à l'humidité -Leica parle du même problème et accessoirement offre une garantie sur ce point -j'imagine que les forumeurs possédant les compétences nécessaires pour analyser le problème ne sont pas légion et surtout nous ne disposons que d'informations très très parcellaires sur la manifestation du problème à travers quelques clichés mais ne savons rien des compositions des différents matériaux impliqués, de ce qui a été effectivement constaté et contrôlé par le SAV et les services techniques Leica, etc. Dans ces conditions, pourquoi vouloir tenter absolument une explication alternative et quelle crédibilité lui accorder? LaurentT a écrit : Mais tu as raison, en numérique ce concept est contestable, et le numérique Leica n'échappe pas à la règle du genre. Peut-être avons-nous feint de croire que le concept intemporel du M y échapperait, du fait sans doute de la continuité du design qui peut faire illusion sur ce point. Mais il s'avère que le M numérique est au final plus un "numérique" qu'un M, très coûteux qui plus est en regard de la concurrence. Si on considère le M comme un concept intemporel et qui ne décote pas, là était l'erreur, numérique comme argentique. Sauf objet de collection, aucun appareil n'échappe à l'usure et la décote et un M numérique n'est pas moins un appareil qu'un M argentique, c'est le même concept, du moins si on considère cet objet comme un outil pour prendre des photos. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
J'ai lu que dans les 125 pages de cette discussion que l'on parlait beaucoup et surtout des capteur du M9 et du M-E. Quand est il du MM ? Car il me semble que ce n'est pas tout à fait le même capteur. Y a t'il quelqu'un qui a un problème à ce niveau là avec un MM ? Sur le mien, après avoir photographié le ciel (bleu) avec un summilux -M 1:1.4 35mm ASPH à f16 il y a, sur un tirage A3 cinq petits ''impacts'' de 6mm, 5mm, 2mm, 2mm, 1mm très reconnaissable et qui ne sont pas des poussières. Un nouveau MM ne devrait il pas sortir en mars ou avril ? Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le Monochrom est affecté de la même façon. Le capteur du mien a été changé cet été ( ) Cela reste un boîtier fabuleux |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Comme il y a moins de MM que de ME ou M9 sur le marché et que les capteurs sont différents les délais sont il plus courts ? Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités