Ce superbe Tri Elmar 28-35-50...
40 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons  |
Bonjour à tous... Il y a quelques temps déjà j'ai cédé au plaisir de tout essayer tout tester... Puis le temps de redevenir raisonnable est arrivé. "Rationnaliser" un peu mon parc optique devient important pour éviter de garder des doublons peu utilisés ou des optiques fantastiques qui sont plus des objets "collector" plutôt que des objectifs d'usage courant. C'est le cas de ce superbe 28-35-50. Un ovni, qui vraisemblablement ne sera plus réédité. Alors évidemment, il ouvre à f4, il n'est pas des plus compact. Mais quelle polyvalence, très bon à PO... Et puis combiens d'objectifs/zoom aussi compact ont un f4 constant en FF? Mais voilà son état mécanique et esthétique parfait, son codage, et son look "moderne" en 49mm, font que je veux le préserver. Il reste donc trop régulièrement dans son sac. En ces temps où sa cote est à la hausse et que les besoins financiers se font sentir, alors inévitablement on y pense. Pourtant, une petite voix, souffle au fond de moi que je risque de regretter cette optique et qu'il me serai presque impossible de la retrouver dans cet état. Le problème c'est qu'aujourd'hui je suis devenu incapable de faire un choix. Je trouve une utilisation, un particularisme à chacune de mes optiques. Si vous avez cette optique l'utilisez-vous souvent? La considez-vous comme "collector" ou si vous l'avez eu, la regrettez-vous? Merci de vos avis. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Ton cas est désespéré mon cher Touyout ! De prime abord tu as les moyens de te faire plaisir. Donc l'accumulation de très beau matériel est une conséquence logique. En second lieu, tu n'es pas le genre m'as-tu-vu qui achète des trucs luxueux pour se faire mousser. Tu n'es pas non plus collectionneur ou spéculateur. Tu es simplement amoureux de beau matériel. A ce stade là il y a plusieurs directions : - soit les finances souffrent et tu es "obligé" de vendre. C'est chiant mais c'est pas non plus dramatique. En plus, le marché Leica est tellement riche que tu peux espérer retrouver l'objet vendu par "nécessité". Ca m'est arrivé déjà plusieurs fois et je m'en suis largement remis. Aucune pièce n'est finalement unique. - soit tu ne t'en sers jamais : en revenant plus haut, comme tu n'es pas collectionneur ni m'as-tu-vu : vendre n'est pas une mauvaise solution. A ce moment-là tu achètes un truc qui te sert à la place Je n'ose pas parler de rationnaliser vraiment car tu as un équipement tellement riche que ce n'est pas possible que tu te serves de tout, souvent. Pour ma part, je suis arrivé à une forme d'équilibre : un équipement cohérent en M et en S. Le Sony vient en plus pour certains boulots. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| jef92 |
|
 Habitué Messages : 498Depuis le 13 août 2014 PARIS 15ième |
Je possède cet objectif que j'adore. Je l'utilise pour mes promenades sans but précis, les moments où j'ai envie de me déplacer sans emmener une sacoche avec moi. Je met un 75 ou un 90 dans le fond du sac à dos et hop, je peux voyager léger et couvrir les éventuelles situations qui viendraient croiser ma route. Par contre, si je sors uniquement avec un projet photographique, je préfère prendre des focales fixes, la plus grande ouverture permettant plus de créativité. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3703Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Pour moi, petit amateur, seulement trois optiques Leica M, la frontière entre amateur -utilisateur des belles optiques et collectionneur non assumé est très subtile. Si pendant une année photographique une optique ne sert jamais ou seulement quelques fois de sorte qu'elle dort la plupart de temps dans un armoire, alors je pense qu'on est dans un cadre de ''collectionneur averti ''. Seulement je voudrais un jour cesser de tester des optiques, avec le temps je suis passé du piqé comme unique jugement au rendus, floues, etc. Ainsi pratiqué Leica est vraiment une drogue. Bon weekend à vous tous. M6leica. |
| JeanMarie |
|
|
Messages : 34 Depuis le 2 sep 2007 |
Bonjour, J'ai longtemps hésité, disposant déjà d'un 28, d'un 35 et d'un 50. Puis, ayant trouvé un tri-elmar d'occasion, j'ai craqué. Depuis son achat, il ne quitte plus beaucoup mon M9 et les focales fixes ne quittent plus beaucoup le fourre-tout. Je partage totalement l'avis de jef92 : quel plaisir lorsque l'on veut se promener léger... Bien cordialement, Jean-Marie. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18642Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Fais ce que la raison commande, vends si tu as besoin d'argent et si tu ne te sers pas souvent de l'optique. Sinon, gardes, de façon "irrationnelle" certes, mais c'est un plaisir que de pouvoir ressortir une optique et la redécouvrir, sur un autre boîtier et/ou à la lumière des progrès effectués pendant cette période d'hibernation  |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Merci à tous. Dielcoluma, je pense que tu as bien cerné mais le problème est en effet certainement un problème que beaucoup aimeraient avoir. Mais mon épouse me met la pression et come des travaux lourds m'attendent, la vente de quelques objets non-indispensables. J'ai un contact qui a marqué un intérêt... J'attends quelques jours puis il se retrouvera à contre-coeur dans les PA... Comme mon Sony A7s d'ailleur...   Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Salut François, Décision qui n'est pas simple d'autant plus que ton exemplaire du Tri-Elmar est vraiment en très bel état et que c'est la version E49 qui est la plus recherchée... Si tu le regrettes un jour, il sera difficile d'en retrouver un dans cet état. Pour avoir passé le WE, dans la neige des Ardennes, avec mon Tri-Elmar monté sur le MM, je peux te confirmer que c'est un super duo, extrêmement polyvalent pour des photos de paysage par exemple. La qualité optique est également au rendez-vous. Arnaud |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
GLAUMAX a écrit : Salut François,Décision qui n'est pas simple d'autant plus que ton exemplaire du Tri-Elmar est vraiment en très bel état et que c'est la version E49 qui est la plus recherchée... Si tu le regrettes un jour, il sera difficile d'en retrouver un dans cet état. Pour avoir passé le WE, dans la neige des Ardennes, avec mon Tri-Elmar monté sur le MM, je peux te confirmer que c'est un super duo, extrêmement polyvalent pour des photos de paysage par exemple. La qualité optique est également au rendez-vous. Pffff Arnaud, tu n'es pas sympa! Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Ceci dit, j'aurais tendance à penser comme lui : je m'en sers peu mais j'en ai quand même racheté un quelques années après l'avoir vendu. Dans certaines circonstances, c'est une optique idéale en effet. Et qui passe plutôt bien sur un Sony A7. |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Pour moi : M7 + tri-elmar = couple inégalé en rapidité efficacité et poids. Un boîtier, 3 objectifs en un : plus besoin de fourre-tout dès qu'il y a un peu de lumière. Le pied quoi ! Jacques. |
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
je l'ai eu, je l'ai vendu et je regrette maintenant..! Je trouve des versions I mais pas de version II! Je me rappelle, sur le M9 il est vraiment qualitatif a f4! Cependant, je trouve qu'avec le PS il prend beaucoup de place dans le viseur! AM |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
jef92 a écrit : Je possède cet objectif que j'adore. Je l'utilise pour mes promenades sans but précis, les moments où j'ai envie de me déplacer sans emmener une sacoche avec moi. Je met un 75 ou un 90 dans le fond du sac à dos et hop, je peux voyager léger et couvrir les éventuelles situations qui viendraient croiser ma route. Par contre, si je sors uniquement avec un projet photographique, je préfère prendre des focales fixes, la plus grande ouverture permettant plus de créativité.Bonjour à tous, je partage complètement cet avis, et j'utilise cet objectif avec bonheur Quelqu'un peut il me dire ce que signifie la référence E49 qui serait la plus recherchée (et, dont j'apprends l'existence en vous lisant) Merci ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
(E) 49 est le diamètre des filtres acceptés par le TE version II, la I acceptant les filtres de (E) 55 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Fr@d |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Richard a écrit : (E) 49 est le diamètre des filtres acceptés par le TE version II, la I acceptant les filtres de (E) 55Merci pour la réponse (rapide) Le mien est E55, mais je m'en contente, croyez moi ! |
40 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 23 invités