richard75 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
J'aimerais mieux connaître les caractéristiques des posemètres du M6 non TTL . Quelqu'un est-il compétent sur ce sujet oi peut-ilm'orienter bers une source d'information ? en Français ... type de cellule, durabilité , les cellules des premiers M6 montent ils, avec l'âge, des signes de fatigue ? au fait, ça se change ce type de cellule ? les M6 TTL ajoutent-ils seulement le TTL ou ont-ils une cellule très différente ? qu'est-ce qui faisait que les premiers TTL avaient des batteries qui s'usaient très vite ? sait-on à partir de quand il y a été remédié ( c'est ce qu'on lit de temps en temps) Comment situer la cellule du M6 par rapport aux familles de cellule des années 70 et 80 ? IL y a une telle concentration d'expertise et de connaissances du matériel Leica sur ce forum que je suis sûr d'avoir des réponses.. Merci par avance |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A la louche, je dirais que les problèmes ont été résolus vers 98 - 99 et avec le M6-TTL, mais c'est un peu grossier et plus subtil que cela puisque différents problèmes se sont superposés, télescopés et dans les mêmes moments: - certaines séries de M6 mais aussi des premiers M6-TTL ont eu des fuites de courant dans la nappe électronique - le circuit de la cellule du M6 n'est coupé que sur pose B; sur toute autre vitesse, le moindre appui sur le déclencheur fait débiter la cellule, peu si l'obturateur n'est pas armé, plus s'il est armé - c'est exactement pareil sur M6-TTL mais Leica lui a ajouté une position OFF où la cellule est parfaitement coupée - certaines piles étaient plus endurantes que d'autres. Avec quelques précautions et si on était tombé sur une bonne série il n'y avait aucun problème: j'ai revendu mon M6-TTL viseur 0,85 10 ans après son achat avec piles d'origine et parfaitement fonctionnelles; certes je ne mitraillais pas. A ma connaissance les cellules sont presque identiques mais le M6-TTL est un peu plus sensible en très faible lumière. Je me souviens d'avoir lu que la fonction TTL flash (donc uniquement avec flash SF 20) augmentait sensiblement la consommation de la pile et pouvait refuser de marcher si cette pile était un peu faible; j'ai utilisé ce flash, sans soucis avec cette pile. Pour les autres questions, je ne sais pas. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
richard75 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
alain.besancon a écrit : A la louche, je dirais que les problèmes ont été résolus vers 98 - 99 et avec le M6-TTL, mais c'est un peu grossier et plus subtil que cela puisque différents problèmes se sont superposés, télescopés et dans les mêmes moments:- certaines séries de M6 mais aussi des premiers M6-TTL ont eu des fuites de courant dans la nappe électronique - le circuit de la cellule du M6 n'est coupé que sur pose B; sur toute autre vitesse, le moindre appui sur le déclencheur fait débiter la cellule, peu si l'obturateur n'est pas armé, plus s'il est armé - c'est exactement pareil sur M6-TTL mais Leica lui a ajouté une position OFF où la cellule est parfaitement coupée - certaines piles étaient plus endurantes que d'autres. Avec quelques précautions et si on était tombé sur une bonne série il n'y avait aucun problème: j'ai revendu mon M6-TTL viseur 0,85 10 ans après son achat avec piles d'origine et parfaitement fonctionnelles; certes je ne mitraillais pas. A ma connaissance les cellules sont presque identiques mais le M6-TTL est un peu plus sensible en très faible lumière. Je me souviens d'avoir lu que la fonction TTL flash (donc uniquement avec flash SF 20) augmentait sensiblement la consommation de la pile et pouvait refuser de marcher si cette pile était un peu faible; j'ai utilisé ce flash, sans soucis avec cette pile. Pour les autres questions, je ne sais pas. Alain Merci beaucoup deja pour cette reponse |
Jbz |
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Bonjour. J'ai fait réviser mon M6 non TTL en novembre 2013 chez Suffren. Le devis et la facture comportaient entre autres la mention "échange du récepteur cellule". Total 362,06 euros port (20 euros) compris. Cordialement. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bonjour, Je fais une réponse partielle aux divers questions posées : La cellule du TTL est effectivement plus sensible que sur la version classique (info disponible dans les notices M6 : de 0 à 20 EV, correspondance pour ISO 100 : diaph 1 / 1s à diaph 32 1/1000s M6TTL : de -2 à 20 EV, correspondance pour ISO 100 : diaph 1 / 4s à diaph 32 1/1000s Je rejoins ce que dit Alain, d'ailleurs il sait que je possédait un M6TTL mangeur de pile . Il est accepté que ceux datant de 1998 présentaient un problème à ce niveau. Fuite pour le mien. Pour plus d'info voir là. Je fut bon pour un changement de carte électronique à l'époque . Bonne journée La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
Zoup |
|
Messages : 74 Depuis le 10 août 2010 Belgique - Namur |
Bonjour J'ai un M6 non TTL avec pastille Leitz, donc une des premières séries, depuis 4 ans. Lorsque je l'ai acheté, j'ai mis des piles neuves. J'ai dû faire une grosse cinquantaine de films depuis, je ne le mets jamais sur pose B, et en général, je ne le laisse pas armé. Je n'ai pas encore changé les piles, la conso au repos est infime. Donc, ça dépend, il y a sans doute de bons et de moins bons lots de fabrication. Je crois avoir lu quelque part que sur les M6 non TTL, il y a 2 versions de l'électronique. Et ceci n'est bien sur qu'une expérience perso sur mon unique exemplaire. Un réparateur en dirait sans doute plus sur le domaine. A. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Fais BIEN attention: des mesures de débit du circuit électrique avaient été faîtes par un ingénieur en électronique. En excluant toute fuite du circuit électrique dans la nappe électronique, ce qui est un autre problème, sur M6 simple, non TTL: - seule la position B assure une coupure totale de la pile - sur toute autre vitesse le débit n'est pas nul, même s'il est insignifiant - MAIS la moindre pression sur le déclencheur majore cette consommation, nettement et MEME si l'obturateur n'est pas armé; ce peut donc être un problème quand l'appareil est dans un fourre tout et si quelque chose appuie sur ce déclencheur; bien sûr aucune diode ne s'allume dans le viseur et pourtant la consommation est bien là - évidemment, l'appareil retrouve sa consommation maximale lorsque l'obturateur est armé ET qu'il n'est pas sur B; le risque est donc important de ranger l'appareil dans le fourre tout + obturateur armé + autre position que B: la moindre pression sur le déclencheur entraînera une consommation maximale de la pile. Ces constations n'ont jamais été démenties par Leica à l'époque où cette personne avait fait part de ses mesures sur le forum Leica anglophone; le M6-TTL avec position de coupure est apparue peu de temps avant et ce n'est pas exclu que Leica ait déjà eu connaissance de ces problèmes avant que les débats ne fassent rage sur leur forum ! Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi j'ai acheté (fin septembre) un M6 TTL assez récent, mis une pile neuve dedans, shooté un bon paquet de péloches (une 30taine ou plus ?) et dû la changer il y a 3 jours... Mais ma dernière péloche avait été faite dans l'Est par un froid sympathique et il est possible que ça ait atteint la pile. Sinon je confirme la très belle linéarité des mesures du TTL, mes péloches sont exemplairement équilibrées et constantes. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Deux petites variantes concernant l'électronique, source summilux"Le domaine de sensibilité de la cellule est progressivement étendu vers le bas (-1 à +20 IL dans la dernière livrée). Il est à noter aussi que les diodes des versions antérieures à 1988 ne clignotent pas lorsque le domaine de mesure de la cellule est dépassé vers le bas." |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
C'est une erreur de photographe que d'avoir un obturateur non armé, il suffit de ranger l'appareil et de mettre sur B pour n'avoir aucune consommation. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
M6 : électronique analogique M6 ttl : électronique numérique (celle du R8) Taper avec google pour lire les différences J'ai eu le M6 et depuis 2 ans le ttl. Je préfère nettement ce dernier, surtout pour le bouton des vitesses qui tourne dans le bon sens et qui est facile à tourner. |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Perso je fais toujours attention à le mettre en off quand je ne m'en sers pas... ça n'a pas empêché une durée de vie assez courte de ma pile. Mais je pense que le grand froid est responsable en partie. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Zoup |
|
Messages : 74 Depuis le 10 août 2010 Belgique - Namur |
Clic a écrit : C'est une erreur de photographe que d'avoir un obturateur non armé, il suffit de ranger l'appareil et de mettre sur Bpour n'avoir aucune consommation. Heureusement que je ne suis pas photographe alors... Mais l'électronique c'est mon truc. Mesuré ce soir, sur mon M6: armé, pas armé, B, ou autre: la consommation est inférieure à 1nA. Soit, très très inférieure à l'auto-décharge des piles. Donc, pose B ou pas, avec un M6 "première génération", mesure à l'appui, ça ne change rien. Sauf que, non armé, on évite de faire des photos du fond du sac. A. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10501Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Zoup a écrit : Clic a écrit : C'est une erreur de photographe que d'avoir un obturateur non armé, il suffit de ranger l'appareil et de mettre sur Bpour n'avoir aucune consommation. Heureusement que je ne suis pas photographe alors... Mais l'électronique c'est mon truc. Mesuré ce soir, sur mon M6: armé, pas armé, B, ou autre: la consommation est inférieure à 1nA. Soit, très très inférieure à l'auto-décharge des piles. Donc, pose B ou pas, avec un M6 "première génération", mesure à l'appui, ça ne change rien. Sauf que, non armé, on évite de faire des photos du fond du sac. A. Et une mesure avec le déclencheur enfoncé (mise en circuit non temporisée) "en permanence" (comme si au fond du sac, le M6 a quelque chose qui appuie dessus). Cet oubli m'est arrivé plus d'une fois . Arnaud |
Zoup |
|
Messages : 74 Depuis le 10 août 2010 Belgique - Namur |
Mesure bouton enfoncé, leds eteintes, 1.5 mA Soit 4 jours pour un jeu de piles neuf. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités