Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
C'est marrant cette manière de (ne pas) répondre à une question en critiquant la question. Que tu n'aies rien à dire cela se conçoit, et la leçon de morale à pas cher sur le matos à pas cher était très intéressante merci. Bref on peut revenir au sujet : le partage de photos du S et la meilleure manière de les voir sur un forum ou autre site de partage. |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
EricBascoulDIDO, c'est quoi cet " ovni à moins de 1000€"? Pour ce qui est du matériel, il y a partout du bon et du moins bon, mais c'est très subjectif et lié aux circonstances de prise de vue. Une "belle image" peut tolérer des défauts techniques si elle a une âme; au contraire, même avec ce qui se fait de meilleur techniquement, une image sans intérêt, techniquement excellente, reste sans intérêt. Par contre, une image en petit, moyen ou grand format contribue à influencer le résultat, et là, le système S peut peut être apporter un intérêt discriminant. De même, une optique molle, flarée, peut dans certaines circonstances s'avérer créatrice. Au final, c'est au photographe de choisir son matériel pour le rendu qu'il cherche à créer. Et si la photo doit être faite parce que l'instant est magique, peu importe la technique tant qu'on a sous la main un boitier pour photographier. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Eric a eu la gentillesse de me montrer des JPEG pleine taille et effectivement je comprends que les détenteurs du S soient contents ! C'est vraiment époustouflant ! Bon, après c'est aussi Eric qui a fait le post traitement, donc c'est forcément aux petits oignons ! Là où je rejoins Eric c'est sur le fait que le matériel ne fait pas le photographe. Par ex. lorsque je voyais les photos de Hugues faites au S2 je trouvais ça vraiment génial, et finalement il fait aussi bien avec le M240 + 50 AA ... A contrario j'ai déjà vu des photos faites au S2 dont je me disais qu'elles auraient pu être faites par un gamin de 5 ans avec un compact.... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Dernière édition par Tiberius le mardi 20 janvier 2015 - 14:55, édité 1 fois. | |
IceandFire |
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
Pasquier vous avez totalement raison, c'est exactement cela, je rajouterais juste le côté affect que l'on peut avoir avec tel ou tel matériel ![]() “The Way,The Truth and The Life...” |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je suis bien d'accord avec ces dernières interventions ![]() PASQUIER a écrit : EricBascoulDIDO, c'est quoi cet " ovni à moins de 1000€"?...C'est ceci : Sigma DP2 Quattro |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Oups, j'étais passé à coté de cet appareil. http://www.lesnumeriques.com/sigma-dp2- ... 35097.html Avec cet article, on finirait par se demander si un moyen format a un intérêt. Je suis perplexe quand même. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PASQUIER a écrit : ...Avec cet article, on finirait par se demander si un moyen format a un intérêt. Je suis perplexe quand même.Il faut savoir que la personne qui a rédigé ces articles est très loin d'être un perdreau de l'année, Il participait, avant de s'en lasser, régulièrement au forum summilux, et si l'on prend la peine de lire ses messages il est facile de se rendre compte de la pertinence de ses contributions, sans parler de son humour ![]() Il a par ailleurs brillamment officié au Leica Store, et il ne serait pas possible de le taxer d'anti Leïcahisme primaire ![]() et pour le peu que j'ai shooté aujourd'hui avec ce Sigma Dp2 quattro, je peux dire que ça décoiffe sévère ![]() même s'il y a de profondes limitations (genre visée uniquement sur écran ar, 5 ou 6 secondes pour enregistrer la vue que tu viens de faire ![]() -> après niveau qualité, il n'y a pas photo ! ![]() Je trouve que ça serait bien de pouvoir afficher des images de 39Mp sur summilux, nan je déconne ![]() |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
le but de ce fil n'était pas de démontrer la qualité du système S, car il faut imprimer pour s'en rendre compte (comme pour tout apareil d'ailleurs). Ce n'est non-plus pas un concours pour la meilleure image, c'est plutôt un peu voir ce que le gens font avec, ce qu'ils ressentent etc. Parfois je trouve cette attitude de vouloir toujours chercher un sens, un argument, une approche artistique etc. assez fatigant .... ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je suis totalement d'accord qu'il faut imprimer, même si à force d'usage, je n'ai plus besoin d'imprimer pour me faire une idée qui résiste à l'impression sans aucun soucis, vérifié encore ce soir après être allé chercher un 59x80cm sur hahnemühle baryta chez Picto on line à la Défense, pareil que sur mon écran, parfaitement raccord ![]() Oui bien sûr tu as raison, le feeling ça compte, mais le prix aussi ![]() et pour ce qui est de tes réserves par rapport à l'approche artistique, là je ne suis pas d'accord ![]() |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je suis toujours pour l'idée de Stephan de faire une vitrine pour le S avec de belles images mais pas sur ce site. Personne à part Paucal a rebondi sur ma proposition donc j'ai le regret de vous dire que ce sera sans moi. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : et pour ce qui est de tes réserves par rapport à l'approche artistique, là je ne suis pas d'accord pas grave, on peut bien sur défendre un autre avis. ![]() Mais je trouve parfois les "éxigences" de certains trop lourdes. Du coup, on se pose la question si on est à la hauteur (ce qui n'est pas mal, mais à la longe aussi un peu démotivant), si on ose publier telle ou telle image. Celà peut aussi tuer un peu l'ambiance et du coup les gens se retirent. C'est déjà assez difficile de poster de photo non Leica-M chez summilux, je comprends que le forum est plus orienté vers le "street" ou le paysage, et moins makro, fashion ou nu. citation : Personne à part Paucal a rebondi sur ma proposition donc j'ai le regret de vous dire que ce sera sans moi.Tu fais la tête parce-que on ne retiens pas ton idée? ![]() |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Stephan_W a écrit : citation : et pour ce qui est de tes réserves par rapport à l'approche artistique, là je ne suis pas d'accord pas grave, on peut bien sur défendre un autre avis. ![]() Mais je trouve parfois les "éxigences" de certains trop lourdes. Du coup, on se pose la question si on est à la hauteur (ce qui n'est pas mal, mais à la longe aussi un peu démotivant), si on ose publier telle ou telle image. Celà peut aussi tuer un peu l'ambiance et du coup les gens se retirent. C'est déjà assez difficile de poster de photo non Leica-M chez summilux, je comprends que le forum est plus orienté vers le "street" ou le paysage, et moins makro, fashion ou nu. Tu nous gratifies régulièrement de très belles photos que ce soit au S ou au M, alors pas de question à te poser : poste ! lol ![]() Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
laissons parler les images ![]() S2 Vario Elmar ![]() |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Tu nous gratifies régulièrement de très belles photos que ce soit au S ou au M, alors pas de question à te poser : poste ! lol ![]() |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Tu as raison Stephan, je boude un peu mais c'est parce que j'ai moi aussi une forte envie, en lien avec une vraie passion pour ce matériel, de montrer et commenter les images. Je suis à fond pour l'esprit forum mais pour la tchatche uniquement. Pour les images, j'ai toujours été un peu réservé. La qualité de la restitution me fait hurler. La netteté disparait. Le rendu c'est pareil. Et pourtant le MF c'est exactement ça qu'il apporte. Je remarque quand même que sur flickr on a pas mal de gens qui commentent. Ce serait quand même le but recherché pour toi non ? du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Ridex et 22 invités