Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Vous me rassurez  |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
MOZ a écrit : citation : On va encore faire un bout de chemin ensemble Pareil ! Au pire on se le fera remplacer par un MM 240 (si c'est vraiment mieux)  Pour l'upgrade vers un MM 240 vous aurez les conditions en 2018 |
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1397Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique |
MOZ a écrit : citation : On va encore faire un bout de chemin ensemble Pareil ! Au pire on se le fera remplacer par un MM 240 (si c'est vraiment mieux) Moi je pense garder le plus longtemps possible mon MM CCD   |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi aussi ! Mais je ne manquerai pas de me faire prêter un MM CMOS pour effectuer mes petits tests, en temps voulu... Je trouve qu'il reste "perfectible" dans les hautes lumières sous certaines conditions (de jour, forte lum). Quand on regarde les résultats n&b de Robert avec son capteur LEAF et sa chambre... ça n'en devient que plus évident encore !!! "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1397Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique |
MOZ a écrit : Moi aussi !Mais je ne manquerai pas de me faire prêter un MM CMOS pour effectuer mes petits tests, en temps voulu... Je trouve qu'il reste "perfectible" dans les hautes lumières sous certaines conditions (de jour, forte lum). Quand on regarde les résultats n&b de Robert avec son capteur LEAF et sa chambre... ça n'en devient que plus évident encore !!! Oui et puis le rendu CCD... Je suis déjà comblé par mon MM alors pourquoi en prendre un autre ! |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
MOZ a écrit : Moi aussi !Mais je ne manquerai pas de me faire prêter un MM CMOS A ta disposition un de ces jours Carpe Noctem |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Merci Cédric mais j'ai déjà essayé le M, je parle du prochain MM qui reprendra (je pense) basiquement le M en enlevant uniquement le filtre de Bayer. Ca ne me fait pas plus fantasmer que ça mais j'avoue que s'ils parviennent à améliorer les hautes lumières, ça pourrait alors avoir du sens "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Olivier, le capteur Leaf auquel tu fais référence est un CCD et le CMOS ne serait justifié qu'à la recherche d'une sensibilité plus élevée. La comparaison CCD/CMOS à 50 Iso ou 100 Iso est, à mon avis, à l'avantage du CCD. Sa dynamique n'est pas meilleure sur le papier que celle d'un capteur de M, mais, en pratique, il encaisse très bien les hautes lumières. Le labo photo de la Réunion des Musées Nationaux était de mon avis à l'époque. Depuis, ils sont montés en pixels pour des besoins spécifiques. Pour le paysage et l'architecture, ce n'est pas nécessaire AMHA. Il n'est pas possible de comparer le travail à la chambre, sur pied, en utilisant les techniques rendues possibles, à basse sensibilité, au travail effectué avec un M. Cela ne dévalue en rien l'une ou l'autre technique, et les résultats obtenus avec un M sont excellents, et le CMOS du M 240 est tout à fait remarquable, assez dépendant de l'optique accouplée, plus que l'on veut bien le dire. L'autre élément est donc aussi le choix des optiques et, avec une chambre, en fonction des caractéristiques du capteur, le choix de l'optique devient crucial. Les nouvelles optiques calculées pour les capteurs résolus, riche en photosites de petite taille, sont époustouflantes. Enfin, rien n'empêche de monter des optiques théoriquement inadaptées et de voir ce que cela donne, ce que tu as très bien fait avec ton Summaron. Le résultat seul compte... On se heurtera cependant assez vite aux caractéristiques géométriques, notamment dans les mouvements et aux problèmes de calibration en couleur, exacerbés avec ce type de couple, en particulier avec les grands angulaires. D'un coté un boîtier léger et tout terrain, ou presque, et de l'autre une valise à roulette, pesant bon poids  La continuation d'un Monochrom est une bonne idée. Même si je suis très "attaché" à mon Monochrom actuel, qui reste un instrument "unique", je suis curieux de voir ce qu'apportera la génération suivante. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'ai un peu fait exprès de mettre en rapport deux choses très éloignées Mais, comme tu le dis souvent, peu importe la technique ou le matériel employé... on juge sur le papier. Et sur le papier... les résultats n&b de ton Leaf sont sans appel, c'est sublime, les dégradés de gris clairs sont extra, les blancs d'une grande richesse etc. A mon sens la grande force du MM est aussi sa faiblesse : sa montée en iso. Oui elle est phénoménale en fin de journée, voir de nuit ou en intérieur, les 3200 iso peuvent être utilisés, voir plus (mais... attention au banding qui pointe souvent le bout son nez). Concernant les hautes lumières, qui, si elles passent très bien dans la plus part des situations (avec une exposition des plus justes de rigueur), elles posent souci dès qu'on se trouve dans des ambiances très lumineuses. Et là... avoir un capteur natif à 320 iso... est le problème. Ton Leaf CCD, si je me souviens bien, est un capteur à 50 iso natif. Je trouve personnellement que le MM à 320 iso est un handicap dans une pratique "de jour". J'aurais préféré une valeur de capteur type M8/M9 à 160 iso, voir moins. Soyons fous, une édition spéciale du MM dont le capteur démarrerait à 50 iso serait pour moi... un must Avec un potentiel jusqu'à 1600 iso max, perso je serais leur premier client ! Mon MM idéal : 320 - 10 000 iso -> 50 - 1600 iso  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Nous sommes d'accord. C'est aussi pour cela que j'aime bien doubler le Monochrom par un boîtier argentique, mais on peut perd en mobilité et en agilité, le poids devenant un handicap |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'imagine ce qu'on pourrait faire avec un MM à 50 iso !!!!  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
... |
| jfbaron |
|
 Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Bonsoir, Quelsques nouvelles photos dans ma galerie Caleta Tumbes (Talcahuano /Chile) (Monochrome) Galerie 2   Quito (XPan) Galerie 3  Hong Kong (XPan & Bessa III) Galerie 3   "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
| superelmar |
|
|
Spécialiste Messages : 1131Depuis le 2 avr 2013 Ronda |
Mon ami Santi, avec MM & 35 Summarit: Santi by Bruno Gracia, on Flickrinstgram: @brunogracia84 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19018Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Joli rendu du X Pan : quel couple film/révélateur ??? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 25 invités