ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

eguskibeltza
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1052
Depuis le 1 nov 2005
Toulouse
On peut aussi constituer une asso dédiée à cette action. Au moins à son financement.
TitaniumM
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1202
Depuis le 28 oct 2006
Paris
J'espère que le capteur du S2/S 006 n'est pas touché par le même type de défaut ou un autre défaut chronique... :roll:
"Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Comme déjà précisé sur ce même fil, la réponse est non !
Les S et S2 ont un tirage optique qui ne rendait pas nécessaire l'utilisation de ce type particulier de verre de fermeture du capteur.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
EricBascoulDIDO a écrit :
Comme déjà précisé sur ce même fil, la réponse est non !
Les S et S2 ont un tirage optique qui ne rendait pas nécessaire l'utilisation de ce type particulier de verre de fermeture du capteur.
Je suis preneur d'un échange par Leica d'un M9 contre un S2 (avec petite soulte) :lol:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Tu as des goûts simples :wink:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18504
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Il me semble que "l'on" a trouvé les moyens de financer un certain 28 mm :razz: grâce à la confiance portée à l'un d'entre nous qui n'est pas parti avec la caisse.
On peut donc financer une consultation aussi :smile:

Je connais des bobos qui lisent "Que Choisir". Ce racisme social est une plaie bien Française, destructrice.
Rien n'empêche quelqu'un de les approcher, eguskibeltza par exemple.

Manrico et Summicron 2 peuvent s'unir pour faire un projet de lettre sur la base d'une action de groupe.

Je dois rappeler Stéphane Manara dans la semaine et nous verrons bien.


:iboitier: Leica M Monochrom
eguskibeltza
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1052
Depuis le 1 nov 2005
Toulouse
Robert a écrit :
Il me semble que "l'on" a trouvé les moyens de financer un certain 28 mm :razz: grâce à la confiance portée à l'un d'entre nous qui n'est pas parti avec la caisse.
On peut donc financer une consultation aussi :smile:

Je connais des bobos qui lisent "Que Choisir". Ce racisme social est une plaie bien Française, destructrice.
Rien n'empêche quelqu'un de les approcher, eguskibeltza par exemple.

Manrico et Summicron 2 peuvent s'unir pour faire un projet de lettre sur la base d'une action de groupe.

Je dois rappeler Stéphane Manara dans la semaine et nous verrons bien.


:iboitier: Leica M Monochrom


Je m'occupe de Que Choisir, je serai en déplacement toute la semaine mais à partir du 15 j'aurai un peu plus de temps. Entre-temps nous aurons peut-être un retour de Leica.
hamacintosh
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 278
Depuis le 25 oct 2011
Kemper
Bonsoir,

Il me semble que nous avons dépassé le stade de l'épiphénomène ( enfin, difficile d'être objectif quand on est concerné ).

Y a-t-il parmi nous des gens susceptibles de contacter la presse photo nationale ( chasseur d'images - Réponses Photo ).

Même un petit article devrait démanger un peu là où ça fait mal, et inciter la firme à sortir de son mutisme...Il me semble que c'est là le rôle du journaliste ( en opposition à celui qui consistera à publier l'éventuel communiqué pondu par les responsables comm. de chez Leica ).

...où alors, c'est très clair la politique choisie par Leica est celle du silence, le choix de perdre des clients anciens et de rebondir en en attirant d'autres. Ils doivent calculer pour savoir où ils vont perdre le moins.

Si nous brandissons la menace d'une action en justice, il me semble préférable d'aller au bout, histoire de ne pas passer pour des guignols qui s'agitent et puis pchiitt !!!!!
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Il me semble que chasseur d'images n'est pas très "pro Leica" cela devrait leur faire plaisir,non?
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Bonsoir, je lis votre fil depuis quelques mois. Mon M Monochrom, est mon jouet préféré. Alors oui, je crains.. Dès lors je suis près à suivre mais est-ce qu'une action en France, moi qui suis belge, ne devrait-on pas agir un poil plus loin?
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
En effet. L'action en justice me semble être plus longue, plus coûteuse et frapper moins fort qu'une opération de communication qui frappe là où ça fait mal: la réputation, l'image, et donc les ventes. Cela les obligerait à faire un geste rapidement pour redresser leur image.

Une opération de type "lettre ouverte" d'une collectivité d'usagers mécontents, ou association créée dans ce but, et réunissant des membres de plusieurs pays, dans plusieurs journaux consacrés au matériel photo et aux geeks en général (tout magazine ayant une section dédiée aux appareils technologiques), en expliquant simplement le problème et en demandant à Leica de s'expliquer, tout en reprenant les termes mêmes de Leica pour prouver qu'ils ont reconnu l'existence du problème. Par exemple ce mail "By a repair, we replace the CCD sensor with a sensor of the same type we use for serial production. We can thus not exclude totally a new case of corrosion after repair. Therefore, JJ Viau - Digital Marketing with Stefan Daniel - Director Product Management Photo - Leica Camera"...
Carpe Noctem
lechove
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 5 déc 2014
paca
Bonsoir,
attention, l'action de groupe si elle est intéressante, pose quand meme quelques questions notament sur la realite pour les intéressés d'obtenir reparation individuelement pour le prejudice subit, par contre, elle demeure une arme terrible de dissuasion, dans le sens ou, une firme, une entreprise se sachant visee par une class action, verrait tres mal pour son image de marque pour sa notoriété ET POUR SES ACTIONNAIRES, qu une telle mesure puisse deboucher sur une action en justice....
Du coup l'idee de la lettre ouverte évoqué plus haut me parait, dans un premier temps assez pertinente.
mais je peux me tromper. ...
à ce jour cours de l'action 32,510€
La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
cedric-paris a écrit :
En effet. L'action en justice me semble être plus longue, plus coûteuse et frapper moins fort qu'une opération de communication qui frappe là où ça fait mal: la réputation, l'image, et donc les ventes. Cela les obligerait à faire un geste rapidement pour redresser leur image.

Une opération de type "lettre ouverte" d'une collectivité d'usagers mécontents, ou association créée dans ce but, et réunissant des membres de plusieurs pays, dans plusieurs journaux consacrés au matériel photo et aux geeks en général (tout magazine ayant une section dédiée aux appareils technologiques), en expliquant simplement le problème et en demandant à Leica de s'expliquer, tout en reprenant les termes mêmes de Leica pour prouver qu'ils ont reconnu l'existence du problème. Par exemple ce mail "By a repair, we replace the CCD sensor with a sensor of the same type we use for serial production. We can thus not exclude totally a new case of corrosion after repair. Therefore, JJ Viau - Digital Marketing with Stefan Daniel - Director Product Management Photo - Leica Camera"...


Je suis favorable à cette démarche, ce qui n'interdit pas une "class action" ultérieure si les résultats attendus ne sont pas au rendez vous.
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
eguskibeltza
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1052
Depuis le 1 nov 2005
Toulouse
lechove a écrit :

à ce jour cours de l'action 32,510€


Il y a aussi la possibilité d'acheter une action et de se rendre à l'assemblée des actionnaires pour poser les bonnes questions (qui fâchent) :ravi: :ravi:
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Pourquoi ne pas également en parallèle "harceler" les CCL de Paris et d'ailleurs afin qu'ils fassent à leur tour "pression" sur wetzlar

Après tout lorsqu'ils verront qu'ils ne vendent plus ni un M9 ni un M neuf (sans jeu de mot) leurs bénéfices s'en ressentiront

Je parle d'un harcèlement par courrier mais aussi se rendre régulièrement dans le magasin pour demander des nouvelles des boitiers

Ce n'est pas tourné contre eux mais au contraire pour qu'ils soient conscients (encore plus je veux dire) des problèmes présent et à venir de la marque et de sa réputation

Il faudrait le faire tout de suite avant les fêtes de fin d'année !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Pl78 et 27 invités