Sony Nex FF α7 & α7R
| dom31 |
|
|
Messages : 2 Depuis le 21 nov 2011 Toulouse  |
Bonsoir quelles différences entre l'Elmarit R90 I et II . Quel est le plus piqué et contrasté sur un A7R Merci |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
PRPC, pourriez-vous poster des photo... Je voudrais voir les résultats obtenus avec un Summicron 35mm version IV et le Sony A7. Merci à l'avance. |
| PRPC |
|
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
M6leica a écrit : PRPC, pourriez-vous poster des photo... Je voudrais voir les résultats obtenus avec un Summicron 35mm version IV et le Sony A7. Merci à l'avance.Bonjour je l'ai fait plus haut. Ca fait un moment que n'utilise pas le 35, mais j'en prendrais d'autres dès que j'aurais le temps, patience. Ceci étant dit, on en trouve pas mal dans le web, en fouillant et avec un peu de patience. Cordialement |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Un grand merci PRPC. M6leica. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je reviens à ce fil car le A7II m'intéresse. Qu'en pensez vous avec le grands angles leica, comme le Summilux 35 FLE. j'ai actuellement le A7r que je vais garder, mais le A7II pourrait être un bon compromis et peut-être il sera mieux que le A7r pour les grands angles? |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Je pense qu'il faut attendre les premiers retours, ne pas s'engager dans l'achat pour les grands angles si ce n'est pas certain que ça passe. Pour l'instant il semblerait que le "s" accepte mieux les GA en comparaison au "R" et "basique". |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
oui je sais mais il es quasiment sur que le capeteur du A7II est le même que celui du modele précédent, alors je pense qu'il devrait déjà avoir un retour d'expérience |
| jef92 |
|
 Habitué Messages : 501Depuis le 13 août 2014 PARIS 15ième |
J'ai testé le lux 35 sur le A7. Le centre de l'image est net mais les bords sont flous et il faut diaphragmer à 8 pour avoir une image homogène. Par contre le Voigtlander 35 f1,2 passe très bien (mais c'est une autre histoire...). |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Stephan_W a écrit : oui je sais mais il es quasiment sur que le capeteur du A7II est le même que celui du modele précédent, alors je pense qu'il devrait déjà avoir un retour d'expérienceOui même capteur mais la stabilisation rentre en jeux ! Donc nouveau résultat sinon aucun intérêt. Par contre je ne suis pas expert pour affirmer que la stabilisation pourrait arranger les bords avec l'utilisation de GA. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Stephan_W a écrit : je reviens à ce fil car le A7II m'intéresse. Qu'en pensez vous avec le grands angles leica, comme le Summilux 35 FLE. j'ai actuellement le A7r que je vais garder, mais le A7II pourrait être un bon compromis et peut-être il sera mieux que le A7r pour les grands angles?L'A7II a-t-il un capteur différent de l'A7? Sinon, ça ne sera pas meilleur donc mieux que l'A7 mais pas extraordinaire. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| JMS |
|
 Membre des Amis Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
La capteur de l'A7R est différent (micro lentilles et absence de filtre AA) mais il est encore moins bon que celui du A7 sur les bords des grands angles, y compris des 35 mm y compris le FLE ! |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Oui, c'est une erreur de frappe: mieux que l'A7r mais pas extraordinaire. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
ok, merci! |
| M. |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Je confirme, le Lux35 est très... poétique  sur les bords sur l'A7, et l'A7II ne semble apporter que la stabilisation.Par contre le nouveau distagon 35/1,4 zm passe nettement mieux au vu des premières images. Ne pas oublier aussi qu'un sony 35/1,4 FE calculé par zeiss arrive au premier trimestre 2015 avec l'AF, ainsi qu'un nouveau boîtier "pro" avec un nouveau capteur. Pour ma part, je dirais qu'il est urgent d'attendre... |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je confirme, le Lux35 est très... poétique sur les bords sur l'A7, et l'A7II ne semble apporter que la stabilisation.oui, c'est ce que je crains citation : Par contre le nouveau distagon 35/1,4 zm passe nettement mieux au vu des premières images.mais ce qu'il est moche, ce distagon  citation : Ne pas oublier aussi qu'un sony 35/1,4 FE calculé par zeiss arrive au premier trimestre 2015 avec l'AF, ainsi qu'un nouveau boîtier "pro" avec un nouveau capteur.Pour ma part, je dirais qu'il est urgent d'attendre... Faudra voir les dimensions et la qualité de l'optique. Avec un peu de chance elle sera aussi bon que le 55/1.8, mais je crains que ce n'est pas le cas. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités