Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Bonjour à tous, Je viens de faire l’acquisition d’un A7S et je souhaiterai faire avec quelques photos sportives cet hiver au ski (notamment mon fils) et par la suite des photos de tennis. Du coup je suis à la recherche d’une focale d’un minimum je pense de 180 mm. Voici les objectifs qui ont attiré mon attention : - Apo Elmarit-R 180 mm F2.8 - Apo Telyt-R 180 mm F3.4 - Telyt-R 250mm F4 version 2 Merci de me dire ce que vous choisirez. Et j’ai l’attention à terme peut-être de le monter sur mon M240. |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Tu n'as pas du tout envisagé le 70-200mm SONY ? Pourtant il est super bon, pas très gros, pas lourd et pour le sport tu peux jouir de l'auto-focus, c'est pas négligeable. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Honnêtement, j'ai peur d'être déçu... |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Pryen51 a écrit : Honnêtement, j'ai peur d'être déçu...Je te comprends. Il faut juste se dire qu'on ne sera pas au niveau d'une optique Leica mais que pour 1500E on en a très largement pour son argent. Tu peux voir quelques images là (attention : il fait aimer la corrida) : https://plus.google.com/photos/10873471 ... banner=pwa du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Federico |
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Parmi les 3, le meilleur c'est l'Apo-Elmarit 180, mais l'Apo-Telyt 180 c'est proche. Mais si vous etes "court" à 180mm, la solution plus logique c'est le 280/4 Apo. F. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui, tout à fait ! L'Apo-Elmarit 180 est sensiblement meilleur @2,8 que l'Apo-Telyt 180 @3,4, et il est surtout vraiment beaucoup plus agréable à l'usage, aussi bien à cause de la map interne qui est un régal, alors que sur le 3,4 c'est plus laborieux, et aussi une map mini, beaucoup plus proche. |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
dielcoluma a écrit : Tu n'as pas du tout envisagé le 70-200mm SONY ? Pourtant il est super bon, pas très gros, pas lourd et pour le sport tu peux jouir de l'auto-focus, c'est pas négligeable.Du coup je t'ai écouté... Je viens de le commander. Pas le courage de faire la mise en point à 180mm lol La découverte d'un objectif R se ferra peut-être un autre jour. |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Pryen51 a écrit : Du coup je t'ai écouté... Je viens de le commander. Pas le courage de faire la mise en point à 180mm lol La découverte d'un objectif R se ferra peut-être un autre jour. Tu m'en diras des nouvelles ! du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
dommage, j'aurai pu te vendre mon Leica 80-200/4, qui est lui aussi excélent sur le Sony. Mais c'est aussi vrai que l'autofucus est un vrai atout pour les photos de sport, donc je ne pense pas que tu sera déçus. Le zoom sony est vraimen pas mal, et très pratique aussi. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités