Perso, pour moi le meilleur moyen de voir si ton télémètre est déréglé ou pas, c'est pas de faire ta mise au point avec le live view. Fais ta mise au point avec ton télémètre. Si l'image est bonne, no problemo. Si c'est pas le cas, c'est que ton télémètre n'est pas réglé. Pour le coup je ne vois pas ce que le live view vient faire dans cette histoire.

Je viens ici poser une question à propos des calages télémétriques différents vis à vis des boitiers argentiques et ceux numériques.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas. Pourquoi Leica modifie-t-il les optiques anciennes afin de les adapter au numérique. D'autant plus alors que les optiques récentes ne seraient alors pas adapter aux boitiers argentiques.

Il s'agit juste d'une très petite différence de niveau de la couronne sur les optiques qui sert d'appui au galet du boitier, différence que je constate entre mes optiques dites calées et non calées au numérique.

Ma question:

Pourquoi Leica n'a tout simplement pas adapté les télémètres des numériques sans toucher aux optiques ?

Cela aurait été bien plus simple....

Il me semble (mais je me trompe dans 50% des cas) que les optiques anciennes présentent un léger shift dans le focus (donc Leica ne s'est jamais aperçu avant la sortie du M8 car ce shift n'est pas visible en argentique mais l'est uniquement en numérique). Les optiques calées pour le numérique le sont donc également pour l'argentique. Et les optiques non-calées ne présentent pas de souci sur l'argentique car le décalage est imperceptible sur du film.

Pourquoi Leica n'a tout simplement pas adapté les télémètres des numériques sans toucher aux optiques ?

Cela aurait été bien plus simple....

Avant les objectifs étaient faits pour transmettre la lumière sur un film (qui a donc son épaisseur spécifique).
Avec le changement technologique et le passage au capteur numérique, la distance qui sépart l'objectif du capteur est très légèrement différente de celle qui séparait le l'objectif du film (en fait Leica ne respecte plus sont propre standard de conception).

...Avec le changement technologique et le passage au capteur numérique, la distance qui sépart l'objectif du capteur est très légèrement différente de celle qui séparait le l'objectif du film (en fait Leica ne respecte plus sont propre standard de conception)...

...Il est évident qu'un capteur soit plus épais qu'une pellicule argentique, mais rien n'empêche que l'on adapte son plan sensible au bon niveau d'autant que les boitier M numériques ont été revu en épaisseur...

Heuuu, comment dire, je crois que vous vous trompez sur beaucoup de choses.



C'est tout le contraire, l'épaisseur d'un capteur, je veux dire vu d'un objectif, est pour ainsi dire nulle, alors qu'un film avait optiquement une épaisseur, le fait que les M numériques soient plus épais n'a rien à voir avec cela.

...Concernant le capteur, cette différence ne viendrait-elle pas des couches transparentes devant les photosites ?