Leica M-A
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
fredselnet a écrit : Combien d'entre vous font une mesure au jugé, sans cellule extérieure? Dans de tels cas, comment faites-vous? avez-vous une méthode simple? Mettre une vitesse inverse à la sensibilté du film et diafragmer en fonction des conditions d'éclairage? Dites moi, ça m'interesse...Je ne le fais que si j'ai oublié ma cellule, ce qui m'arrive. Dans ce cas, comme le dit Télémétrix : règle du F16. Mais je préfère avoir ma cellule ! |
| bedojo |
|
 Vieux briscard Messages : 9229Depuis le 19 mai 2010 corse |
Il faut avoir une pellicule de référence avec laquelle tu t'es trouvé dans toutes situations de luminosité des dizaines de fois. Quand tu connais par coeur et si tu en as envie tu peux changer de film en transposant...voilà, c'est simple  Fais toi aider au départ par...une cellule  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18963Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Avis de compagnons de cellule, en toute camaraderie  Une bonne cellule est nécessaire pour maîtriser la lumière, puis cela devient intuitif. |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Dans les années 50 (je sais je suis une "vieille barbe"), quand on a commencé à faire de la diapo (du Kodachrome 12 ou 25 Asa - pardon ISO), le nombre de diapos mal exposées était impressionnant. La cellule à main était indispensable. Alors quand on a eu des appareils qui avaient une cellule incorporée, c'était le bonheur. En N&B, c'était un peu moins critique car les émulsions d'alors avait plus de latitude de pose qu'aujourd'hui. Personnellement je n'imagine pas me passer d'un outil de mesure de la lumière. Donc ce M-A. ne m'intéresse absolument pas. Je trouve çà nul de la part de LEICA de sortir un tel boîtier alors qu'il y a le MP. Lorsque LEICA a sorti le M6 alors que le M5 n'était plus au catalogue, j'ai pensé: "Enfin!!!". Et j'en ai acheté un que j'ai gardé 15 ans, qui m'a donné toute satisfaction et que j'utiliserais encore si LEICA n'avait pas sorti le M7. J'ai un M4 avec une petite cellule Voigtlander: pour le N&B, c'est nickel. Mais je préfère encore le M7. Si ma cellule est en panne, j'essaierai d'utiliser les vieilles méthodes; sans garantie du résultat...  |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Bonjour, Pour répondre à la question: déterminer le couple diaphragme vitesse qui va bien selon la lumière au moment de la prise de vue, je m'appuie sur la relation, inverse de la sensibilité ASA et diaphragme 16 en plein soleil, et ensuite je décline ce couple en fonction de l'intensité de la lumière, soit pour exemple: avec une pellicule de 400 ASA, - plein soleil: 1/500 16 - soleil voilé: 1/250 16 ou 1/500 11 - temps gris: 1/125 16 ou 1/250 11 ou 1/500 8 - à l'ombre: 1/60 16 ... et ainsi de suite quand la lumière devient plus faible. avec une une pellicule de 125 ASA - plein soleil: 1/125 16 - soleil voilé: 1/60 16 ou 1/30 11 - temps gris: 1/30 16 ou 1/15 11 - à l'ombre: 1/15 16 ... Cette méthode empirique donne des résultats approchés qui seront moins bons que ceux résultant d'une mesure par un posemètre indépendant. Tout dépend du photographe et surtout de son expérience personnelle de l'analyse de l'intensité de la lumière. Bien à vous  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Très intéressant , merci D'après ce que vous avez dit , mieux vaut avoir une cellule de mesure , quand même au départ , n'est ce pas Bernard ? le M7 va m'être utile Amitiés à tous Henry |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Quand je travaille en ext avec ma cellule à main, perso je fais toujours de la mesure pondérée... Je prends une mesure incidente directe globale, puis une mesure réfléchie dans les hautes lumières et une autre dans les basses lumières. Ensuite, je fais ma tambouille et généralement j'ai des expo toujours parfaites Si la lumière ne change pas et que je continue ma péloche au même endroit, je conserve ma mesure et n'en refais pas. PS : pour les portraits par contre, mesure incidente au niveau de la joue uniquement... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Pour ceux qui seraient intéressés par les retours en arrière, je pourrais éventuellement leur faire une copie de certaines pages de: - Memento As de Trèfle (édition 1931) - Agenda LUMIÈRE (1939) - Photo Almanach PRISMA (fin des années 40 je suppose) Ce sont des ouvrages ayant appartenu à mon père. On y trouve une multitude de renseignements sur la prise de vue et le développement. On y parle même de la Rondinax. C'est dire!!! |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
C est vrai ma première approche de la photo s est faite en lisant un almanach prisma de mon père ( mais c'était dans les années 70 !) Une mine d'info et surtout des photos avec toujours une ambiance particulière... Oui la cellule vc-meter de voigtlander : quelle merveille et "honte" a Leica de ne pas avoir modernisé son leicameter avec une cellule au silicium Sur un M3 ou M4 c'est tout simplement parfait Ok le barillet de vitesse n'est pas entraîné automatiquement c est le seul défaut mais du coup elle est extrêmement compacte et discrète |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7847Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Parmodyne a écrit : Pour ceux qui seraient intéressés par les retours en arrière, je pourrais éventuellement leur faire une copie de certaines pages de:- Memento As de Trèfle (édition 1931) ... Ce sont des ouvrages ayant appartenu à mon père. On y trouve une multitude de renseignements sur la prise de vue et le développement. On y parle même de la Rondinax. C'est dire!!! Hé, hé !  Vu à Cherbourg.   MP,  Summilux 50 asph.,  Tri-X Paradoxal |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Avec le M-A qui arrive , je vais pouvoir sortir ce posemètre acheté chez mon CCL dans les années 80 mais je ne sais pas si il est au Si. http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=42034 Henry |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Je dirais que oui |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Mic |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Paradoxal a écrit : Parmodyne a écrit : Pour ceux qui seraient intéressés par les retours en arrière, je pourrais éventuellement leur faire une copie de certaines pages de:- Memento As de Trèfle (édition 1931) ... Ce sont des ouvrages ayant appartenu à mon père. On y trouve une multitude de renseignements sur la prise de vue et le développement. On y parle même de la Rondinax. C'est dire!!! Hé, hé ! Vu à Cherbourg.  MP, Summilux 50 asph., Tri-XExcellent!... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18963Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Au Si Sy Phe  ???@ Doc : Si Sy Phe |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités