Acheter ou pas un Coolscan en 2014?
8 messages
• Page 1 sur 1
| alanovia |
|
 Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous  |
Bonjour, Je vous livre mes angoisses à l'heure de la pause café... Faut-il ou pas craquer pour un Coolscan 9000 en 2014 alors qu'il se dit que le SAV Nikon plie ses gaules sur ce genre de produit?  Quelle est la fiabilité de ce genre de scanner, quelles sont les pannes les plus courantes, et est-il vraiment supérieur à un V750? Merci pour vos retours d'expériences, LH |
| glencc |
|
 Depuis le 11 juin 2014 Montreal |
pour le MF il est supérieur que le V750 sans aucun doute. maintenant que veux tu faire ? si c'est pour de la mise en ligne sur flickr un v750 suffira je pense. J'ai eu un 750. après si tu souhaites numériser pour tirer chez toi sur une epson pourquoi pas le le Nikon 9000, l'ensemble prendra moins de place qu'un labo argentique. Mais si tu veux faire tu tirages d'art il faut alors soit penser à l'imacon soit à s'orienter vers un labo comme diamantino labo photo |
| alanovia |
|
|
Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous |
J'ai vendu mon labo voici plus d'un an... Je pense que tu apportes une réponse à ma question : finalement ce que je souhaite c'est mettre des photos sur le net, avoir quelques tirages pour l'album photo, et du coup j'imagine assez bien avoir recours à un labo pro pour des tirages à exposer... tant que ça existe encore... Je n'ai ni le temps, ni la passion pour maîtriser la chaine de bout en bout : j'ai eu il y a quelques années une epson A3+ et j'ai trop galéré pour maîtriser la chaine, les buses qui s'encrassent etc... Merci,  Ah oui, et bien sûr je scanne des 120... |
| guibs76 |
|
 Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen |
Pour un tirage "d'art" il ne faut pas exagérer, pas besoin d'un imacon. avec un Nikon 9000 c'est déjà top. Sinon plus récent il y a le plustek Opticfilm 120, c'est très bien et c'est sous garantie ! Moi j'ai un v700 pour le web et les tirages de petites tailles. (enfin en A4 ça passe super bien déjà !) Pour une expo j'ai fait appel à Yun : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=33&t=65579 Il scanne sur HASSELBLAD FLEXTIGHT X1. C'est très bien mais la différence avec un Plustek 120 ou un Coolscan 9000 n'est à mon avis pas flagrante. (pas testé) vs mon scan sur v700 : pas de gain de résolution énorme, par contre meilleure colorimétrie et Dmax ! P.S : je parle du MF uniquement. |
| alanovia |
|
|
Spécialiste Messages : 1647Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Je vais poursuivre mes essais avec le V750, mais la manipulation à mon avis fait la différence avec un coolscan 9000 : plaquer les négatifs sur la vitre, veillez à la poussière, appliquer le verre antinewton... J'imagine qu'avec un 9000 on gagne en facilité d'usage et en rendement. Maintenant, vu ma production, je vais rester sur de l'artisanal  |
| jmi |
|
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Pour le V750 certains utilisent le verre Betterscaning, décrétant que le résultat est meilleur... perso je n'ai pas de retour, n'en ayant pas, mais je reconnais les limites du V750 avec les 120. Pas de doute qu'un scan dédié film soit meilleur, malgré tout le support de films des 9000 demande aussi des films bien plans, ou utiliser le passe vue anti-newton. Quand aux éventuelles pannes, au vu du budget d'achat, la questions se pose. Mais les coolscan sont robustes si ils ne sont pas maltraités, et j'espère que nous connaitrons des réparateurs électroniciens, capables de nous remettre nos scans en état à défaut du SAV nikon ? un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
| motto27 |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Bonsoir, j'utilise depuis quelques années déjà les vitre betterscanning et leur porte-vue dédié Epson V700 qui n'est pas comparable à celui d'origine Epson. La poussière reste l'ennemi numéro 1.... J'utilise un V700 et me suis équipé de gants Kinetronics et de leur brosse antistatique large. Vous pouvez voir les résultats sur mon site ou sur flickr : https://www.flickr.com/photos/motto27/s ... 101461449/ J'ai utilisé dans le passé un Reflecta pour du 135mm mais le SAV est inexistant et le matériel n'est pas fiable. Ils ont sorti il y a 1-2 ans un scan dédié 120..mais il n'est pas à la hauteur de son prix. Je n'ai jamais utilisé Plustek. Nikon SAV Allemagne répare encore les CoolsScan, j'ai actuellement un Coolscan V pour mes négatifs 135 et j'en suis très content. Le V700/V750 est nettement plus lent, mais il donne des résultats à la hauteur compte tenu du prix raisonnable. Un nouveau modèle est/doit sortir prochainement. Marc |
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
Faire réparer un coolscan a l'étranger ne pose aucun problème , par contre en France c'est une autre histoire, reste a savoir pourquoi le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
8 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités