Besoin de vos lumières: Elmar "nickelé"?
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Davidof |
|
 Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris  |
Bonjour, Je souhaiterais avoir vos avis, concernant mon Elmar. Il s'agit d'une version dite "11 heures", démunie de numéro de série (photos jointes). Je l'estimais datant de 1931... Plus précisément: 1) avoir la certitude qu'il s'agit d'un modèle version nickelée. 2) savoir si tous les Elmar, démunis de numéro de série, étaient en version nickel. D'avance Merci!       Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Davidof a écrit : 1) avoir la certitude qu'il s'agit d'un modèle version nickelée.Oui, il est, et beau en plus. Davidof a écrit : 2) savoir si tous les Elmar, démunis de numéro de série, étaient en version nickel.Je pense que oui. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Davidof |
|
|
Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
Bonjour, Merci pour ton avis et pas des moindres, Maître es vissants  ... Tant qu'on y est, même question - pour avoir confirmation -, concernant mon Summar 1933 référencé 192693 (les photos viendront en fin de semaine)  Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
stephane_marco a écrit : Davidof a écrit : 2) savoir si tous les Elmar, démunis de numéro de série, étaient en version nickel.Je pense que oui. Bonjour, Non non, j'ai possédais deux elmar sans n° de série , et ce n'était pas des versions nikelées. Vendus depuis, mais je vais essayer de retrouver les photos, j'avais justement fait un post à l'époque dessus. Voilà déja un des deux elmars en question: viewtopic.php?f=48&t=47085&p=638491&hilit=elmar+num%C3%A9ro+s%C3%A9rie#p638491 Rénald |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
J'ai la même optique non numéroté également probable 1931 tout aussi il accompagne un Couplex de 1932. Le mien est nickelé et semble en tout point identique au tient Rénald a écrit : Voilà déja un des deux elmars en question:viewtopic.php?f=48&t=47085&p=638491&hilit=elmar+num%C3%A9ro+s%C3%A9rie#p638491 Celui ci n'est pas le même que celui de davidof le tiens est évidement pas nikelé il sont d'époque différente l'échelle de diaphr n'est pas la même échelle continentale pour l'un et international pour l'autre je ne sais plus a quelle date le changement a opérer mais visiblement il y a quelques année d'écart entre ces deux exemplaires. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
On est bien d’accord que la version est différente, je réponds juste à la question initiale, de savoir si seules les versions nickel étaient démunies de n° de série. Rénald |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Pas de soucis j'avais pas saisi désolé pour la méprise et ma maladresse si cela t'as chiffoné, ma réponse en même temps confirmait que c'est bien un nikelé en tout il en as tout l'air. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Pas de soucis! Rénald |
| Davidof |
|
|
Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
Merci pour vos contributions, Frisco et Rénald On s'y perd un peu, dans les différentes séries de ces vénérables vissants... Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Historiquement, le chrome apparaît chez Leica en 1933 et toute les optiques sont numérotées à cette époque là. Le nickel disparaîtra en 1936. Ce que j'ignore, c'est pourquoi les 50 Elmar nickel ont l'inscription 50 mm et l'Elmar chromé de Rénald, 5 cm. Pour moi, les deux 50 Elmar chromés de Rénald sont des énigmes. Je laisse aux spécialistes de donner la réponse. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Salut Stéphane! Tu sais, en cherchant sur ebay, mes anciens Elmar ne sont pas des cas uniques, beaucoup d'Elmar version F16 à ce que j'ai remarqué, ont cette caractéristique, d'ailleurs, tu trouveras sur rangefinder.com un post qui traite de cette particularité. Rénald Tiens, les premiers sur lesquels je tombe: http://www.ebay.fr/itm/LEICA-50mm-ELMAR ... 43d02cf5d7 http://www.ebay.fr/itm/Leica-Leitz-1948 ... 19f32e4cba |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Sur ces deux exemples, il manque le numéro de série. Sur un "red scale", c'est étonnant. Il doit y avoir une explication... Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Oui, sur le red scale, c'est des plus curieux, on dirait un réassemblage à partir de différentes versions d'Elmar, dont de plus anciens, la lentille n'est même pas coated, ce qui est impossible. |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Et bien non, le numéro de série est bien inscrit. Il faut bien regarder, au dessus de f=5 du plus ancien. Sur le "red scale", je ne vois rien. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Tout à fait exacte sur celui là, bien vu! |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités