Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Bonjour et bienvenue Estelle!
J'ai plusieurs Summicron 50, de 1957 à 1986. Je te confirme que les anciens sont plus doux; non pas qu'ils soient moins piqués, les images produites supportent très bien les forts agrandissements. Cette douceur très romantique est surtout due à la grande sensibilité au flare dès qu'une source lumineuse est dans le champ. Ci-dessous un exemple avec un Summicron rentrant dit "Jaune" Lisboa, mars 2006 + d'images ? C'est par là... |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Leonid a écrit : L'actuel il a quand-même un defaut - l'absence de parasoleil, car le petit machin retractable ne sert plus à grand'chose si l'on met un B&W pour proteger la lentille frontale.... Et le précédent a l'avantage d'avoir un ergot de map ... qui est réapparu sur la plupart des nouvelles optiques (<= 50mm) dont le Lux 50 Asph. Liv a écrit : Bonjour et bienvenue Estelle!J'ai plusieurs Summicron 50, de 1957 à 1986. Je te confirme que les anciens sont plus doux; non pas qu'ils soient moins piqués, les images produites supportent très bien les forts agrandissements. Cette douceur très romantique est surtout dûe à la grande sensibilité au flare dès qu'une source lumineuse est dans le champ. Estelle, une autre solution pour avoir les 2 types de rendu est de compléter le Cron avec un Summarit (pas forcément plus cher qu'un vieux Cron) qui est de surcroît un peu plus lumineux. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est quoi une brèle Kormo
Pas taper 2 ans après Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Un nul,une bite,un naze ,un tocard,un zéro... euhhh . Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Intervention de modération : contribution transférée dans le fil approprié. ********************************************************************************** Bonsoir Je suis très fan du 50mm. C'est quasiment ma focale standard. J'en ai déjà plusieurs, mais éternelle quête du graal , je cherche pour mon M6 noir une optique au rendu plutôt doux dans les contrastes ( je fais principalement du NB) et compact. Je n'aime finalement pas trop l'ergonomie des elmar. Je lorgne alors plutôt du côté des summicron. Quelles différences côté rendu puis je attendre entre Celui ci et Celui la Merci de me faire partager votre expérience. Jean-Yves |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9223Depuis le 19 mai 2010 corse |
Jean-Yves tu devrais essayer le Summitar et sa bague d'adaptation. On en tombe amoureux assez facilement ...ou bien le sonnar 50 de chez Zeiss... |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
+1 Carpe Noctem |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Ah le Sonnar , je le regrette !!! |
Yazd |
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Bonsoir kemax33, de mémoire, sur ce post, Victor comparait avec brio diverses versions du summicron 50 : viewtopic.php?f=11&t=58422&p=812669&hilit=victor+summicron+III#p812669 Bonne lecture à toi et bonne soirée. Yazd |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Merci à tous. Effectivement le comparatif de Victor fixe les choses. Le Summitar semble effectivement être beau , superbement doux. Il faudrait les avoir tous. Jean-Yves |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités