PRPC |
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
Bonjour, personnellement je suis passé par MXcamera : http://www.mxcamera.com/ J'utilise l'adaptateur Hawk's factory macro helicoid version 4 (il est important que ce soit la version 4). Il n'a pas la qualité de fabrication d'un Voigtlander (que j'ai aussi) mais il a un grand avantage sur les autres : En plus de permettre une MAP rapprochée (comme tous les autres adaptateurs avec hélicoïde), on peut (en dévissant/revissant deux petites visses) ajuster le verrouillage de l'infini de sorte que quand vous faite la MAP à l'infini cela correspond à l'infini de votre objectif. Du coup, l'échelle des distances et fourchette de PDC gravées sur le fût de l'objectif re-deviennent utilisables. En fait je me demandais s'il n'y avait pas d'autres marques qui proposaient des adaptateurs a hélicoïde avec l'infini ajustable, car je trouve ça vraiment très pratique..... CDT |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour ta réponse, effectivement c'est plus abordable que la voigt, sur ton site la HF est affiché environ 150 euro à rajouter les fdp que je n'ai pas trouvé pour la france, mais depuis hong kong rien à rajouter en frais de douane ? Je vais surement paraitre bête mais je ne comprend pas les problèmes d'infini avec les bagues ; Sur mon a7 avec mon lux 50 et summarit 35 lorsque je cale sur l'infini ma bague j'ai bien l'infini calé dans mon viseur, avez vous un test simple à me faire réaliser ? je ne dois pas m'en rendre compte mais j'ai surement le problème également. |
PRPC |
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
Bonjour, désolé, je ne me rappelle pas des fdp, je me souviens juste que j'avais trouvé ça raisonnable et la livraison relativement rapide. Pour ce qui est de la MAP à l'infini, les experts me corrigeront si je dis des bêtises, mais ce qu'ai j'ai compris c'est que certains constructeurs ont des marges un peu élastiques quand au tirage de leurs boitiers. Alors les constructeurs de bagues sérieux préfèrent produire des bagues avec un tirage qui est de 1 ou 2mm trop court de façon à être sûrs que la MAP à l'infini est possible sur tous les boitiers (un tirage trop long rend impossible la MAP à l'infini). Le problème c'est que pour un objectif monté sur un couple boitier/bague avec un tirage trop court, l'échelle de distances de MAP gravée sur son fût devient inexacte, et cela pose problème notamment à ceux qui aiment utiliser la fourchette de PDC pour leur MAP. C'est ce que j'observe avec ma bague Voigtlander et mes optiques leica, quand je fais dans le viseur la MAP sur un objet suffisamment lointain pour le considérer à l'infini, le fût de l'optique m'indique une distance qui n'est pas l'infini et qui en tous cas est bien moindre que celle qui correspond à la réalité. D'où l'intérêt de cette bague avec "click de l'infini ajustable"... Si dans ton cas, ta bague donne le bon tirage, j'imagine que les marges des différents constructeurs ont joué en ta faveur ; à ta place je garderais précieusement cette bague.... CDT |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
PRPC a écrit : En fait je me demandais s'il n'y avait pas d'autres marques qui proposaient des adaptateurs a hélicoïde avec l'infini ajustable, car je trouve ça vraiment très pratique.....En théorie l'infini n'a pas à être ajusté si la bague est bien construite car il doit correspondre à la position la plus courte. J'imagine que la dispersion dans la production de versions à bas prix justifie cette possibilité. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
PRPC |
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
Bonjour, à ce sujet, je me permet de copier la réponse que m'avait donnée un très sympathique et compétent vendeur en ligne : "Tous les fabricants d'adaptateurs réduisent la différence de tirage théorique de quelques millimètres (-1 chez Novoflex et Voigtländer, -2 chez Kipon), ceci afin de permettre la mise au point à l'infini quel que soit le boitier et l'optique. En effet, les fabricants d'EVIL ont des tolérances de tirages (distance plan focal/Baïonnette) assez "élastique". A leur décharge, ils n'ont pas besoin d'être précis comme un fabricant de télémétrique voire de reflex car les optiques AF compatibles avec les EVIL n'ont pas de buté à l'infini ni le plus souvent d'échelle de distance." CDT |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Si c'est vrai sur des bagues fixes, on perd de la distance de mise au point et l'infini ne sera plus l'infini. Cette tolérance boitier m'étonne par ailleurs car il y a des optiques manuelles en monture native. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
PRPC |
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
scholiaste a écrit : Si c'est vrai sur des bagues fixes, on perd de la distance de mise au point et l'infini ne sera plus l'infini.Effectivement, voila tout le problème.... Et même sur les bagues avec hélicoïde, si on ne peut pas la bloquer/verrouiller à la valeur de tirage qu'il faut, ça pose problème aussi... scholiaste a écrit : Cette tolérance boitier m'étonne par ailleurs car il y a des optiques manuelles en monture native.C'est vrai qu'avec la sortie des optiques manuelles Loxia de chez Zeiss (avec échelle de distance) on peut espérer que le tirage pour les boitiers de la famille a7 est raisonnablement "stable" et les fabricants comme Voigtländer ou Novoflex oseront proposer des bagues avec juste le tirage qu'il faut, et si c'est avec hélicoïde que le verrouillage soit "là ou il faut"..... ca serait très bien... CDT |
lolo34 |
|
Messages : 45 Depuis le 7 déc 2013 Montpellier |
PRPC a tout dit et je veux juste abonder dans son sens puisque je viens d'acheter une HF4. J'ai aussi trouvé très pratique le réglage de l'infini avec cette bague que l'on peut faire au micro-poil avec le zoom. J'ai pu ainsi me rendre compte que tous mes voigt ont le même comportement (ce qui est rassurant!). Concernant les bagues j'avais jusqu'à présent une Novoflex dont la qualité est excellente, mais dont je me suis rendu compte en comparant avec la HF4 qu'elle aussi était un poil trop courte (c'est beaucoup moins que le mm) et donc ne respectait pas exactement l'infini gravé sur les objectifs. Pour être franc si c'est vrai pour des ouvertures de moins de F2 ce ne l'est plus au-delà et de ce fait je n'en ai jamais pâti depuis presque un an car je ne pratique pas l'hyperfocale à F2 et moins, ça me parait difficile. Par contre j'ai eu l'occasion d'essayer une chinoiserie commandée sur internet et vite retournée car elle était franchement décalée. Bref la HF4 résout parfaitement le problème de la réduction de distance de MAP sans me ruiner autant qu'une voigt nettement plus chère. A titre indicatif j'ai payé la mienne presque 170€ avec tous les frais. Un Sony A7 et quelques fixes en M --- Mon Flickr |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Vous l'avez commandé sur quel site ? À propos des bagues hélicoïdale, lorsqu'elle est monté la MAP est automatiquement raccourci ou il y à une manip qui permet d'utiliser la bague en "normal" et en "hélicoïdale" ? Simplement pour savoir si je garde ma kipon ou pas |
lolo34 |
|
Messages : 45 Depuis le 7 déc 2013 Montpellier |
Je l'ai commandé à Hong Kong sur le site de MXCamera. Il y a un verrouillage en position "normale" (c'est à dire correspondant à la MAP par l'objectif), et c'est cette position qui est légèrement ajustable par deux petites vis sur la HF4. Si on déverrouille on a alors accès aux MAP plus rapprochées. Pas de jeu du tout lors de l'allongement, ça me parait un bon produit Un Sony A7 et quelques fixes en M --- Mon Flickr |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
merci pour toutes ces informations et après test ma bague à bien un léger décalage de l'infini, c'est vraiment un poil de *** avant la buté pour que je tombe sur l'infini dans mon viseur. |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Je souhaite recueillir des avis sur l'association A7 et un objectif que je possède depuis longtemps, à savoir: un pentax smc 35mm f/2 (monture K). J'étais très satisfait quand je l'utilisais sur mon K2, qu'en pensez-vous sur un A7? Quelle bague faudrait-il utiliser? Je précise que je n'ai pas l'A7 et si je ne me décide pas à l'acquérir je vais mettre en vente cet objectif qui dort au fond d'un tiroir. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
J'ai trouvé les réponses à ma question et apparemment c'est positif, je vais donc conserver cet objectif. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
Waverider |
|
Régulier Messages : 142Depuis le 8 mai 2013 Sud de la France |
Bonsoir, Des photographies sont-elles visibles du couple A7 et Summicron 50 DR? Egalement intéressé par des retours sur le Cron 35 IV associé au boitier. Merci. |
victorfotorun |
|
Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
MOZ a écrit : Bin je ne sais pas, peut-être que mes nombreuses années d'étude de l'histoire de l'art ont laissé trop de traces ou que simplement la génération iPhone me donne un peu de vague à l'âme... Au début, quand mes filles me voyaient mettre de la pélicule 120 dans mes appareils, elles me demandaient ce que c'était, à quoi ça servait. Elles imaginaient que la photo c'était juste appuyer sur un bouton. Je leur ai montré un sténopé et ses résultats, je les emmène avec moi quand je vais faire des expos (photo ou autre), également chez mon tireur pour qu'elles voient ce que c'est que de sortir des photos etc. Bref, une éducation qui, je l'espère, les ouvrira plus tard à autre chose qu'Instagram. Je trouve juste "dommage" que dans une école de photo... on ne prenne pas un minimum de temps pour montrer aux élèves tout ce process ancien qui reste encore de nos jours utilisé par un grand nombre (en plus). citation : Il est bizarre de confondre la photographie avec les techniques utilisées pour la produireC'est bizarre aussi de nier son passé ou de penser ce que cela n'aura pas d'intérêt éducatif pour une jeune génération... -> Quand dans une école de photo on te dit "vous avez 2h pour traiter tel sujet et uniquement le droit à une pélicule 36 poses"... ça t'oblige à réfléchir un peu plus que si tu as une rafale de 10 vues/s à dispo sur carte SD de 64G. Moi j'ai appris avec le concept de la 36 poses, j'en remercie mes profs... PS : je précise que j'écris tout ça sans animosité, juste pour discuter donc pas la peine de répondre de façon "cassante" les gars... Je prends ce fil en cour , et je n'ai pas encore tout lu , mais je suis d'accord avec MOZ . On ne peut vouloir être égyptologue et ignorer complétement Champollion . |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités