Nouveau ZEISS Distagon T* 1,4/35 ZM
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes  |
paucal a écrit : Il y a des choses intéressantes dans les commentaires de cette page :- un lien flickr pour voir des photos avec ce nouveau ZM prises au M240 : https://www.flickr.com/photos/carlzeiss ... 037301970/ - une réponse d'un officiel Zeiss qui justifie le fait qu'ils n'aient pas mis d'élément flottant (en résumé : ça serait trop gros, trop complexe, et pas besoin avec une distance minimale de 0,7m) : citation : "The ZEISS Distagon T* 1,4/35 ZM does not have a floating elements design. The purpose of a floating elements design is to compensate for the aberration effects of a lens at different distance settings. This is achieved by varying the axial distance between individual lens elements or groups. The mechanical construction required for a floating elements design is extremely complex and affects the size of the lenses, making them bigger and heavier. Since ZM lenses are intended to be highly compact lenses for rangefinder cameras, we made the decision to omit the floating elements design from these lenses. The minimum focusing distance for rangefinder lenses is limited to 0.7m, so a floating design is not really necessary anyway.Best regards ZEISS Lenses Team" Merci pour le lien, ça sent bon ! bémol pour sa taille (et qq franges à pleine ouverture sur sujet contrasté)... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Je l'ai essayé à la Photokina; fantastique ... Mais, bien entendu, un peu volumineux. J'ai quelques photos en live si ça intéresse certains ... |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je veux bien des images. (On risque d'attendre un moment avant de le voir en vrais dans les vitrines) Savez-vous si on trouve des filtres Zeiss de 49mm chrome ou noir ? |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Salut Blowupster, Quelques images, essentiellement à 1,4 (j'ai, malencontreusement fait glisser le diaph vers f2 sur un gros-plan de l'objo dans la vitrine). Tests du flare sur des spots qui donnent directement dans le Distagon et également de l'abérration chromatique: c'est drôlement bon ... L'éclairage était ténu, peu contrasté. Le bokeh est superbe ... Et moi, je peux voir les détails sur mon écran         |
| Laslo Kovaks |
|
 Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Beaucoup trop gros. Ca a toujours été le problème chez Zeiss... La photographie, c'est la vérité. Et le cinéma, c'est 24 photos par seconde. |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
Peut être que c'est inutile de le dire, mais l'objectif que vous voyez dans les photos n'est pas le Distagon ZM... |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Exact, ce sont des photos effectuées AVEC le Distagon. Ce qu'on voit comme objectifs sont des Touit, ... exposés dans le stand. Il est quand même moins volumineux que le Voigt Nokton 35mm f1,2 ... |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Merci je connais ce que fait Zeiss. Mais ça ne change rien, il est presque deux fois plus long que le summilux ASPH 35 1.4... no way... La photographie, c'est la vérité. Et le cinéma, c'est 24 photos par seconde. |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Mais le prix est deux fois plus court  |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Enorme. Vraiment honteux de la part de Zeiss...Même deux fois moins cher.  La photographie, c'est la vérité. Et le cinéma, c'est 24 photos par seconde. |
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles |
les photos de test me laissent sceptique! je n'ai pas l'impression qu'elles permettent de dire quoi que ce soit. |
| Askelaad |
|
 Habitué Messages : 511Depuis le 6 sep 2011 Versailles / Le Mans |
yvesglo a écrit : Il est quand même moins volumineux que le Voigt Nokton 35mm f1,2 ...Il n'est donc pas si énorme que ça. Le Nokton 35/1,2 II est certes gros pour un objectif M mais la prise en main est bonne sur du M ou a7s. Intéressant. Prévoient-ils une version en monture E, avec par exemple un AF ? |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Oui c'est prévu pour notre A7s chéri ! <3 La photographie, c'est la vérité. Et le cinéma, c'est 24 photos par seconde. |
| Beetle |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
La formule optique devrait être différente (peut-être même plus que la différence ZM/Loxia), apparemment. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'attends le comparatif Leica /Zeiss. Ayant déjà le Leica(Asph. I) en Silver c'est moins motivant que si j'en cherchais un ! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : ChériBibi66 et 12 invités