Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3713Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles  |
Pour moi le chemin emprunté par le numérique est absolument parallèle vis à vis de l'argentique. J'aime les deux technique mais je pratique d'avantage l'argentique. La photo numérique sur papier, généralement je n'aime pas. Ma pratique numérique est virtuel, uniquement sur écran d'ordinateur. Par contre ma pratique argentique c'est du réel. Les deux techniques pour moi ne sont pas une garantie de qualité photographique. Seul le photographe peut faire la différence. Ayant l'habitude de visiter des expo photos, très rarement je trouve que le numérique techniquement arrive à éviter un aspect lisse qui me dérange. Je parle des photos en N/B . La facilité tant des fois venté du numérique est fort relatif car pour avoir la chaine complète (écran-ordi-programme+formation), il faut investir en temps et en argent. Donc il faut se consacrer au numérique avec une certain régularité. Bref, tirer le meilleur de la photo numérique n'est pas donné. Produire quelques belles photos même moi j'arrive à le faire. Produire un ensemble c'est autre chose. Et produire un discours une esthétique propre ça c'est autre chose encore. Tout cela n'est pas évident. Comme une bonne partie des participants de ce Forum, je cherche la qualité, mais avec le temps cette qualité elle devient de plus en plus difficile à définir. Pour le moment je la défini par la négation, càd, je cherche à savoir ce que je ne voudrais pas trouver sur mes photos. C'est ainsi, j'ai commencé à éliminer certains optique. Loin de la préoccupation de départ qui consisté à les acheter par son piqué, et uniquement. Concernant la notion de qualité, il me semble qu'il existe une toute première notion de qualité, imposée, proposée par l'industrie de la photo. Cette "qualité" est généralement évolutive (évolution définis par l'industrie même); conclusion vite certains APN devient démodé. A mon humble avis, il faut se libérer de cette proposition/ imposition de "qualité " produite par l'industrie photographique, pour finalement chercher uniquement un chemin personnel. Les optiques Leica dans son ensemble permettent de faire ce chemin au moindre risque. Amicalement M6Leica. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
 Petite du jour... MM + Summaron 28 f5.6, Assemblée nationale (chouette visite en fin de journée !) "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Pierre R a écrit : Ce que je recherche parfois encore dans l'argentique, ce sont plus les qualités des boitiers argentiques : plus fins , plus beaux ( MP, M-A, M4 ) et ce délicieux déclenchementC'est vrai... Le MM est-il plus (ou moins) silencieux qu'un M240 ou M-P?... Pierre R a écrit : Mais place à la photo, au MM bien entendu : J'aime beaucoup! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Plus on s'en sert, plus il est silencieux, mais moins qu'un M ou qu'un M 240  MAIS, je n'ai jamais trouvé cela gênant (presbyacousie liée à l'âge ou cécité mentale ?). |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Equivalent à celui des M8 et M9, bien moins discret que celui du M... J'aime également ce bruit particulier du rideau (pas de douche). Mais le feutré du déclencheur du M6 est également très séduisant je trouve  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Aden a écrit : C'est vrai... Le MM est-il plus (ou moins) silencieux qu'un M240 ou M-P?...Le MM devrait être similaire au M9 et donc plus bruyant qu'un M240. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
D'accord, merci à vous! |
| superelmar |
|
|
Spécialiste Messages : 1131Depuis le 2 avr 2013 Ronda |
Avez-vous testé le software TrueGrain? instgram: @brunogracia84 |
| Pierre R |
|
 Habitué Messages : 451Depuis le 18 sep 2013 Strasbourg |
Aden a écrit : Pierre R a écrit : Ce que je recherche parfois encore dans l'argentique, ce sont plus les qualités des boitiers argentiques : plus fins , plus beaux ( MP, M-A, M4 ) et ce délicieux déclenchementC'est vrai... Le MM est-il plus (ou moins) silencieux qu'un M240 ou M-P?... Pierre R a écrit : Mais place à la photo, au MM bien entendu :J'aime beaucoup! Merci Aden. Il est effectivement moins silencieux qu'un M240. pour ma part, je l'utilise en mode silcencieux , ce qui lui donne un bruit de déclenchement qui me convient mieux. |
| superelmar |
|
|
Spécialiste Messages : 1131Depuis le 2 avr 2013 Ronda |
J'essaie TrueGrain, est un logiciel greaaat, facile et rapide, avez-vous utilisé auparavant? permettez-moi de vous montrer une avec SEP2 et une avec TrueGrain et DXO filmpack dans cet ordre, "print scan", désolé de la qualité:    instgram: @brunogracia84 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3713Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Ces trois exemples sont un non sens pour une personne comme moi qui cherche dans "l'imperfection" de l'argentique quelque chose de particulière. Mon prof de photo hier nous disait: "attention la perfection absolu tan en numérique qu'en argentique peut tuer la photo la rendant une activité sans âme". De ma part, je cherche tjs de tirer le meilleurs de cette imperfection. Le chemin est long, mais c'est du plaisir sans risque obsession névrosé. Cordialement. |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Il me semble que Superelmar voulait juste partager un rendu avec 3 logiciels, apportant justement une certaine imperfection ... Je ne vois pas où se trouve le non sens, si ce n'est que ce post traite du MM. Pour se qui est des goûts argentique/numérique, chacun son credo. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3156Depuis le 8 juin 2009 Paris |
+1 et si on aime vraiment les imperfections, un bon smartphone avec instagram ou un lomo fera très bien l'affaire. |
| Pierre R |
|
|
Habitué Messages : 451Depuis le 18 sep 2013 Strasbourg |
M6leica dit "le numérique sur papier, généralement je n'aime pas". Je n'ai certes pas un oeil très expert, mais je vous mettrais au défit de distinguer l'argentique du numérique sur des tirages numériques sur du papier fine art Baryta. Cela imite pas trop mal le rendu sur papier baryté , avec ce côté relief. et pour finir en photo, au MM ( mon fils qui vient de se cogner à une branche - je ne devrais pas trop le montrer comme cela, mais j'aime trop la photo).  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités