Nouveautés attendues Leica Photokina 2014
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
Que ce soit grace au réglage menu ou par un artifice, il n'est pas difficile de masquer l'écran. Je ne nie pas l'intérêt de cette série limitée, mais force est de constater que si c'est un élément clé et que le prix est rédhibitoire, l'appareil pour photographe existe déjà et du coup, les errements supposés de la marque devraient nous laisser de marbre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| MaximeL |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 25 sep 2011 Montpellier |
Yanidel, un photographe de rue que j'aime bcp, proposait cela sur son M9.  Cela reste un clin d'oeil mais comme quoi   Source : Yanidel.net / http://www.yanidel.net/2011/06/12/the-u ... -chimping/ |
| gargamel |
|
 Régulier Messages : 132Depuis le 4 fév 2008 PARIS |
Avec ce type de photographie, je préfère découvrir les images après, voilà tout. |
| virgi |
|
 Régulier Messages : 168Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
Mmmm... C'est quoi cette histoire de M-A qui remplacerait le MP... sans cellule mais en plus cher ??! Dites-moi que c'est une blague...  |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
Une blague, mais pas la seule : le M 60 Jahre sans écran, mais proposé a 16.000 EUROS est meilleure. Quelques fois j'ai l'impression que Leica nous prend pour des imbeciles.... |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
horosu a écrit : Quelques fois j'ai l'impression que Leica nous prend pour des imbeciles....A ma connaissance, Leica ne pointe pas une arme sur nous pour nous obliger à le prendre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
bill33 a écrit : Ben, si, on ne voit plus la photo que l'on vient de prendre. Quel progrès !Comment n'y a-t-on pas pensé plus tôt ?  C'est bien le cas depuis l'invention de la photographie argentique, non ?  Ad vissam aeternam |
| virgi |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
horosu a écrit : Une blague, mais pas la seule: le M 60 Jahre sans écran, mais proposé a 16.000 EUROS est meilleure.Quelques fois j'ai l'impression que Leica nous prend pour des imbeciles.... Les versions limitées je regarde meme pas... bon d'accord... juste un coup d'oeil au passage mais avec une larme sachant que ces jolis boitiers ne serviront jamais  scholiaste a écrit : A ma connaissance, Leica ne pointe pas une arme sur nous pour nous obliger à le prendre.Non c'est sur ! Mais autant pour les séries limitées je m'en fiche autant pour les séries de base c'est juste bien triste. Le gouffre du raisonnable devient de plus en plus profond. Leur clientèle va continuer à se marginaliser, plus d'amateurs toujours plus fortunés, moins de photographes. Jusqu'où iront-ils ? "Hypothétiques annonces" (on sera fixé bientot): Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH FLE chrome $5,875 soit au bas mot 4600 eur... Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH chrome $12,650 USD soit 10000 eur... ouais ouais, c'est en chrome, mais pour des versions en série ca laisse songeur. Et pour ce qui est d'enlever des fonctions et faire payer un surplus là oui ils prennent vraiment les gens pour des c... |
| Goopil |
|
 Depuis le 31 août 2007 Paris |
scholiaste a écrit : A ma connaissance, Leica ne pointe pas une arme sur nous pour nous obliger à le prendre. Oui d'accord personne n'est obligé de les acheter et on ne peut pas en vouloir à Leica de faire des collectors pour entretenir son image "premium". Cela dit, à force de faire des effets de buzz (le dernier étant le nouveau leica mini-M ---> le X vario... super)... Ca en devient lassant... Rappelons nous juste que pour les personnes attendant un nouveau M, c'est tout les 3 ans (M8...M9...M240) et que de temps en temps on a une bonne surprise entre deux évolutions (cf M Monochrom)... Leica n'a pas l'assise financière pour nous donner du lourd tout les 6 mois, ni les reins pour tenter, sans risquer de cannibaliser le M240, un M8/M9 low cost avec une techno de 2014... Moralité, ne nous excitons plus à tout leur effets de buzz à 16 centimes d’euros (pardon 16 000 euros) et peut être qu'un jour à force de crier au loup... |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
virgi a écrit : ouais ouais, c'est en chrome, mais pour des versions en série ca laisse songeur.Et pour ce qui est d'enlever des fonctions et faire payer un surplus là oui ils prennent vraiment les gens pour des c... Ce qui me laisse songeur, c'est que le ticket sur des produits haut de gamme s'est considérablement apprécié chez pas mal de monde: les 1.4 de chez Nikon sont entre 1500 et 2000 euros, les objectifs des hybrides Sony 24x36 sont couramment à 1000 et plus, les Zeiss Otus passent à 4000. J'en oublie et ça vaudrait de vérifier chez Canon où je n'ai pas l'impression que c'est bradé. Quant aux fonctions qu'on enlève, tout dépend: sans parler de série limitée, faire un produit spécifique pour une niche encore plus étroite que leur marché habituel, ça a un coût. Goopil a écrit : Cela dit, à force de faire des effets de buzz (le dernier étant le nouveau leica mini-M ---> le X vario... super)... Ca en devient lassant...Même leur jeu, on n'est pas obligé d'y jouer. Il y a pleins de choses à faire et de temps à gagner si cette actu nous semble sans intérêt. Goopil a écrit : Rappelons nous juste que pour les personnes attendant un nouveau M, c'est tout les 3 ans (M8...M9...M240) et que de temps en temps on a une bonne surprise entre deux évolutions (cf M Monochrom)...Exactement. Rendez-vous en 2015 ou 2016 pour une évolution du MM ou le M type 241. Et même là, je me suis laissé dire qu'on aurait le droit de passer son chemin. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
scholiaste a écrit : Même leur jeu, on n'est pas obligé d'y jouer. Il y a pleins de choses à faire et de temps à gagner si cette actu nous semble sans intérêt.Tu as certainement raison. Néanmoins, en tant que Leicaphile je me permets d'exprimer mon opinion que la démarche ne me semble pas adéquate pour augmenter le nombre d'utilisateurs, que ca soit photographes pro ou amateurs passionnés. Certes, il reste les collectionneurs mais l'impact sur le monde "photographique" est nul |
| gargamel |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 4 fév 2008 PARIS |
Goopil a écrit : un M8/M9 low cost avec une techno de 2014... Moralité, ne nous excitons plus à tout leur effets de buzz Tu as raison, la journée de demain est un non-évênement. Le prochain Leica "pour photographier" en 2015-2016... |
| virgi |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
Et le Lux 28 asph peut-être ? Miam ! Dans les 5500 € vous dites ? Ah... gloups... adieu  |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
un Leica MA sans cellule, cela laisse songeur en effet… J'ai un MP que je trouve parfait, pour moi c'est vraiment l'accomplissement du M argentique depuis le M3, quand je pense au temps qu'il a fallu aux techniciens de Leica pour monter une cellule sur l'appareil, M5, M6 et maintenant on retourne au M3 ou au M2.. C'est du pur marketing, tout ça pour relancer les ventes d'un MP qui s'épuisaient. Mais ce ne sont pas, encore, des photographes qui achèterons cet appareil, mais des collectionneurs… et je soupçonne Leica d'arrêter prochainement la production du MP et du M7. (J'ai bien sûr une cellule, une Sekonic, que j'utilise pour la lumière incidente ou en très basse lumière.) |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
Moi aussi, je pense qu'ils vont stopper le M7 et MP. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités