Leica M9-P problème réapprovisionnement capteurs à Solms ???
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony  |
un leica M-249 ! lire le résumé de d'une interview de Stephan Daniel et Alfred Schopf http://lavidaleica.com/content/ap-inter ... red-schopf je retiens : les revenus de Leica ont doublé en 3 ans depuis 2009 : happy to hear about that ! |
| Dehemme |
|
 Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
mic203 a écrit : un leica M-249 !C'est quoi un M-249  -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
mic203 a écrit : lire le résumé de d'une interview de Stephan Daniel et Alfred Schopfhttp://lavidaleica.com/content/ap-inter ... red-schopf je retiens : les revenus de Leica ont doublé en 3 ans depuis 2009 : happy to hear about that !  |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Les japonais aussi : 60% des "film camera" vendus là bas d'après l'interview en question @dehemme : c'est un M9 avec capteur CMOS voyons ! c'est nouveau çà vient de sortir  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18589Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Proposition de questionnaire Nom/pseudo : Type boîtier : Numéro : Date d'achat (initial, si 2° main ou x mains) : Vendeur/lieu : Nombre de déclics: Type de défaut : Capteur : Autres : Image (s) démonstrative (s) Date envoi SAV : Date de réponse : Date de retour : Durée immobilisation : Réparation définitive (O/N) : Type de réparation : Echange boîtier ? : Pris sous garantie ? : Montant facturé ? : Merci de votre avis   Il reste le Digilux (4) du nom |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
C'est bien 1/ On peut préciser peut être le CCL par lequel on est passé pour le recours au SAV 2/ y a t il eu proposition d'upgrade m8-m9 ou m9-M ...? |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
C'est bien mais peut- être faut-il mentionner si le capteur a été nettoyé, par qui ( référence du CCL, soi même), avec quel produit et combien de fois avant toute mise en cause éventuelle  Je remplis ce questionnaire dès que nécessaire. Il est temps de nous faire entendre  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18589Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
OK Mon Monochrom n'a été nettoyé qu'une fois en mai 2013 ??? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18589Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Nom/pseudo : Type boîtier : Numéro : Date d'achat (initial) : Vendeur/lieu : Nombre de déclics : Type de défaut : Capteur : Autres Image démonstrative Nettoyages/type : Date envoi SAV : Envoi direct : Envoi via CCL : Date de réponse : Date de retour : Durée immobilisation : Réparation définitive (O/N) : Type de réparation : Echange boîtier ?: Offre d'upgrade/prix : Pris sous garantie ? (0/N) : Montant facturé ? : |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Avez vous jeté un oeil sur le forum "Leica" de chasseurs d'images ? on y trouve ce genre de témoignage (un summiluxien peut être ?) "Mon Leica M240 qui date de l'été dernier va repartir chez Leica ;-( Plusieurs petits problèmes dont le plus pénible est la présence sur le capteur de petites tâches que mon revendeur Leica n'arrive pas à enlever avec les moyens dont il dispose ... Et j'en ai un peu marre de tamponer sous LR  "là il s'agit ni de M9 ME ou MM  |
| LaurentZeiss |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 6 juin 2014 France, Centre |
Ben les capteurs doivent être dispo donc ça roule non ? Vive la peloche sinon  |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
mic203 a écrit : C'est bien1/ On peut préciser peut être le CCL par lequel on est passé pour le recours au SAV 2/ y a t il eu proposition d'upgrade m8-m9 ou m9-M ...? 1/ Ca figure déjà 2/ Oui, ou autre (prêt provisoire) jeanly a écrit : C'est bien mais peut- être faut-il mentionner si le capteur a été nettoyé, par qui ( référence du CCL, soi même), avec quel produit et combien de fois avant toute mise en cause éventuelle Sur le principe oui, mais c'est une information à garder pour nous. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
tout à fait on ne communiquera à Leica que l'info nécessaire pour les convaincre (à supposer qu'ils ne le soient pas déjà  ) de la réalité de nos problèmes "ils" pourraient clairement s'engouffrer dans la brèche du "mauvais traitement à capteur" de la part des utilisateurs on pourrait juste signaler si un capteur n'a jamais nettoyé ou bien si les taches ont disparu ou non après un nettoyage (par CCL agréé forcément agréé  ) |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18589Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je suis tout à fait d'accord avec Mic. Le nettoyage du capteur est une calamité numérique et particulière à ces M. Leica le sait et cette éventualité d'un nettoyage humide ou à sec a sans doute été prévue. Il est un fait que aucun des Canon utilisés à la maison (5D première génération,60 D, 7D et 1Ds Mk III) n'a posé de tels problèmes. On se souvient de l'affaire du Nikon D 600 qui a été plutôt bien assumée par Nikon, avec des variations individuelles, bien sûr. Pour ma part, je suis assez parcimonieux et, curieusement, je n'ai jamais nettoyé le capteur du Monochrom moi-même alors que j'ai nettoyé M8 et M9 ??? Le capteur de mon Monochrom a été nettoyé une fois en mai 2013 par Sylvain chez Photo Suffren. Celui du M9 un peu plus souvent car "mon" M9 crache plus, par moi-même et je n'ai jamais cherché à atteindre la perfection d'un capteur absolument propre... Si le sondage est public, je propose que l'on retire cette rubrique. Si il se fait par courriel ou par MP, on peut le laisser. Il sera toujours temps d'en tirer les conclusions, mais le nettoyage est forcément un dénominateur commun, tous les capteurs étant nettoyés un jour ou l'autre, et on ne peut en inférer qu'il est l'agent causal, sauf si un "CCL nettoyeur", a un taux élevé de clients à capteur défectueux. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Et puis n'oublions que le pb principal n'est pas que le nettoyage des "poussières" sur la surface du capteur mais l'apparition de tache encore plus nombreuses meme apres un nettoyage, taches qui ne sont pas dues à des défauts de surface mais des défauts ou "inclusions" intercouches dans le capteur, sans quoi elles n'auraient pas de raison de résister à plusieurs passages je n'en sais pas plus plus mais pour mon cas, rue de la pompe, Stéphane pour ne pas le nommer est passé plusieurs fois dessus et il a bien constaté que cela n'y faisait strictement rien... je pense qu'il faudrait prévenir Leica (points d'entrée à définir) de la nature même du questionnaire que nous nous proposons de faire remplir aux utilisateurs, en adressant par mail un modèle de ce questionnaire, afin de montrer d'une part notre détermination à tout recenser et d'autre part la précision dans la description des problèmes Peut être faudrait il mettre ces données dans un fichier excel ou autre tableur afin de pouvoir récuperer facilement les stats des dates de construction des boitiers, de l'arrivée des premières pannes, le nombre de déclenchements...etc çà ne coute pas plus cher puisque l'info sera là à définir @Robert @bertrand.C @eguskibeltza qu'en pensez vous ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités