Leica M9-P problème réapprovisionnement capteurs à Solms ???
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony  |
çà c'est LA bonne question ! Ont ils officiellement résolu le problème ? |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Ou commence et ou s'arrête la vérité? "Experts dans leur domaine, ils savent comment garantir la qualité, la précision, la longévité et la valeur légendaires de votre produit." Moi je dis, c'est beau!  Leica un jour, Leica toujours! |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
aucune allusion aux délais, ils ne mentent pas  |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
mic203 a écrit : çà c'est LA bonne question !Ont ils officiellement résolu le problème ? Aucune info,c'est très agaçant, pas de communication, on ne connait pas le problème exact et on ne sait pas ce que valent les capteurs actuellement montés par rapport aux précédents. C'est horripilant. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
l'essentiel déjà c'est qu'ils ne valent pas cher !!! je me comprends  et si on faisait un sondage sur l'amabilité, la réactivité et l'efficacité des CCL ne serait ce qu en région parisienne pour commencer ?? |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Un petit test de l'évolution des "taches" sur capteur en fonction de l'ouverture fond de ciel, 50mm réglé à l'infini Il n'y a qu'a f/2 ou f/1.4 que les taches disparaissent dans un ciel uniforme ... summicron ou summilux exigé ! à f/2.8 on a l'impression de taches de graisse mais non ce sont les mêmes taches qui changent d'aspect Il s'agit d'un petit morceau du bord droit du capteur, on retrouve cette même densité de "défauts" partout ailleurs Capteur nettoyé une heure auparavant par ccl. Le "défaut" est admis mais il faudra patienter jusqu'à la mi-octobre et les dernières "consignes" Leica sont : 600 à 800 € à débourser pour régler le problème (selon l'état une fois qu'ils auront vu le boitier) mais la gratuité c'est fini... enfin on verra bien le moment venu, je suis d'accord pour équilibrer le bilan carbone dû au transport de mon boitier à Wetzlar mais pas beaucoup plus...   |
| Dehemme |
|
 Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
ça craint !!  -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
oui et çà explique pourquoi certains utilisateurs ont des taches très différentes sur leurs photos de ciel çà craint SAUF s'ils trouvent définitivement la solution et surtout qu'ils nous changent GRACIEUSEMENT le capteur !!! c'est sûr qu'il y a des manières plus élégantes de savoir à quelle ouverture on a travaillé plutôt qu'en comptant les taches et en mesurant leur diamètre sur les photos  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
mic203 a écrit : Le "défaut" est admis mais il faudra patienter jusqu'à la mi-octobre et les dernières "consignes" Leica sont : 600 à 800 € à débourser pour régler le problème (selon l'état une fois qu'ils auront vu le boitier) mais la gratuité c'est fini... Quelle est la source de cette "information"? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Un revendeur d'un Leica Store parisien, ce matin Il a appelé un collaborateur au téléphone à qui il a expliqué le problème Il a pris aussi une photo avec mon capteur pour transmettre a priori je rapporte mon boitier fin août-début septembre pour un voyage à Wetzlar Je rapporte juste ce qu'il m'a dit On a l'impression que tout se règle à la tête du client, c'est assez désagréable |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Ok. Sans remettre en cause cette affirmation ni le crédit de ce revendeur, il convient de rester plus que prudent dans les conclusions en l'absence d'un communiqué officiel émanant de Leica. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Quand je dis "le défaut est admis" c'est qu'il a parlé d'un problème probable de la couche superficielle sur le capteur qui se détériore peut être au fur et à mesure des nettoyages ?? et il ne s'agit pas de poussières... Je suis d'accord qu'il faut rester prudent et ce serait mieux que Leica fasse cette démarche de clarification un jour ou l'autre |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18589Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le capteur du Monochrom a été nettoyé une fois en 2 ans et celui du M9 guère plus, peut-être deux... |
| eguskibeltza |
|
|
Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Que faire si le capteur du M9/MM ne supporte pas d'être nettoyé ? Il faut des consignes claires, une procédure, si on doit retourner le boîtiers à Solms dès qu'il au quelques poussières ou taches de graisse le coût (surtout avec Leica) va devenir prohibitif. C'est un vice de conception (à ma connaissance il n'est pas nécessaire de renverser les voitures pour faire la vidange) ! Je n'achèterai plus le moindre équipement de la marque tant que cette question ne sera pas réglée, et bien réglée. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Dans le recensement des problèmes capteurs il faudrait effectivement mentionner si le capteur a été nettoyé, combien de fois ou pas du tout depuis l'achat Attention tout de même à la brèche dans laquelle Leica pourrait s'engouffrer :"capteurs pas nettoyés ou trop ou mal...., fausse manoeuvre ...etc etc" |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités