Leica M9-P problème réapprovisionnement capteurs à Solms ???
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
la tâche n'affecte en rien la lecture des menus et n'est visible que sur fond clair et uniforme de préférence... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Tout à fait mais Leica reconnaissait tout de même le problème puisqu il proposait le fameux échange "M8.2+3300 euros = M-E" le M8 s'étant vendu plus de 5000 euros quand il est sorti on pouvait attendre d'avoir une visu arrière impeccable, c'est tout sinon je suis d'accord qu'on pouvait vivre avec !!! |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Comme souvent, la vraie question est de savoir ce qui est matériellement possible le jour où le fabriquant constate qu'il a fait un mauvais choix, qu'il subit également, et sachant qu'il ne peut pas réécrire l'histoire. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Il existe ce qu'on appelle des provisions pour aléas dans toutes les entreprises normalement gouvernées. Et puis, il y a les assurances que les entreprises contractent vis à vis de leur fournisseurs. Et des conditions contractuelles entre fournisseurs et maitres d'oeuvres. Il ne faudrait pas qu'en final, ce soit nécessairement le client qui paye. Reste à savoir ce qu'il en est des MM et de S, également habités par un capteur CCD. |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Vu dans un autre fil, le MM aussi est touché : viewtopic.php?f=10&t=66303&start=30 |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
eguskibeltza a écrit : le MM aussi est touché Là ça devient inquiétant...  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
çà veut dire que c'est vraiment le procédé de collage de la couche de protection sur tous les capteurs (CCD) qui pose problème (M8 ME M9 MM) et si c'était le nettoyage par pression sur le capteur qui provoquait des décollements consécutifs ????? moi j'ai vu l'apparition de ces tâches très nombreuses justement après un nettoyage du capteur par un "spécialiste" ... quelqu'un peut il confirmer l'apparition de ces tâches suite à un nettoyage ??? |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
mic203 a écrit : çà veut dire que c'est vraiment le procédé de collage de la couche de protection sur tous les capteurs (CCD) qui pose problème (M8 ME M9 MM)Ben çà alors ! si maintenant pour faire une photo il faut s'interroger sur le process industriel de fabrication du capteur!!! Personnellement çà me fatigue. Vraiment;  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
mic203 a écrit : çà veut dire que c'est vraiment le procédé de collage de la couche de protection sur tous les capteurs (CCD) qui pose problème (M8 ME M9 MM)Pas le M8.  C'est le boitier que je possède et, à part la tache de café qui, du reste, se contracte, tout va bien. Mais quel est l'ingé qui a eu l'idée saugrenue de coller ce filtre alors que Leica vendait plein de filtres IR pour ses objectifs avec une belle marge ? |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
si aucun M8 n'est touché par ces problèmes de tâches alors oui c est peut être lié au filtre IR qu ils ont rajouté sur le M9 ??? je viens de changer mon écran d'iphone tout le monde a fait cette expérience : il y avait dessus un cache transparent de protections : c est peut etre le meme phénomène que pour les capteurs selon comment il est (re)positionné il y a apparition de multiples bulles circulaires de toutes les tailles la présence de simples bulles d'air combinée à l'effet des microlentilles sur le capteur peuvent produire l'effet qu'on observe sur les photos et qu'il y ait de détérioration du capteur c'est juste une remarque en passant  |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
PASQUIER a écrit : Il existe ce qu'on appelle des provisions pour aléas dans toutes les entreprises normalement gouvernées.Et puis, il y a les assurances que les entreprises contractent vis à vis de leur fournisseurs. Et des conditions contractuelles entre fournisseurs et maitres d'oeuvres. Il ne faudrait pas qu'en final, ce soit nécessairement le client qui paye. Ca ne doit pas être simple lorsque l'un des contractants a disparu. De ce point de vue, la nouvelle génération a un net avantage car a priori Leica maitrise beaucoup plus le capteur. mic203 a écrit : c'est juste une remarque en passant Je crois qu'à moins de disposer d'informations qui dépassent largement celles qu'on pourra avoir en échangeant sur des forums, il sera extrêmement hasardeux de formuler des hypothèses sur ce qui provoque ce problème. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
non mais on peut recouper nos informations parce qu'on dispose d'une certaine statistique sur summilux est ce que les M8 et M8.2 ne sont vraiment pas atteints du tout par exemple (je ne parle que du pb des taches sur le capteur) ? combien de propriétaires de M9 ont procédé à une vérification "sérieuse" de leur capteur (photo à diaphragme fermé sur fond uniforme) ? même et surtout après nettoyage ! j'ai détecté ces tâches sur le capteur d'un collègue (M8 ET M9)! à partir de ces photos sur flickr alors qu'il pensait n'en avoir aucune.. je n'en tire aucune fierté  après je suis d'accord qu'on ira pas plus loin et il faut laisser Leica trouver la cause et surtout la solution... |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7827Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Il est temps je crois de le préciser: Une tâche, c'est un travail que l'on doit accomplir. Une tache, c'est une marque, un défaut. Paradoxal |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
mic203 a écrit : on dispose d'une certaine statistique sur summiluxCe n'est qu'une liste de défauts ou non défauts alimentée par quelques utilisateurs. Cela n'a aucun caractère statistique. |
| eguskibeltza |
|
|
Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Paradoxal a écrit : Il est temps je crois de le préciser:Une tâche, c'est un travail que l'on doit accomplir. Une tache, c'est une marque, un défaut. Ca fait un moment que je me pose la question avec le flemme d'ouvrir mon dico. Merci. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités