M8, M8-2 ...les photos
| Koyos |
|
|
Messages : 16 Depuis le 23 juin 2014 Strasbourg  |
Bien difficile comme question, car la préférence de focale fixe ne vient qu'en pratiquant. Ça fait bientôt 15 ans que j'hésite dans la plage focale 35mm - 85 mm(en 24x36), même si ces dernières années j'ai plus tendance à être plus proche du 50mm/70mm. Certains la flemme de se rapprocher et un champ de vision proche de l'oeil humain. Attention au choix car avec le M8, le rendu de la focale est modifié par la taille du capteur x1,33. Un 35mm devient un 50mm, etc... Après, il y a la question du budget, qui va influencer sur le choix qui peut varier de 300€ pour un Voigt et plusieurs milliers d'€ pour un Leica. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3664Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Koyos merci pour votre réponse, oui je tiens compte de la taille du capteur. Justement c'est pour cette raison que j'hésite entre 28mm et 40mm. J'ai pls 50mm, mais je ne compte pas mettre un 50mm sur un M8. Puisque avec le m8 ils devient un mini zoom et moi en argentique je me limite maximum au 50mm. et en numérique ça sera pareil maximum 50mm. Voila ma situation, la découverte c'est mon dada donc piano-piano. En effet, la focale m'est égale, du moment qu'elle se située entre 28mm et 40mm. La priorité reste le piqué. A+ |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Koyos a écrit : ...C'est du post-traitement, que l'on fait sur son ordinateur en récupérant les données prise en RAW et JPEG fin, le tout est mouliné pour obtenir ce résultat. Il n'y a pas de trifouillage de firmware en dehors de la manip pour la prise de vue simultanée en DNG(RAW) et JPEG fin [A confirmer vu que je n'ai pas encore mon M8 entre les mains]ha d'accord, merci bien pour ces précisions, dans ces conditions, perso je suis très dubitatif quant au résultat, à mon avis le gain sera au mieux plus que minime, voire plus probablement, dégradé par rapport aux DNG natifs du M8  |
| bobo75 |
|
 Membre des Amis Messages : 1221Depuis le 22 nov 2012 Pune (India) |
PlainVanilla a écrit : Ah, et j'oubliais... Reconnaîtrez-vous ce summiluxien ? Romain ! J'ai gagné quoi ? un M8 ? |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4492Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
EricBascoulDIDO a écrit : Koyos a écrit : ...C'est du post-traitement, que l'on fait sur son ordinateur en récupérant les données prise en RAW et JPEG fin, le tout est mouliné pour obtenir ce résultat. Il n'y a pas de trifouillage de firmware en dehors de la manip pour la prise de vue simultanée en DNG(RAW) et JPEG fin [A confirmer vu que je n'ai pas encore mon M8 entre les mains]ha d'accord, merci bien pour ces précisions, dans ces conditions, perso je suis très dubitatif quant au résultat, à mon avis le gain sera au mieux plus que minime, voire plus probablement, dégradé par rapport aux DNG natifs du M8 En fait il me semble que le RAW est un DNG non compressé, donc un 14 bit natif. Si je me souviens bien le M8 "voit" en 14 bits, mais compresse en 8 bits pour un gain de place/rapidité. Du coup, sous certaines conditions, je pense que l'intérêt de récupérer le "Raw" est pas mal. Par contre c'est idiot de ne pouvoir prendre que Raw + JPEG, j'aurais préféré Raw seul.... Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Koyos |
|
|
Messages : 16 Depuis le 23 juin 2014 Strasbourg |
Pour le moment, je fais mon saint Thomas, mon M8 est en route(normalement). |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
bobo75 a écrit : PlainVanilla a écrit : Ah, et j'oubliais... Reconnaîtrez-vous ce summiluxien ?Romain ! J'ai gagné quoi ? un M8 ? Tu as déjà trop de matos Leica toi.  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4492Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Koyos a écrit : Pour le moment, je fais mon saint Thomas, mon M8 est en route(normalement).dans tous les cas le M8 reste un très bon boitier, je pense que tu ne seras pas déçus !  Pour ma part ça fait 1 an et demi que je l'utilise et c'est toujours un vrai plaisir. Je ne connaissais pas la visée télémétrique avant cela mais j'ai tout de suite été conquis, même si je galère de temps en temps lors de la map de mon 90. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Koyos a écrit : Pour le moment, je fais mon saint Thomas, mon M8 est en route(normalement).ça tombe bien, le 03/07 c'est la saint Thomas...  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Tiberius a écrit : ...En fait il me semble que le RAW est un DNG non compressé, donc un 14 bit natif. Si je me souviens bien le M8 "voit" en 14 bits, mais compresse en 8 bits pour un gain de place/rapidité. Du coup, sous certaines conditions, je pense que l'intérêt de récupérer le "Raw" est pas mal. Par contre c'est idiot de ne pouvoir prendre que Raw + JPEG, j'aurais préféré Raw seul....en sortie de capteur c'est effectivement du 14 bits (si je me souviens bien) mais par contre le RAW/DNG est enregistré en 8 bits donc il n'est pas possible à partir du RAW 8 bits de "récupérer" un RAW 14 bits, même en "s'aidant" d'un jpeg, ça tient du bricolage. |
| flyingfader |
|
 Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
Bjr, Il semblerait que le mode Raw+Jpeg via la manip préconisée soit un 14 bits enregistré avent encodage interne 8bits, et non pas un rééchantillonage 8 >14. Par ailleurs, il y a quelques mois, j'ai réalisé des manip et réussi à corriger des défauts du capteur comme l'assymétrie de colorimétrie et un remapping des points chauds et pixels morts. Dans son encodage le soft utilise le jpeg pour les exifs qui ne sont pas dans le raw et aussi pour la vignette incluse dans le dng. Serj I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
| Dernière édition par flyingfader le jeudi 3 juillet 2014 - 17:37, édité 1 fois. | |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4492Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
En fait je pensais que justement au lieu d enregistrer en 8 bit avec ce mode il enregistrait en 14bits. flyingfader a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : Tiberius a écrit : ...En fait il me semble que le RAW est un DNG non compressé, donc un 14 bit natif. Si je me souviens bien le M8 "voit" en 14 bits, mais compresse en 8 bits pour un gain de place/rapidité. Du coup, sous certaines conditions, je pense que l'intérêt de récupérer le "Raw" est pas mal. Par contre c'est idiot de ne pouvoir prendre que Raw + JPEG, j'aurais préféré Raw seul....en sortie de capteur c'est effectivement du 14 bits (si je me souviens bien) mais par contre le RAW/DNG est enregistré en 8 bits donc il n'est pas possible à partir du RAW 8 bits de "récupérer" un RAW 14 bits, même en "s'aidant" d'un jpeg, ça tient du bricolage. Par ailleurs, il y a quelques mois, j'ai réalisé des manip et réussi à corriger des défauts du capteur comme l'assymétrie de colorimétrie et un remapping des points chauds et pixels morts. Serj Ça a l aire très intéressant, comment fait on ? Il faut refaire la manip pour toutes les photos ? Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
flyingfader a écrit : ...Il semblerait que le mode Raw+Jpeg via la manip préconisée soit un 14 bits enregistré avent encodage interne 8bits...alors là, je serai vraiment curieux de savoir comment une telle prouesse serait possible ?  |
| flyingfader |
|
|
Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
Tiberius a écrit : En fait je pensais que justement au lieu d enregistrer en 8 bit avec ce mode il enregistrait en 14bits.Capture = 14 bits puis encodage en raw 8bits et direction carte SD, çà c'est la version Leica standard DNG8 + JPEG Capture = 14 bits puis enregistrement en 14 bits sur la carte SD et création du jpeg , çà c'est la version RAW14 +JPEG ( plus lent, plus lourd) Voilà comme j'ai compris l'opération. EricBascoulDIDO a écrit : flyingfader a écrit : ...Il semblerait que le mode Raw+Jpeg via la manip préconisée soit un 14 bits enregistré avent encodage interne 8bits...alors là, je serai vraiment curieux de savoir comment une telle prouesse serait possible ? Cette possibilité est belle et bien implantée par Leica dans son firmware, probablement pour des raison de maintenance j'imagine et non documentée. Le soft dont on parle ici n'est pas un hack du firmware, il oeuvre après l'enregistrement sur la carte. Serj I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
flyingfader a écrit : ...Capture = 14 bits puis enregistrement en 14 bits sur la carte SD et création du jpeg , çà c'est la version RAW14 +JPEG ( plus lent, plus lourd)...non, pas d'enregistrement en 14 bits flyingfader a écrit : ...Le soft dont on parle ici n'est pas un hack du firmware, il oeuvre après l'enregistrement sur la carte...c'est bien cela qui m'étonne, comment pourrait on à partir de deux fichiers en 8 bits, "reconstituer" un 14 bits ? bon enfin, pas grave, mais je n'y crois pas du tout  |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Alesane et 39 invités