Sony Nex FF α7 & α7R
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01)  |
michel v a écrit : Pas convaincu par l'A7s pour la photoLa baisse résolution risque d'aider beaucoup avec les optiques de type M, il faudra le vérifier, bien entendu. https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM Maintenant, même si il va falloir attendre les premiers raw pour avoir une vraie idée de ce qu'il a dans le ventre. Cet A7s ( en dehors de son prix qui risque d'être ridiculement élevé ) peut être (pour moi) un excellent complément à mon A7r (à condition que la dynamique soit au rendez-vous) |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Question: quel zoom utilisez-vous? J'ai mes focales fixes pour la photo, mais j'ai besoin d'un zoom pour la vidéo. Sur 5DII, le 24-105 me plaisait bien mais j'essaye de viser plus compact comme ensemble. A vous! Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
sony rumors annonce la sortie d un sony vraisemblablement sur base A7 avec un capteur noir et blanc ,prévu pour cette année a voir..... |
| MonsieurBlond |
|
|
Messages : 98 Depuis le 11 mars 2012 Annecy |
Hello Hello, Des gens dans la région annécienne équipéq d'un a7r pour tester un après midi autour d'un verre ? Je pense revendre mon M9 et passer sur un A7r dans les prochains jours, j'aurais bien voulu tester, surtout avec mon parc d'objectif leica. cordialement Romain |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
J'ai un peu craqué en faisant la cuisine, je me suis bien amusé, A7r/Noctilux + bague VM-E exportResize_DSC04626 by Stilgarnaib, on Flickr  exportResize_DSC04637 by Stilgarnaib, on Flickr  exportResize_DSC04653 by Stilgarnaib, on Flickr  exportResize_DSC04665 by Stilgarnaib, on Flickr |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
C drôle j'aime bien (surtout la version ritale)  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| zyllia |
|
 Régulier Messages : 229Depuis le 26 avr 2005 Paname... |
Bonjour, Je viens vous faire part de mes déboires avec ce couple: sony a7 + bague ezfoto + summilux 35 asph Voici une photo prise en grande ouverture. La MAP est au centre de l'image. J'ai plusieurs images présentant les mêmes défauts. Je trouve les bords flous et franchement baveux... Est-ce mon imagination ou bien l'association est malheureuse? La bague peut-elle être mise en cause?  Bonne journée!!! |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
MOZ a écrit : C drôle j'aime bien (surtout la version ritale) Je me suis vraiment amusé, j'ai pris chaque ingrédient et chaque étape en photo  zyllia a écrit : Bonjour,Je viens vous faire part de mes déboires avec ce couple: sony a7 + bague ezfoto + summilux 35 asph Voici une photo prise en grande ouverture. La MAP est au centre de l'image. J'ai plusieurs images présentant les mêmes défauts. Je trouve les bords flous et franchement baveux... Est-ce mon imagination ou bien l'association est malheureuse? La bague peut-elle être mise en cause?  Bonne journée!!! Ce n'est malheureusement pas la bague, les 35 leica et le a7/a7r ne font pas du tout bon ménage, j'ai eu le même type de souci avec un 35 Cron ASPH. ça ne se passe bien qu'à partir de 50mm avec les objectifs M. Petit exemple ici : http://stilgar-photo.blogspot.fr/2013/1 ... leica.html |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Sur le A7, mon Summilux 35 ASPH FLE passe plutôt pas mal je trouve. Mais effectivement, c'est une exception. |
| MonsieurBlond |
|
|
Messages : 98 Depuis le 11 mars 2012 Annecy |
Le soucis existe aussi sur les 35cron pré ashp ? |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Pas essayé... Par contre l'Ultron 1,8/21mm passe parfaitement sur l'A7 (piqué excellent, pas de dérives colorimétriques), un peu moins bien sur l'A7R. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
C'est un peu la lotterie... |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Non pas une loterie... Je pense que les formules parfaitement symétriques ou de type Biogon passent fort mal avec un tirage aussi court. Par contre les formules de type Distagon s'en sortent mieux et la densité de pixels du capteur joue... Sur Nex 5N je n'avais des dérives colorimétriques (assez faibles) qu'avec l'Heliar 12mm avec que sur le Nex 7 j'en avais avec beaucoup d'optiques en monture M inférieures à 28mm ou égales à 28mm. Plus ou moins, c'est vrai mais toujours un peu... Avec l'A7 tu as zéro dérives avec le 1,8/21mm, avec l'A7R un peu de dérives magenta dans les angles... Ce n'est pas pour rien je pense que Leica a eu la sagesse de s'arrêter au capteur 16 MP Sony pour le Leica T... |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
C'est la loterie de la formule si tu veux, pas une loterie sur un modèle identique en effet. Ce n'est pas le tirage qui est en cause, vu qu'avec la bague tu rattrape le tirage équivalent du M. C'est l'orientation des microlentilles sur la surface du capteur qui sont optimisés pour une arrivée "plus" perpendiculaire des rayons. Pour le Leica T, c'est un APS-C, donc il n a pas de bordure pour les derives, un FF avec un crop APS-C de 16 Mp c'est 36 Mp à la louche (donc densité du A7r), ça ne veut strictement rien dire au final. On est en gros sur le capteur du C3/Nex5 mis au gout du jour. Si tu "crop" un A7r en APS-C tu aura des résultats meilleurs sur les bords... mais quel intérêt... C'est surtout sur le M ou le travail est remarquable au niveau capteur, faible tirage et quasiment aucune dérive sur les optiques M. Maintenant, il y a aussi la magie du traitement interne du boitier... Le Nex 7 était de toute façon moisi niveau capteur, la densité de pixel et les lentilles n'étaient pas maitrisaient à cette époque. 24 Mp sur APS-C ça fait presque du 50mpix en FF et les réseau de microlentilles était mal optimisé (sans doute sorti trop vite ou trop tôt) |
| M. |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Bonjour à tous, je viens d'écrire ce petit retour dans le fil "A7R et optiques leica R", mais il a aussi sa place ici: Je viens d'acquérir le sony A7 (histoire de tester le système sans trop casser la tirelire) En test contre le M9 avec le summilux-M 35 asph V1, l'image fournie par l'A7 est plus piquée au centre, mais nettement moins sur les bords, et présente un très fort vignettage. Ce qui corrobore ce que j'avais déjà lu. En test contre le 5DII avec le summilux-R 50 E60 l'image fournie par l'A7 est au moins aussi piquée que celle du 5DII sur tout le champ (en fait un peu plus au centre grâce à une map mieux réussie, malgré que je sois passé par le live-view sur la canon). Par contre cette fois c'est l'image de l'A7 qui vignette beaucoup moins que celle du canon! Et les couleurs de l'A7 sont encore plus belles que celles du 5DII, qui s'entendait pourtant déjà très bien avec les optiques leica R.Pour l'instant, je partage donc avec vous cette première impression: Sony A7 + optiques leica R = très beaux résultats (mêmes impressions avec le 28V2 et le 100apo) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités