Numériser un négatif avec un... D800
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| erem |
|
 Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH)  |
Bonjour, je suis tout frais sur summinlux.net, j'ai besoin de faire un retour en arrière et de retrouver quelques sensations perdues après plus de 10 ans de numérique... Je lis les divers articles concernant la numérisation des négatifs (n/b) et c'est pas la joie, flat scanner médiocres et films scanner très chers... Pensez-vous qu'il soit possible de photographier un négatif, avec toutes les précautions d'usage... avec un D800 équipé d'un objectif macro 1:1 de qualité, ou tubes-rallonges... ? Compte tenu du capteur haute définition du D800 et des outils logiciels disponibles aujourd'hui, serait-ce suffisamment précis ? Merci de vos commentaires et/ou expériences. erem |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Si tu tapes "D800 comme scanner" dans Google, tu auras pas mal de réponses, techniques, etc. Le sujet a déjà été abordé ici aussi. Et la réponse est "oui, ca marche bien". De mon coté, j'utilise un Sony A7 sur un soufflet Nikon avec porte-négatif, une table lumineuse pour l'éclairage et un objectif spécialement conçu, l'Apo-Rodagon 75mm/4 mais ca marche bien aussi avec un Micro-Nikkor (en moins piqué). Le résultat est très bon, plutôt devant un scanner Nikon mais avec des limitations : pas d'ICE, couleurs différentes même après calibration... |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Merci pour l'info Pascal, je n'avais même pas pensé à Google  je vais y voir de plus près ! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le fil qui raconte cela sur summilux est ici. |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Wahooo, dossier très complet ! J'ai toutes les infos qu'il me faut... Y'a plus k'a  Merci! |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Bonjour, je commence à y voir plus clair et mes choix se dessinent... J,ai trouvé un APO Rodagon D 75mm f4 sur eBay Maintenant j'hésite entre un système à soufflet avec complément dupli (assez cher sur eBay) ou un tube allonge hélicoïdal 35-90mm avec les adaptateurs de fixation 39mm>42mm et 42mm > F, cette formule est assez économique et pratique à mon avis, la question qui me préoccupe est celle-ci : Sachant que j'utiliserai un D800 full frame et un APO Rodagon D 75mm f4, quel sera... A) le tirage nécessaire pour obtenir le ratio 1:1 B) la distance du négatif à dupliquer... Experts et utilisateurs merci pour vos réponses éclairées. erem |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Pour que vous compreniez mieux mon idée, voici un croquis de mon projet... Commentaires et suggestions bienvenus... erem |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le plus simple étant de trouver un PB-4/5/6 associé à un PS-4/5/6... http://www.nicovandijk.net/macro.htm "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
erem a écrit : Sachant que j'utiliserai un D800 full frame et un APO Rodagon D 75mm f4, quel sera... A) le tirage nécessaire pour obtenir le ratio 1:1 B) la distance du négatif à dupliquer... Je suis loin de chez moi en ce moment sinon je pourrais te donner tout ça. Si tu as de la chance, JMS passera par là vu qu'il utilise D800 + Apo-Rodagon. |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Oui Richard, bien sûr, mais même en occase le kit complet est coûteux et fragile... Merci. erem |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour avoir posséder un ensemble PB-4/PS-4 je n'ai jamais constaté que ce matériel était fragile. Bien au contraire, tout métal, usinage parfait en queue d'aronde, soufflets très épais donnant un sentiment de robustesse certain. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Je ne faisais que relever certains commentaires glanés par-ci par-là, fissure du souflet, petits trous... pour ma part je n'en ai jamais possédé. Pour le D800 j'ai lu qu'il fallait une pièce supplémentaire pour le montage, du coup j'essaie de voir plus basic, plus pratique et surtout plus économique que le système Nikon.  @+ erem |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avec ce montage je peux dire qu'en repro de dia les copies faisaient jeu égal avec les originaux avec en plus la possibilité de recadrer. La monture Nikon étant tjs d'actualité je ne vois pas quelle pièce il faudrait pour pouvoir monter un D800. J'ai bien peur que plus basique et plus économique ne soit pas à la hauteur de vos aspiration. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Richard, simplicité ne rime pas forcément avec perte de qualité  , voici que j'ai pu lire à propos du PB-6 et du D800 :"Nikon suggests a PK 13 extension ring with a PB-6 bellows...", il s'emblerait que l'ergonomie du D800 nécessite cette bague... Finalement dans ce montage, le plus important reste l'optique, le Kaiser Dupli est pratique car l'option Strip Carrrier permet de placer la bande de négatif (6) sans trop de manipulations... Mais ce n'est que mon point de vue bien entendu, pas question de définir le mieux du moins bien  erem |
| erem |
|
|
Depuis le 10 avr 2014 Neuvic (24) + Genève (CH) |
Pour info, j'ai fait une petite simulation de prix des différents éléments trouvés sur eBay : Next step... contrôle qualité @+ |
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités