Les rumeurs pour la suite du M type 240

MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
J'ai vu que la r&d de Sony veut se pencher sur un 85 à f1.2...
http://www.sonyalpharumors.com/sony-fe- ... rime-soon/
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6153
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il y avait un 85mm/1.5 (Summarex) en Leica dans le temps.
Un Apo Summilux 90mm serait intéressant.
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Perso j'utilise mon objectif Hasselblad-Zeiss 80 planar en ce moment (et aussi mon makro planar 120) et les résultats sont vraiment pas mal... sur mes boîtiers MM et M8.
Mais ça se limite au portrait pur et dur (avec map à la cordelette).
Ah et c'est vraiment des "vieux" trucs sur des "vieux boîtiers" aussi, désolé :langue:



"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
MOZ a écrit :
J'ai vu que la r&d de Sony veut se pencher sur un 85 à f1.2...
http://www.sonyalpharumors.com/sony-fe- ... rime-soon/

Pour moi ce n'est pas bon signe, le A7 est un 24x36 "compact" et se doit d'avoir des optiques dans la même philosophie, par exemple Leica fait du 90 f2 et du 135 f3.4, en restant dans des compromis ouverture/taille pertinent.

Ce n'est que mon avis mais je préfèrerais un 85 f2.8 superlatif et assez compact sur le A7 plutôt qu'un 85 f1.2...un peu dans l'esprit de ce qu'ils ont fait avec le 35mm
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
D'un autre côté il faut bien qu'ils se mettent à sortir des "bonnes optiques" à un moment ou à un autre s'il veulent gagner en crédibilité...
Sinon ça restera des fabricants de boîtiers ni plus ni moins.

Mais sur le fond je suis d'accord avec toi, l'intérêt d'avoir un petit boîtier si c'est pour y mettre d'énormes optiques... me semble largement discutable :cool:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7855
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
MOZ a écrit :
Perso j'utilise mon objectif Hasselblad-Zeiss 80 planar en ce moment (et aussi mon makro planar 120) et les résultats sont vraiment pas mal... sur mes boîtiers MM et M8.
Mais ça se limite au portrait pur et dur (avec map à la cordelette).
Ah et c'est vraiment des "vieux" trucs sur des "vieux boîtiers" aussi, désolé :langue:






Ces deux portraits sont vraiment très beaux et étonnants aussi en terme de qualité du Noir et Blanc... :applaudir: :applaudir: :applaudir:

Et puis le jeune garçon à un air de Garou.... :smile:
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
MarcF44 a écrit :
MOZ a écrit :
J'ai vu que la r&d de Sony veut se pencher sur un 85 à f1.2...
http://www.sonyalpharumors.com/sony-fe- ... rime-soon/

Pour moi ce n'est pas bon signe, le A7 est un 24x36 "compact" et se doit d'avoir des optiques dans la même philosophie, par exemple Leica fait du 90 f2 et du 135 f3.4, en restant dans des compromis ouverture/taille pertinent.

Ce n'est que mon avis mais je préfèrerais un 85 f2.8 superlatif et assez compact sur le A7 plutôt qu'un 85 f1.2...un peu dans l'esprit de ce qu'ils ont fait avec le 35mm


J'utilise un Helios 44 sur le A7r, ça va... le 1.2 de sony ne sera jamais aussi gros !!! :)
Stef.B
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 196
Depuis le 9 mars 2010
Paris
MarcF44 a écrit :
paucal a écrit :
Mais erick, Sony t'a apporté le boîtier que tu souhaitais avec les alpha 7, non ?
Qu'attends-tu de particulier de Leica puisque ce n'est pas le télémètre qui t'intéresse ?

Rappelons que le compte n'y est pas (encore) avec l'alpha 7 car il n'y a pas de gamme optique équivalente à celle de Leica. Elles sont :

-peu nombreuses (2 focales fixes de 35 et 55)
-plus grosses
-moins lumineuses

L'alpha 7 est plus pratique avec des optiques AF vu l'absence de télémètre et les optiques grands angles en monture M ne donnent pas de bons résultats...
:wink:



N'oublions pas le bruit de casserole, digne d'un D700... :/
(fort bon boitier mais coté discrétion..)
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Moz
Quelle bague vous permet de monter les objectifs Hasselblad sur les M ?
Merci


MOZ a écrit :
Perso j'utilise mon objectif Hasselblad-Zeiss 80 planar en ce moment (et aussi mon makro planar 120) et les résultats sont vraiment pas mal... sur mes boîtiers MM et M8.
Mais ça se limite au portrait pur et dur (avec map à la cordelette).
Ah et c'est vraiment des "vieux" trucs sur des "vieux boîtiers" aussi, désolé :langue:



Guillaume
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 438
Depuis le 5 mai 2013
Leica annonce une nouveauté, qui sera dévoilée jeudi : quels sont vos pronostics ?
manrico
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 893
Depuis le 5 déc 2011
Paris
Fr@d a écrit :
Leica annonce une nouveauté, qui sera dévoilée jeudi : quels sont vos pronostics ?


C'est ça...

viewtopic.php?f=31&t=61523&start=30
L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse...

Huawei Mate 10 pro
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
citation :
Quelle bague vous permet de monter les objectifs Hasselblad sur les M ?


Bague Kipon Hasselblad vers Leica M.
Attention, l'intérêt est assez restreint, beaucoup de flare entrant (si lumière derrière le sujet) et ça marche seulement à courte distance, avec un taux de déchet important (map compliquée).
Si vous avez déjà des obj Hasselblad, à essayer (la bague vaut 80€ import HK) sinon voir les obj Leica ça sera mieux quand même...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
J'ai dejà un objectif hasselblad, je tenterai peut-être le coup pour essayer.
Merci en tout cas


MOZ a écrit :
citation :
Quelle bague vous permet de monter les objectifs Hasselblad sur les M ?


Bague Kipon Hasselblad vers Leica M.
Attention, l'intérêt est assez restreint, beaucoup de flare entrant (si lumière derrière le sujet) et ça marche seulement à courte distance, avec un taux de déchet important (map compliquée).
Si vous avez déjà des obj Hasselblad, à essayer (la bague vaut 80€ import HK) sinon voir les obj Leica ça sera mieux quand même...
Guillaume
ataraxy
Messages : 88
Depuis le 18 mars 2011
Paris, Kathmandu
Un Leica T ?

http://www.focus-numerique.com/applicat ... -5261.html
Le saule contemple à l'envers l'image du héron
ataraxy
Messages : 88
Depuis le 18 mars 2011
Paris, Kathmandu
The new Leica T-System

http://vimeo.com/92062924
Le saule contemple à l'envers l'image du héron
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités