LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris  |
YVESGLO On est d'accord sur tout. Visualisation auto, cadrage... ce qui veut dire que les progrès futur vont venir de ce genre de visée. En attendant le Noctilux est vraiment une optique incroyable que j'utilise parfois avec des gris neutre quand il y a trop de diaph. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
En phase avec ton appréciation Colargol et ce, sans avoir le Noctilux mais ce viseur est bien pratique même si au quotidien, je préfère le télémètre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
J'utilise aussi de temps en temps cet EVF et je partage les propos de Colargol et Yves; dans certaines conditions c'est un vrai confort pour la prise de vue. Quand le M se joint à l'Hektor 28mm (de 1936 pour le mien) Ces "vieux" objectifs ne déméritent pas je trouve    Guillaume |
| Colargol |
|
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
oui mais là ce n'est pas drôle on aurait voulu voir la bataille |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Bizarre cette dérive magenta sur toutes ces photos  |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Colargol a écrit : oui mais là ce n'est pas drôle on aurait voulu voir la batailleet oui ça s'appelle arriver après la bataille... En même temps vu la poussière latente qui restait dans l'air et qui s'envolait au moindre coup de vent, je suis assez content de ne pas avoir été là avec mon jouet favori en pleine explosion !! Guillaume |
| Colargol |
|
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Il ne se passe plus rien sur ce fil. Alors je participe. Classique comme photos mais bon histoire d'alimenter la discussion    |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Colargol a écrit : Il ne se passe plus rien sur ce fil.Sans doutes que le tour du boitier a été fait et que maintenant les gens en profitent pour faire des photos et les poster dans la section photo du forum  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Colargol |
|
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Ha oui voilà l'explication..... Sinon il y a un nouveau firmware qui va arriver donc voilà. En attendant je vais aller voir cette section. |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Bonjour, Je voudrais monter une optique R sur mon M240. De préférence un zoom. Avez vous un produit a me conseiller? Je possède actuellement des optiques M. Un 35 mm et un 90 mm. Merci Cordialement. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Qu'elle est la raison de vouloir monter une optique R sur le M240 quand bien même il me semble que tu n'en ai pas ? Les R sont assez volumineuses d'une part et d'autre part tu ne pourras faire le point qu'en liveview ou avec l'EVF. La loupe ne pourra se mette automatiquement dans ce cas là. J'ai beaucoup d'optiques R et j'ai essayé, c'est très bon à excellent en qualité d'image mais c'est pas pratique, mieux vaut les monter sur un bon réflex. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Un petit point encore pour un avantage du M240. Alors que mon Super Angulon 4/21 R et mon Elmarit 2,8/35 V2 mm vignettent très fortement sur mon Canon 5DII, lorsque je les montent sur mon M240 le vignetage n'est plus existant. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
PeterR a écrit : Un petit point encore pour un avantage du M240. Alors que mon Super Angulon 4/21 R et mon Elmarit 2,8/35 V2 mm vignettent très fortement sur mon Canon 5DII, lorsque je les montent sur mon M240 le vignetage n'est plus existant.Bonjour, Merci pour les réponses. Effectivement, je ne possède pas d'optiques R. Comme Leica vend une bague d'adaptation pour le montage des optiques R sur le M240, je pensais pouvoir récupérer les données pour la mise au point. Je pense que je vais laisser tomber et me concentrer sur mon matériel actuel. Comme le système (telemetrique) est nouveau pour moi, je parts un peu dans tous les sens. Au bout de quelques mois (3), mes photos s'améliorent progressivement. Merci en tous les cas pour les conseils diffuses sur le site. J'y suis quotidiennement. bien cordialement. Colargol a écrit : Bonjour bonsoir. Voivi un retour de l'utilisation du viseur électronique Vf2 Olympus.Utilisateur chanceux du Noctilux je me suis décidé à acheter ce viseur Olympus. Plusieurs raisons à cela. La première est que l'objectif prend énormément de place dans la visée télémétrique. Dire à ce moment que la réserve autour du cadre est un plus devient un moins. Je suis conscient de ma folie  de vouloir ajouter un viseur vidéo sur mon Leica mais voilà, et c'est la deuxième raison, faire le point avec le télémètre pour cet objectif est parfois hasardeux. Du coup j'ai investit pas cher et je l'ai utilisé deux semaines. Et paf ...voici mes conclusions.POUR 1: précision chirurgicale de la mise au point (évident) 2: plus étonnant je prend soudain conscience que la profondeur de champ est immédiatement visible dans de bonnes conditions. L'image reste toujours exposée normalement et l'on voit immédiatement les effet avec le diaph. Que je saches même avec un reflex avec le petit bouton pour tester la profondeur de champ on a jamais cette précision. . l'image s'assombrit etc... 3: en conditions nocturne le viseur est imbattable. L'image apparaît normalement exposée dans le viseur et le confort est total. CONTRE 1: Il est absurde de rajouter un tel viseur sur un tel appareil 2: Pour le moment le viseur souffre d'une réactivité moyenne quand on bouge 3: définition pas top 4: avec le M on ne peut pas enchainer les prises Ceci dit. Avec le Noctilux j'ai pris mon pied. Pour la première fois de ma vie en photo j'ai maitrisé la profondeur de champ avec une précision incroyable. Je pense donc que l'avenir est au viseur vidéo même si on perd cette réserve des cadres du viseur télémétrique. Ceci dit cette réserve ne fonctionne que pour un 50 mm car avec toutes les autres focales on n'en profites pas vraiment. Voilà Maintenant vous pouvez lancer les exocets. J'attends... patiemment.. prêt  Bonjour, Pour continuer sur le viseur électronique. Quand est-il du VF-4 Olympus qui a une bien meilleure définition? Est-il compatible avec le M240? Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Non. Peut-être un jour via un nouveau firmware mais c'est tout sauf sur. |
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
pascal_meheut a écrit : Non. Peut-être un jour via un nouveau firmware mais c'est tout sauf sur.Merci pour la réponse. Concernant le firmware, on en parle pour courant mai. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 31 invités