LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
Je ne trouve pas que toutes les photos couleur de l'époque argentique se ressemblent, pourtant ils avaient moins de choix de films que nous avons de choix de couples capteur/plugin... :idea:
Je ne suis pas inquiet. :langue:
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Je dis juste que je vois beaucoup de photos passer sur le net avec clairement des traitements qui se contentent d'un clic fait sur un "plugin" et voilà, l'affaire est pliée...
Ca, pour le coup, ne m'intéresse pas.
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2177
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Avec le M j'ai retrouvé le bruit feutré de l'obturateur.
Enfin comme un MP ! :applaudir:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Vraiment ?
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Même mieux :content-anim:

:mrgreen2:
J'aime pas les photos
Papa
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Couillon :mrgreen2:
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
:lol:
J'aime pas les photos
Papa
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Y'en a à vendre sur le forum ?
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Oui plein, mais les gens se les arrachent, certain sont réservés sur plusieurs générations ! J' en connais qui ont mis en gage leur maisons de vacances pour en avoir un :mrgreen2:

Bon sans dec je sais pas !
J'aime pas les photos
Papa
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2177
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Kolett a écrit :
Clic a écrit :
Avec le M j'ai retrouvé le bruit feutré de l'obturateur.
Enfin comme un MP ! :applaudir:


Vraiment ?


Hé oui !
Je découvre. :cool:
Achat fin de semaine dernière.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7765
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Et bien....je te souhaite beaucoup de plaisir avec le M. Voilà que ça fait déjà 1 an exactement que j'ai le mien.... :grin:
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
Colargol
    le viseur
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 205
Depuis le 6 mai 2013
Paris
Bonjour bonsoir. Voivi un retour de l'utilisation du viseur électronique Vf2 Olympus.

Utilisateur chanceux du Noctilux je me suis décidé à acheter ce viseur Olympus. Plusieurs raisons à cela. La première est que l'objectif prend énormément de place dans la visée télémétrique. Dire à ce moment que la réserve autour du cadre est un plus devient un moins. Je suis conscient de ma folie :content-anim: de vouloir ajouter un viseur vidéo sur mon Leica mais voilà, et c'est la deuxième raison, faire le point avec le télémètre pour cet objectif est parfois hasardeux. Du coup j'ai investit pas cher et je l'ai utilisé deux semaines. Et paf ...voici mes conclusions.

POUR
1: précision chirurgicale de la mise au point (évident)
2: plus étonnant je prend soudain conscience que la profondeur de champ est immédiatement visible dans de bonnes conditions. L'image reste toujours exposée normalement et l'on voit immédiatement les effet avec le diaph. Que je saches même avec un reflex avec le petit bouton pour tester la profondeur de champ on a jamais cette précision. . l'image s'assombrit etc...
3: en conditions nocturne le viseur est imbattable. L'image apparaît normalement exposée dans le viseur et le confort est total.

CONTRE
1: Il est absurde de rajouter un tel viseur sur un tel appareil
2: Pour le moment le viseur souffre d'une réactivité moyenne quand on bouge
3: définition pas top
4: avec le M on ne peut pas enchainer les prises

Ceci dit. Avec le Noctilux j'ai pris mon pied. Pour la première fois de ma vie en photo j'ai maitrisé la profondeur de champ avec une précision incroyable. Je pense donc que l'avenir est au viseur vidéo même si on perd cette réserve des cadres du viseur télémétrique. Ceci dit cette réserve ne fonctionne que pour un 50 mm car avec toutes les autres focales on n'en profites pas vraiment.
Voilà
Maintenant vous pouvez lancer les exocets. J'attends... patiemment.. prêt :content:
Bjeau
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
Pourquoi des Exocet ? Ce viseur est souvent très utile. J'ai le modèle Leica, acheté d'occasion au prix d'un Olympus, et il me convient bien suffisamment. Les remarques de Colargol sont pertinentes et j'ajoute qu'avec des Summilux ouverts à fond c'est pareil. La précision de la mise au point est meilleure, surtout la nuit.
Disons quand même que c'est moins rapide que la visée télémétrique par bonne lumière, et moins nécessaire aussi à f/2 et moins.
Bref, il faut les deux techniques et je regretterais beaucoup que Leica abandonne le télémètre.
Photographiquement vôtre,
laurent-ma
    Rep : le viseur
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Je possède aussi un Noctilux que j' utilise principalement avec le MM et cela fonctionne bien. J' ai donc jamais pensé essayer ce viseur sur le M240 et ton poste donne envie ! Merci ;)
J'aime pas les photos
Papa
yvesglo
    Viseur EVF
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 10 sep 2007
Charleroi-Belgique
Colargol,
tout à fait en phase avec tes constats. Pour moi, en reportage, si EVF, l'image reste figée en lecture automatique. Si ce réglage permet de visionner l'image prise elle empêche le déclenchement durant tout ce temps ... Logique mais frustrant. Une demi-solution: mettre la "visualisation auto" du menu sur "arrêt"; le trou noir entre deux vues successives, dans cette configuration, ne dure plus que +-1". En cas de portrait posé ou de nature morte ou de paysage, pas de problème. Au contraire, comme tu le décris, une vision de la profondeur de champ est un avantage réel (pour moi, meilleure vision dans le viseur EVF que sur l'écran).
Dans mon cas, comme je travaille souvent à pleine ouverture, avec le cron 75 et l'Elmarit 135, y a pas photo, confort de mise au point assuré.
Un point non relevé dans le positif: la vision à 100/100 réel du cadrage :applaudir:
Pour la vidéo (qui me dépanne régulièrement): EVF indispensable.
Yves
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 56 invités