M8, M8-2 ...les photos
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris  |
Max160 a écrit : C'est effectivement ce que l'on peut penser au début. Mais on s'aperçoit vite qu'il est important d'avoir une idée du traitement pour y penser dès la prise de vue (cf. l'un de mes messages précédents). Ensuite, c'est bien le travail sur l'ordinateur qui saura révéler le potentiel de l'image. Absolument. Une photo, c'est d'abord dans la tête. Et ensuite, on met l’œil dans le viseur. C'est ce qui fait la différence entre la chance et le talent ! Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Modération : message supprimé à la demande de l'auteur. |
| Dernière édition par Doc Henry le mardi 18 mars 2014 - 16:01, édité 1 fois. | |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
fufu a écrit : Je trouve les exemples très clairs! Et effectivement les fichiers de base ne sont pas moches! Cela répond donc parfaitement à mes questionnements. Merci à toi d'avoir pris du temps, j'apprécie  De rien Fufu ! Pour découvrir tranquillement l'univers du post-traitement numérique, je te conseille de jeter un oeil à cette vidéo très bien faite : https://www.youtube.com/watch?v=vzue3Btcj1o Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
effectivement je vais me pencher sur la question Je vais activer mon lightroom 5... |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Jolies, j'aime surtout la composition de la première, mais le traitement de la seconde est très bien ! EDIT : quoique non, je préfère la deuxième ! Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Bon bin une image comme ça ne te plaira sûrement pas   M8 + Summaron 28 f5.6 "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ce n'est pas un problème de mesure c'est la façon dont j'aime traiter mes images (par moments) avec cet obj... C'est donc un parti pris, qui plait ou pas  Je fais totalement autre chose quand j'ai le Summilux 50 sur un de mes boîtiers, par ex... ou encore des choses bien différentes quand je suis en argentique au 6x6... Bref, chaque medium son rendu et ses inspirations... Je ne suis pas pour un monde lissé et uniforme   M8 + Summilux 50 "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le mercredi 19 mars 2014 - 15:19, édité 6 fois. | |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Moi ça me plait. Je comprends tout à fait que certains puissent ne pas aimer le rendu numérique, et c'est justement ce qu'il y a de bien avec la photo : il y en a pour tous les gouts. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Leica Member a écrit : Bonjour,Pour ce qui est du rendu N&B en numérique, même Leica Monochrome, je ne suis toujours pas convaincu. Les ombres restent assez bouchées et le contraste excessif, particulièrement lorsqu'il y a conversion d'un fichier couleur au N&B. Bonjour !  Il n'y a pas de "rendu N&B en numérique", ça n'existe pas. La seule chose qui sort d'un appareil photographique numérique en format RAW, c'est une multitude de possibilités. Vous parlez de contraste et c'est très intéressant, car le contraste sur un fichier RAW (comme les DNG des boitiers Leica par exemple) n'est, par nature, pas défini. Il est à définir lors du développement numérique. Dire que les ombres restent assez bouchées et que le contraste est excessif est donc une erreur, car le contraste n'est excessif que si on le désire. Si le rendu en noir et blanc des images numériques que vous avez eu l'occasion de voir ne vous plait pas, c'est tout simplement car le traitement appliqué à ces images par les photographes ne vous plait pas.  Obtenir de beaux rendus en noir et blanc numérique nécessite une longue période d'apprentissage. Il en va de même avec l'argentique, si l'on est exigeant.  Il m'est arrivé de poster des images prises avec le M8 sur des forums de puristes de l'argentique. C'est drôle comme les gens qui ne supportent pas le "rendu N&B numérique" peuvent adorer le "rendu N&B numérique" lorsqu'ils sont persuadés que c'est de l'argentique... Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| ebphoto |
|
 Habitué Messages : 610Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Pour ma part, le parti pris du traitement sur les 2 derniers exemples de MOZ me plait (bien qu'il diffère). Le traitement de l'image, qu'elle soit numérique ou argentique, peut parfois fortement surprendre. Peu importe la technique adoptée, aujourd'hui nous avons le choix du matériel qui convient le mieux à notre plaisir d'utilisation et au résultat correspondant à nos attentes. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi je trouve même un peu aberrant, pour ma part, de vouloir reproduire en numérique ce qu'on fait en argentique (et ce n'est clairement pas ma démarche)... Sinon assez d'accord avec les explications de Plainvanilla... sur les différents "possibles" du raw. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le mercredi 19 mars 2014 - 16:25, édité 1 fois. | |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
MOZ a écrit : Moi je trouve même un peu aberrant, pour ma part, de vouloir reproduire en numérique ce qu'on fait en argentique... Moi je trouve que tout le monde doit pouvoir faire ce qu'il veut. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Oui tu es Suisse au fond de toi Blague à part... si je veux un rendu argentique, naturellement... j'irai vers un boitier argentique et de la péloche, non ? "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
MOZ a écrit : Oui tu es Suisse au fond de toi MOZ a écrit : Blague à part... si je veux un rendu argentique, naturellement... j'irai vers un boitier argentique et de la péloche, non ?Hmm ça dépend. Si tu ne veux que ça, que du rendu typiquement argentique, oui c'est clair qu'il faut t'orienter vers un boitier argentique et de la péloche. En revanche, si tu veux la possibilité d'avoir à chaque fois le choix, c'est mieux un boitier numérique. C'est comme le débat couleur/noir et blanc en numérique. Si tu ne fais que tu noir et blanc, prends un Monochrom, bon Dieu ! Mais si tu veux avoir le choix, prends un boitier couleur. Tes photos en noir et blanc ne seront pas folles comme celles qu'on fait avec un MM, mais ça ne veut pas dire qu'elles ne seront pas belles. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Modération : message supprimé à la demande de l'auteur. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités