dbod78 |
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Bonjour, Habituellement je n'utilise (quasiment) que de la TriX, mais je souhaite prendre des clichés couleur pour un mariage indien sans doute très coloré. J'aimerais savoir quels résultats peut-on attendre d'une pellicule couleur poussée d'un (ou deux?) diaphragme. Merci Dominique |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Négatif ou diapositive ? En théorie un film négatif ne se pousse pas. On peut pousser un film diapositive. Il faut se reporter à la documentation du film publiée par son fabricant pour savoir dans quelles limites il peut l'être. Le Fuji Provia 400X peut être poussé jusqu'à 1600. Il me semble qu'il n'existe plus d'autres diapo 400 dans le commerce. En négatif tu peux utiliser du Kodak Portra 800 à 800, ou chez Fuji, le Superia-xtra800, et le Superia-1600. |
Math |
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Si tu peux le pousser, il faudra par contre demander un bon travail pour le tirage, c'est là que tout va se jouer pour arriver à une expo correcte. mais ton résultat sera meilleur si tu prends de la 800 ou de la 1600 directement plutôt qu'une 400 poussée à ces sensibilités. La kodak à 800 est très fine. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Les machines à développer les négatifs couleur ne permettent pas d'adapter le développement à une exposition différente. |
dbod78 |
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
C'est du négatif couleur que je fais développer chez négatif+. L'idée était de limiter le nombre de pellicules couleur puisque je fais plutôt du n&b que je développe moi-même. Le mariage a lieu début avril je compte prendre du 200 asa en extérieur et ensuite 2 pellicules 400 asa et 2 pellicules 800 pour l'interieur. Je préfère plutôt les couleurs pas trop contrastées, donc plutôt fuji ou Kodak ? |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Processus à déjà poussé des négatif couleur pour moi. Le résultat à +1 était très proche du résultat normal (portra 160) mais mon film était bien exposé. (film scanné, pas de tirages) Je ne prendrais que de la portra 400 : tu l'expose à 200iso en extérieur, elle encaisse sans problèmes. A l'intérieur tu l'expose à 400, et si vraiment tu dois pousser 2 pelloches, elle sera toujours plus jolie que la Fuji 800 qui est dégueu. Amha. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
J'ai, sans faire exprès exposé une portra 160 à 100 asa et c'est passé.. Développé chez phox. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Certains labos pro le font, en effet. Dans ce cas, c'est avec eux qu'il faut en parler. Je suis d'accord avec Lenicolas sur le choix du film. |
L'école du regard |
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Bonjour, oui on peut pousser un film négatif couleur. De manière générale, et idéalement il faudrait toujours exposer un film couleur - 1 step (ex: exposer une 400 à 200) puis demander un développement à 400 (on dit "normal). Mais on peut également pousser à +1, +2 ou +3 un film. Je l'ai déjà fait sur de la portra 800 qui est ma pellicule couleur favorite. Le résultat est très bon. Attention, le contraste augmente, la saturation des couleurs aussi. Si vous avez encore des portra VC, le résultat va être très contrasté. Attention aussi, passé un certain stade il y a une bascule des couleurs sur certains films. Demander aux gars de chez Dupon ils sont très pointus sur le sujet. Je vous conseille de passer par des labos pro, comme Dupon. Ils sont chers, mais nos films le valent bien ![]() Bonne journée, Savine |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Pour 1 IL, ça ne sert à rien de modifier la durée du développement. Et effectivement, comme dit plus haut il est conseillé de surexposer de +/- 1 IL ses films car la sensibilité affichée est un peu optimiste de manière à éviter de cramer les hautes lumières quand le film est mal exposé. lenicolas a écrit : elle sera toujours plus jolie que la Fuji 800 qui est dégueu.Je suis désolé mais la Superia 800 est un excellent film : http://www.flickr.com/photos/floguill/6 ... /lightbox/ http://www.flickr.com/photos/floguill/6 ... /lightbox/ http://www.flickr.com/photos/floguill/6 ... /lightbox/ Idéalement, quand on commence à bricoler ses films, le mieux est les développer soit-même avec les Kit C41 Tetenal ou Digibase (même sans machine). On s'y retrouve largement financièrement, et qualitativement bien souvent aussi. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
L'école du regard |
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
![]() ![]() Sinon, la Supéria surexposée de +1 ou poussée à +1 donne un très bon résultat. En 24x36, c'est la pellicule que je préfère ![]() |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
floguill> les goûts et les couleurs... ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
...surtout les couleurs !! ![]() ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Belle photo du pont des arts, j'aime la frontalité.. Il est conseillé de surexposé (ex 100 à 200 ) ou sous-exposé (ex 400 à 200 ) ? je me perd entre la réponse de l'école du regard et floguill.. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
seb2a a écrit : ...Il est conseillé de surexposé (ex 100 à 200 ) ou sous-exposé (ex 400 à 200 ) ? je me perd entre la réponse de l'école du regard et floguill.. En négatif, il est de bon ton de surexposer (dans le doute). Pour ne pas avoir de "hautes lumières sans détails", + 1 ou + 2 valeurs suivant son inspiration et le contraste du sujet photographié. On surexpose en faisant passer plus de lumière: utiliser un film 400 ISO ET régler 200 ISO sur son posemètre pour +1 EV et le régler à 100 ISO pour +2 EV. A mon avis dans l'ensemble, pousser un film négatif couleur (qui a une très grande latitude d'exposition) est rarement nécessaire. Il encaisse très bien de +3 à -3 de sa sensibilité nominale. Arnaud |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités