Sony Nex FF α7 & α7R
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
pense_bete a écrit : Madame mercatique est à l'origine de bien des développements, pas toujours très utiles.mais il faut avouer que pour beaucoup de monde 36M c'est forcément mieux que 24M, le syndrome de toujours plus gros a encore frappé. J'ai un D800 et pour mon usage au quotidien ces 36MP sont superflus, par contre, je l'ai déjà utilisé en mode APS pour ne pas changer d'optique et disposer de 15MP dans ce cas est appréciable. En outre, en traitement par zone, disposer de beaucoup de MP est un plus. Donc j'ai révisé mon opinion à propos des MP même si les 24 du M240 me suffisent.  Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Un jour d'avant, j'ai eu un Sony NEX 5 (je crois,; me souvient plus tellement je l'ai vite rendu), mais c'était avant....  |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
pierre69 a écrit : Je me demande maintenant ce qu'ils veulent dire par «Amélioration de la qualité de l'image"!J'espère que ce sera pour avoir des raw non compressé... |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Je parierais plus sur les jpegs directs. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| esqua |
|
|
Messages : 37 Depuis le 26 nov 2009 France |
pense_bete a écrit : Madame mercatique est à l'origine de bien des développements, pas toujours très utiles.mais il faut avouer que pour beaucoup de monde 36M c'est forcément mieux que 24M, le syndrome de toujours plus gros a encore frappé. Elle a bon dos la mercatique ! Je ne vois pas bien où le syndrome du plus gros peut bien frapper, Sony avait déjà ce capteur en stock, alors pourquoi ne pas l’intégrer a un modèle (en sachant qu'aucun modèle de sa propre gamme n'en était doté)? Il y a bien des contreparties, mais bon, c'est pas comme si c'était l’intérêt majeur du plein format les grands tirages ... |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Ah bon parce que vous croyez que le monde de la photo numérique va s'arrêter à 36 MP ?? En tout cas, piqué EXCEPTIONNEL pour le A7r sans filtre anti moiré, (comme le D800E ?), et qui permet de cropper un max si on souhaite isoler un sujet dans une photo d'ensemble... |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
scholiaste a écrit : Je parierais plus sur les jpegs directs.NNNNNoooooonnnnnnnnnn..... !!! Si ils veulent vraiment s'acheter de la crédibilité face à Fuji et Leica il va falloir faire plus qu'un travail sur le jpg. Mais c'est vrai que les JPG sont assez laids. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Ceci dit, Leica ne fait pas un travail au top sur les jpeg non plus. Mais au moins, ils ne se reposent pas sur les corrections logicielle massivement comme c'est le cas de Sony pour le 24-70 par ex où les raws sont très mauvais (distorsion, filage dans les coins, vignettage) et les jpegs très bien corrigés. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
@Pasquer, selon le test réalisé par Réponse Photo, les A7/R ils sont meilleur que Leica. Le mieux c'est que vous lisez par vous même le test. De ma part, en cherchant plus d'information sur le sujet, j'ai constaté que dans l'univers non Leica les Sony A7/R c'est sont des appareil bien appréciés. C'es appareils semblent séduire de manière significative des Laicaistes (le nombre?).Il suffit de lire cette rubrique "Compatible" pour se rend compte! Sinon cette rubrique serait bien morte, si elle ne représentait un réel intérêt!. Et bien non, cette rubrique "Compatible" est fortement consulté elle a même un rythme soutenu de participation. De ma part, je patiente juste pour savoir si Leica va ou pas répondre à cet défi, car Sony à bien lancé un défi! Je me suis donné une année, pour voir si Leica relève le défi, entre temps en douceur, piano, piano, j'ai commencé à vendre une partie de mon matos de sorte d'être préparé. Et si Leica ne répond pas alors je me lance avec un Sony. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
M6leica a écrit : @Pasquer, selon le test réalisé par Réponse Photo, les A7/R ils sont meilleur que Leica. Le mieux c'est que vous lisez par vous même le test.Sa question date juste d'octobre et 40 pages ont été déroulées depuis.  Chacun aura évidemment sa lecture d'un test mais affirmer qu'un appareil est meilleur qu'un autre ne veut pas dire grand chose. M6leica a écrit : De ma part, je patiente juste pour savoir si Leica va ou pas répondre à cet défi, car Sony à bien lancé un défi!Je me suis donné une année, pour voir si Leica relève le défi, entre temps en douceur, piano, piano, j'ai commencé à vendre une partie de mon matos de sorte d'être préparé. Et si Leica ne répond pas alors je me lance avec un Sony. Leica ne répondra pas selon moi et j'y vois 3 raisons: -je ne pense pas que Sony ait lancé le moindre défi (je ne vois aucun point commun entre les 2 appareils si ce n'est le fait qu'ils sont les 2 seuls mirrorless 24x36) -on n'établit jamais sa stratégie en fonction d'un supposé concurrent sauf à acter qu'on a un coup de retard -il faudrait 2 à 3 ans de R&D à Leica pour tenter de combler son supposé retard et en espérant que Sony ne progressera pas trop dans l'intervalle. Corollaire de tout cela: une marque comme Leica a-t-elle le moindre intérêt à se confronter à une marque comme Sony? Et a-t-elle la moindre chance de gagner en tentant de faire la même chose que Sony? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
ce qui est intéressant avec le a7 ,c est le système qui permet de visualiser la pdc et de visualiser son déplacement et de créer sa zone de netteté la ou ou la veut dans la profondeur de l image,pour le reste leica est une marque a part chargé d histoire ,et ou les possesseurs sont amoureux de leurs matériels. maintenant ,je pense que le prochain grand pas sera un capteur courbe de façon a corriger tous ces défauts d images. ceci n est que mon humble avis de profane,heureux possesseur d un IIIc et d un M6....bientôt  |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
M6leica a écrit : @Pasquer, selon le test réalisé par Réponse Photo, les A7/R ils sont meilleur que Leica. Le mieux c'est que vous lisez par vous même le test.Sincèrement, je ne crois pas qu'il faille comparer/opposer un M240 à un A7R. Ce sont deux systèmes différents à la base de part le système de mise au point et de visée ! Après, oui on peut montrer des courbes FTM, etc, etc mais une photographie, c'est aussi un rendu, un traitement du flou, etc. Et il faut tirer grand, très grand, pour voir la plus value du couple A7R/55mm FE par exemple. Combien, parmi nous tirent en A2+ par exemple ? Ensuite, les capteurs A7/A7R ne sont pas, et ne seront jamais, optimisés pour y monter avec bonheur toutes les optiques en monture M qu'elles soient de marque Leica ou Voigtländer ! Quand le M9 est sorti avec son réseau de miro lentilles adaptées c'était pour les GA Leica, pas les GA Voigtländer... Ce qu'il faut se réjouir, c'est de pouvoir disposer grâce à Sony, de deux boitiers FF relativement peu encombrant par rapport à Nikon et Canon. Ensuite, on y monte ce que l'on veut... J'utilise avec bonheur mon A7R mais si je n'écoutais pas la voix de la raison, je prendrais également un M240 pour un autre usage. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi perso je ne tire qu'en A1 (parfois en A0)... et les 18M de mon MM sont amplement suffisants pour ça "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
moi c est le monochrom qui me tente bien |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
MOZ a écrit : Moi perso je ne tire qu'en A1 (parfois en A0)... et les 18M de mon MM sont amplement suffisants pour ça Pas moi... Je livre des 50x75 et 100x150 et j'apprécie les 12 MP supplémentaires de l'A7R par rapport à mon ancien Alpha 900 ! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités