Ce M8 quel plaisir

Certes, on a le droit de ne pas aimer le M8, mais il faut reconnaître en noir et blanc, on est proche des rendus argentique.

Et je me demande donc, quelle est la part réelle du capteur dans la qualité du rendu par rapport à la part du post-traitement qui comme chacun sait, est vraiment personnelle.

Je vais peut-être me faire chahuter mais je dois poser une question de béotien à propos du rendu en N&B (j'ai un M8 aussi et je m'en félicite...) : j'imagine que les superbes N&B qu'on peut voir ici sont au départ des fichiers DNG qui sont développés ensuite avec le logiciel qui va bien. Et je me demande donc, quelle est la part réelle du capteur dans la qualité du rendu par rapport à la part du post-traitement qui comme chacun sait, est vraiment personnelle. En d'autres termes, n'aurait-on pas le même résultat avec un M9 par exemple ou beaucoup plus iconoclaste un CanNikon ou autre réflex numérique. Voilà, voilà...pas taper siouplait.

L'intérêt du M8 en noir et blanc, c'est surtout la plage supplémentaire qu'offrent les infrarouges. Je doute qu'un M8 utilisé avec un filtre IR-Cut n'ait quoi que ce soit à offrir de plus que le M9 en noir et blanc. .

Est-ce que ça veut dire qu'il faut enlever le filtre UV/IR si on a l'intention de convertir en N&B ?