Was ist das ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| ANDRESTEPHANE |
|
 |
Ce mois de janvier j'avais une pellicule de Tri X 400 en attente de développement depuis presque un an, un bidon d'Ifosol qui commençait à tourner de l'oeil et mon labo photo (mon garage) à 3° au soleil. Je me dis "bon sang, fais pas ta chochotte et laisse pas périmer tout ça, prends ton blouson et file développer cette péloche !" Je regarde la température min pour le développement : 18 °, aïe, je vais devoir aller chercher de l'eau chaude. Mélange eau chaude, eau froide au grand pifomètre, un peu plus d'Ifolsol que d'habitude à cause de sa couleur bizarre et pour bien compenser savamment le tout, une augmentation tout à fait hasardeuse des temps de développement. Rinçage de la pellicule, révélée à l'eau chaudette, bien évidemment effectué à l'eau quasiment glacée direct tuyau du garage. Voila le résultat :  C'est pas génial du tout, c'est trop contrasté, mais ça reste lisible. Par contre, en haut à droite, qu'est ce que c'est ? On dirait un champignon ! Pourtant promis, je n'ai pas uriné sur la pellicule, j'y ai pensé pour le rinçage à l'eau chaude mais je me suis dit "houlà, si quelqu'un rentre dans le garage et te vois le tuyau à l'air !" et j'en suis finalement resté à l'eau claire... |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
Réticulation de la gélatine qui n'apprécie pas la douche écossaise ? Mais surpris qu'il n'y en ait pas partout... Dura Lux Sed Lux |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
recadrage toujours possible ....! |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
C'est pas vraiment non plus une photo inoubliable ... Je m'en remettrai. Mon M8.2 est prêt à reprendre la pose au printemps. |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
Un pitit zoom sur la zone en question peut être ? PArce qu'à la réflexion j'hésite entre arachement de gélatine ou dendrites de champipis... A regarder de plus près. D'autres zones touchées ? Dura Lux Sed Lux |
| J |
|
|
Messages : 25 Depuis le 7 mars 2011 Marseille |
Je dirais : choc thermique ayant endommagé la gélatine, laquelle n'a pas aimé l'effet tuilage-détuilage au séchage. J'ai eu ça pas plus tard que ce week-end sur un rouleau développé dans des conditions un peu analogues  Personnellement, je trouve ce genre de petits "accidents" assez plaisant au tirage."Au fin fond de la France, les rugbymen chantaient, 51 nature, boisson alcoolisée" |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
Un détail de la photo : A mon avis, c'est un champignon : la pellicule est resté longtemps au garage dans la cuve en attente de dev. Par contre, je viens de me rendre compte que ces photos ne sont pas prises au Leica (bien qu'il y ait un Leica dessus). Si le modérateur le souhaite je peux les retirer. [ Modération : non !  ] |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Oui ce sont des champignons qui commencent à manger la gélatine, forme "mycelium" caractéristique ! Henry |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités