Donc comme je le disais je voudrais acheter le sony a7 pour y monter des optiques Leica, mais au vu du rendu assez nul avec mon zoom 35 70, je voudrais savoir si quelqu'un pouvait m'indiquer quelles optiques leica puis-je monter sur ce boitier et avoir une bonne qualité d'image...
merci
Gérard

180APO Telyt, qui reste assez correct niveau prix, avec une qualité d'image incroyable

bonsoir et encore merci pour ces conseils,
je voudrais donc acheter un 50 f2 , dans tous les modèles qui existent je suis un ^peu perdu, entre les canadiens, les allemands etc, si quelqu'un pourrait me dire quel est le modèle qui délivre une vraie qualité d'image...
en monture m ou R, peu importe. en fait je crois qu'il est tr-ès bon et pas trop cher...
Merci
Gérard

Merci pour ces renseignements concernant le 50 summicron...c'est ce que je voulais savoir..
si d'autres l'ont essayé sur le Sony a7, cela m'intéresse d'avoir leur avis...
Gérard

de ce que j'en connais :

180APO Telyt, qui reste assez correct niveau prix, avec une qualité d'image incroyable
60 Macro superlatif est peu onéreux
50 summiux, accessible et beau rendu

100Macro APO, très cher mais extraordinaire, incroyable génialissime etc...
90 Sumicron APO, ça pique c'est beau, le prix aussi pique très fort.
80 Summilux, magnifique mais hors de prix

Je ne connais pas les autres optiques.

N’hésites pas à trainer sur les pages galeries du site et voici une adresse avec BEAUCOUP d'exemples en vrac :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/895186/0

...Summilux 35 (surprenant, meme à P.O.)...

...Par contre, pour l'instant je suis resté un petit peu deçu par mon Summilux 80 avant f/2.8. J'aimerais en parler avec quelqu'un qui l'utilise en numerique et échanger quelque "sample"... juste pour voir si ce sont tous comme ça, ou si c'est le mien...

ça ne m'étonne pas, cette optique est pleine de ressources j'en pense la même chose

j'ai aussi cette optique, et je confirme, elle a du mal a nourrir correctement à des diaphs proches de la pleine ouverture un capteur exigeant,
il lui reste quand même d'avoir un rendu, aux diaphs proches de la pleine ouverture, qui donne un côté quai magique aux portraits fait avec

Bonjour, j'ai essayé le 35 70 f4 sur le a7r et je n'ai pas réussi à avoir une image nette avec le focus peaking...

...Je suis un peu moins sûr pour ce qui concerne le flare: peut-etre c'est le mien que j'ai depuis longtemps et il est un petit peu "poussiéreux", mais il me semble avoir du mal avec le soleil à peine hors du frame: là le Summicron 35 (II) me semble meilleur. Ton avis? ...

...Oui c'est ça, le rendu reste très beau, je l'ai utilisé longtemps en argentique. Tu pourrais me montrer 1 ou 2 "crop" à P.O., s'il te plait? Juste pour voir si la (manque de? ) sharpness est la meme...

...Il y a aussi un "mythe", sur Internet, qui dit que les derniers 80 (les "ROM" d'origine) sont meilleurs à P.O. des premiers series, comme le mien; je ne sais pas si c'est vrai, mais selon Leica l'optique n'a jamais changé...

je n'ai pas d'avis, j'ai eu aussi un Summicron (brièvement), mais je n'ai pas eu l'occasion d'examiner ce point là, perso je n'ai pas de
problème de flare sur mon Summilux.

faut que je retrouve les fichiers, je le fais dés que j'ai un moment, mais en ce moment je suis très occupé

Si vous avez un lien pour télécharger des RAW en pleine taille de A7R avec un Summicron 50R et un Summilux 35R ça m'intéresse