Je n'ai aucun soucis avec l'accès aux ISO sur les M numériques. C'est absolument pas un truc qui me dérange, vu qu'en principe on ne change pas d'ISO toutes les trois secondes.

PS : Et bon sang! ça craint pour les iso dans un menu! ils n'apprendront donc jamais chez
Quand je lis certains sur ce forum qui se disent dégoutés des reflex japonais avec trop de menus, quand notre marque préférée est pas fichue de mettre les trois contrôles les plus basiques à portée de doigt

Il y un bouton ISO au dos comme sur M9 ce qui donne un accès direct donc on ne peut pas vraiment dire que ce soit niché dans un menu.
Le réglage direct par molette comme je peux l'avoir sur mon Nikon n'a pas que des avantages, il m'est arrivé de me retrouver à 25.600 ISO en sensibilité de base plutôt que 100 parceque la molette à tourner accidentellement d'un cran (dans le mauvais sens)...

Il y un bouton ISO au dos comme sur M9 ce qui meme un accès direct donc on ne peut pas vraiment dire que c'est caché dans un menu.

J'imagine qu'on s'y fait, mais ça fait quand même une grosse différence.
Entre aller dans un menu et choisir sa valeur sur l'écran ou avoir une molette qui permet sans même regarder ce qu'on fait de monter ou descendre d'un tiers, deux tiers etc...
Est-ce que tu serais content si la vitesse ou le diaph était accessible de la meme façon que les iso?
Pourtant la sensibilité est un réglage aussi important que les deux autres.

Bof, je ne suis pas vraiment gêné sur ce point ergonomique, quand je faisais du film je ne jouais que sur diaph./vitesse, et ça faisait quand même de la photo hein
Donc autant dire que c'est pratique et souple à côté !

Oui mais on en est plus la...

Certes mais c'était une façon d'illustrer que la vitesse ISO n'est pas tout à fait un paramètre comparable à l'ouverture ou la vitesse et je dirais même que la vitesse ISO n'a aucun intérêt photographique, c'est une bête contrainte qualitative dont j'espère qu'elle disparaitra !

Tu es gêné par l'ergonomie du réglage ISO sur le M toi ?

./. je préfère quelque chose de plus direct et en plus ca reste possible avec le M juste avec une update de firmware.

Tu veux dire que lorsqu'on tourne la molette actuelle cela allumerait automatiquement l'écran pour afficher la valeur ISO et pouvoir la faire varier ?
S'il mettait ce type d'option via firmware tu verrais immédiatement des râleries pour demander l'affichage de la vitesse ISO dans le viseur à l'instar de ce qu'on trouve sur les réflex sans compter ceux qui utilisent la molette pour le facteur zoom de la loupe...
Ce qui est attendu par certains ce serait plutôt une molette supplémentaire et là ça râlerait pour dire que le M devient presque aussi boutonneux que le Nikon Df.

Mais nous sommes hors sujet puisque le M9 et le M240 fonctionnent de la même façon sur ce point !

Bonsoir a tous , tout nouveau sur ce forum je possede un m9 depuis 2 ans ; ayant eu beaucoup de deboires avec cet appareil ( change integralement au bout de 3 mois ) retour du nouveau m9 , 6 mois apres pour blocage du menu , nettoyage incessant du capteur , je ne peux pas dire que je m'attendais a avoir aussi peu de fiabilite de la part de cette marque , alors que , etudiant je la desirais ardemment .

Pourtant je me suis attache au boitier et surout a un de ses objectif l apo 90 f2 que je trouve excellent. .

J ´ai trouve ses limites en voyage pour les pdv ou la rapidite de l'instant est primordiale . J'ai eu beaucoup de mal a mettre au point de la boxe thai en basse lumiere ou sur les sujets en mouvement dans les rues cambodgiennes de Siem Reap
Aussi ,meme si les sujet est deplace ici , je souhaite investir dans un reflex nikon df ou d800 en supplement de mon leica avec un zoom 70-210 nikkor f 2.8 . Avez vous des experiences similaires et que me conseillez vous . La video ne m'interesse pas plus que ca ; y a t il une autre marque qui puisse etre homogene avec le m9 dans les 2000 a 3000€ max pour le boitier nu ?
Merci a tous