Un nouveau Leicaiste heureux!
48 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars  |
Bien l'bonjour à tous!
Je suis nouveau sur le forum, mais aussi heureux propriétaire d'un Leica à vis depuis... 1h30! Mon premier Leica! 
Au départ j'étais attiré par les FED et Zorki (je louche dessus depuis dec 05...) mais je n'arrivais pas à me décider sur le modèle. J'avais aussi des craintes sur l'état de l'appareil. Le Leica, ce n'est pas dans mes moyens. Et puis je suis allé dans une foire photo aujourd'hui et j'ai bcp discuté avec un vendeur super sympa qui s'y connaissait pas mal apparement. Il m'a proposé un Leica IIIa et j'ai craqué. J'ai vérifié sur la bdd de summilux et c'est bien un IIIa de 1936 en parfait état de marche. Je voulais savoir ce que vous pensiez de cet appareil. J'ai fait le bon choix? PS: Pour les optiques j'ai un Jupiter-3 et un Industar-22 que j'utilise avec un Bessa R2. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour ces boîtiers (à vis, II, III) il n'y a pas à proprement parler de bon ou mauvais choix : les obturateurs sont les mêmes. Il faut simplement que ce dernier fonctionne bien, et que le télémètre soir clair et réglé correctement.
C'est très bien, le IIIa : ça a le 1/1000, les vitesses lentes, tout ce qu'il faut ! Et surtout (c'est quand-même le principal intérêt) tu peux mettre dessus les formidables 50mm Leitz. Se diriger vers ceux d'après-guerre, genre le summarit de 1949, le summicron de 1953… et lire ce que racontent les passionnés d'ici. (je n'en suis pas un ; je préfère le matériel moderne  ).
BIENVENUE ! |
| Dernière édition par Coignet le dimanche 23 avril 2006 - 18:14, édité 1 fois. | |
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars |
Merci pour ta réponse!
Le télémètre semble clair mais la mise au point est un peu difficile dans les endroits sombres. Est-ce normal? En tout cas nous avons vérifié tout un tas de modèles différents avant d'en conclure que celui-ci était le mieux réglé. J'ai hate de l'essayer mais l'expo sans cellule me fais un peu peur... |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, ces télémètres de l'époque n'étaient pas très lumineux… Mais ça se démonte et se nettoie, eventuellement (uniquement par un professionnel bien sûr).
Le calage ? Un bon moyen de vérification de base : vérifier avec une optique montée, et position à l'infini. |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Pour les télémètres des Leica à vis il ne faut surtout pas nettoyer la lame
de verre du télémètre car l'alumine du télémètre s'enlève. Il faut maleureusement changer cette lame. Donc attention au nettoyage. Gérard GM 94 |
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars |
C'est noté, merci pour vos conseil. J'ai testé la mise au point à l'infini. C'est impeccable!
A propos, je l'ai payé 300 euros sans optique. Pensez vous que ce soit bien dans les prix pour un Leica IIIa? Ca m'a semblé à peu près correcte... |
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars |
Autre chose, encore, mon IIIa a un gainage très patiné. Mais, je n'ai pas l'impression que c'est du cuir. Quelqu'un peu me dire ce que c'est?
Au niveau entretient général, y a-t-il des choses à faire soi même? Merci pour vos réponses! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
A ma connaissance, le gainage est en vulcanite : matière vulcanisée à base de caoutchouc. En vieillissant, ça devient cassant. Ça se remplace avec un revêtement de toucher à peu près équivalent, en PVC. |
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars |
Ok, effectivement, ça ressemble à de la vulcanite. Sais-tu ou est-ce que on peut le remplacer par du PVC? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je ne sais pas s'il y a des commerces qui font ça sur Mars.
A Paris, je pense que Photo-Suffren le fait (s'adresser par MP à Gérard Métrot sur le site, par exemple) ; demander aussi à Procirep, atelier agréé. Il y a des sites internet qui proposent des revêtements de rechange, autocollants, aux cotes des différents boîtiers, comme celui-ci : cameraleather.com, qui propose des choses d'un goût douteux, et un revêtement qui semble fidèle à l'original. A mon avis : attendre deux ou trois jours, sur ce fil, que ceux qui ont fait des remplacements de revêtement de leur boîtiers anciens donnent leur avis vécus, avant de se lancer dans une commande. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Sur le site, tu trouveras à ce sujet ces deux fils :
j'veux du cuir... et Vulcanite de remplacement |
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars |
effectivement, j'ai posé ma question trop vite sans faire de recherche. Merci bcp en tout cas!  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6237Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bienvenue à Ender ! Nouveau Leicaïste heureux, il a écrit : A propos, je l'ai payé 300 euros sans optique. Pensez vous que ce soit bien dans les prix pour un Leica IIIa ?J'approuve Coignet ("tu peux mettre dessus les formidables 50mm Leitz") et ajoute à sa liste l'Elmar f:3,5/5 cm (on exprimait alors la distance focale en centimètres !), particulièrement approprié en raison de sa compacité. Caressant son Leica IIIa, Ender a écrit : Autre chose, encore, mon IIIa a un gainage très patiné. (...) Au niveau entretient général, y a-t-il des choses à faire soi même ?Jean D. |
| Ender |
|
|
Messages : 44 Depuis le 23 avr 2006 Mars |
Merci bcp Jean pour ta réponse. J'ai l'impression de vivre un reve éveillé avec cet appareil... Je suis étudiant et accèder au Leica n'est pas une chose facile pour moi! J'ai réalisé que ce boitier fêtait ses 70ans cette année! C'est complètement incroyable quand on y pense. L'appareil semble en parfait état de marche! Les commandes sont douces et l'appareil est très propre.
Seul la vulcanite a un aspect très patiné et commence à penne à se décoller en avant, dans un coin, juste sous l'objectif. Je vais le conserver comme ça pour le moment. Je l'ammènerais bien chez un réparateur pour lui faire une petite révision quand même. Juste pour être sur. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tu peux le faire passer sur un ban pour vérifier les vitesses. C'est rapide et ça ne coûte rien.
Ensuite, la meilleure vérification, c'est de faire des photos avec ! |
48 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités