Le M8 est le "vissant" du numérique

Ca fait trois ou quatre semaine que le virus M8 me trotte dans un coin de la tête !! possesseur depuis 4mois d'un Xpro1 avec un 35mm ,je ne sais plus trop quoi faire !! vendre racheter un M8 faire un troc ,je ne sais point pfui !! je sais po

suis d'accord avec tout ce que tu dis !! je discutais l'autre jour avec Tiberius !!le truc qui me chiffonne c'est le Xpro est neuf les M8 ça peut être une loterie en prendre un et si il lâche au bout d'un an j'ai plus rien !! je me triture le cerveau ( si seulement quelqu'un dans ma région pourrais m'en faire essayer un

Bonsoir Jules,

Bienvenue sur ce forum que tu sembles déjà connaître. Le coeur a ses raisons qu'il faut bien tenter de -se- justifier, ce qui peut entraîner des débats (enfin, "débats"...plutôt une succession d'échanges unilatéraux) sans fin...mais passons.

Si tu es passé à côté, il y'a un fil dédié aux utilisateurs du M8 : viewtopic.php?f=10&t=59806&start=780 . Utilisateurs, ex-utilisateurs, prétendants et badauds y échangent et partagent éventuellement quelques images. Reviens une vingtaine de pages en arrière, assieds toi, lances ton album préféré et déguste les échanges les plus récents.
Quoi de plus intéressant pour un éventuel intéressé que de se délecter des remarques, interrogations, éloges et regrets d'actuels utilisateurs ?

Ton parcours t'as donc amené à t'intéresser au M8. Ce boîtier est devenu la porte d'entrée dans le monde du Leica numérique. Porte d'entrée parce qu'abordable et théoriquement satisfaisant. La résolution est correcte, le capteur n'est pas plein-format mais n'est pas non plus ridiculemenent petit comme sur les compacts ou APS-C, la sensibilité ISO est similaire à celle d'un film...il semble donc exploitable. Cher, au regard de sa fiche technique, mais abordable : c'est un télémétrique numérique ; c'est un Leica.
On peut toutefois se demander si, un M8, en 2013(2014 !), est-ce vraiment raisonnable....?
Leica, certes. Mais capteur 1,3x. Mais 10megapixels. Mais 640iso "maximum". Mais....mais pas d'autofocus ! Mais pas de liveview, ni de GPS, ni de Wi-Fi, ni de convertisseur RAW/JPEG intégré, pas de vidéos.... Tous ces gadgets, parfois risibles, mais qui font désormais partie intégrante de la panoplie standard de l'appareil numérique "d'aujourd'hui".

Raisonnable ? Je ne sais pas. Une expérience ? Evidemment.
Le M8 sert à faire des photos numériques comme avec un argentique, épicétou. Il cumule les contraintes des deux technologies auxquelles s'ajoutent quelques avantages du numérique mais surtout…les avantages du Leica.
Bien courageux que tu es, de trimballer ton Blad en permanence à moto. Bienheureux que tu seras, ton M8 et sa toute petite optique, en permanence sous ta veste.

Le M8, en restant rationnel, est risible au regard de la concurrence. Pour le même prix, vous trouvez un 5D mk.II qui vous transportera, en plein-format, jusqu'à 6400 ISO tout en faisant le point pour vous. Mais le boîtier reflex est gros et les optiques sont d'autant plus imposantes. On ne peut les glisser sous un blouson ni les dissimuler derrière une écharpe. Le reflex ne dispose pas du capital sympathie du M. Le reflex est généralement bien plus bruyant qu'un M. Le plaisir est différent et ne satisfait pas les mêmes attentes.
Il te faut être prêt à faire de -grosses- concessions sur les "hautes" sensibilités et les grands angles (petit capteur).

Ainsi, une fois en main, tu te rendras compte que les fichiers ne donneront le meilleur d'eux mêmes qu'en RAW et doivent donc être travaillés sur ordinateur.
Tu te rendras compte que 640iso est la limite haute en sensibilité (je n'arrive pas à me satisfaire du 1250, même après beaucoup de débruitage).
Te te rendras compte que le petit capteur allonge l'angle de vue de tes optiques. Si tu veux un angle équivalent à un 35mm, il te faut un 28mm, si tu veux un équivalent 24mm, il te faut un 18mm... Or, l'ultra grand angle est plus rare en occasion et plus cher. Il est, de plus, moins lumineux. Luminosité dont tu as besoin étant donné que ton capteur ne grimpe pas en ISO...

Je le dis, je le redis et je m'en persuade : une fois que l'idée d'acquérir un Leica commence à s'installer dans un coin de la tête…on est foutu. Et il faudra nécessairement passer à l'acte, un jour ou l'autre. Alors, oui, évidemment, on peut passer par des chemins sinueux, achetant un petit compact, le revandant, investissant dans un compact "pro", Fuji X1 ou Sony A7…le Leica trottera toujours au fond de votre esprit et vous ne serez en paix qu'une fois votre M entre les mains…après avoir perdu tant de temps et d'argent en hésitant.
C'est donc à toi et à ta conscience de trancher si tu souhaites, ou non, franchir le pas. Sans oublier que, si cela ne te convient pas, tu pourras facilement revendre le matériel acquis d'occasion avec peu ou pas de perte.


A toi de voir.
Rappelle toi aussi que l'on se plaint beaucoup. Beaucoup trop. Et que si il est facile de détailler et énumérer les défauts de cet appareil, il n'est pas évident de décrire quel plaisir on ressent une fois "l'oeil à l'M". Emettre une critique vis-à-vis d'un fait technique, c'est la routine pour le français. Mais mettre des mots sur un sentiment est un exercice que peu maîtrisent.
Et si nous sommes encore nombreux à utiliser ce M8, c'est bien que ce plaisir prend le pas sur ces nombreux défauts.

Mais une fois le soleil couché…le M8 est à la rue

[...]
Je pense ne pas me tromper pour le M8, vos expériences me confortent dans ce choix.
Je vais sans doute laisser passer le mois de Janvier et je vais suivre les annonces de summilux.net, j'y trouverais peut-être mon bonheur

[...]

Et pour les vibrations à moto, je met tout dans les compartiments de mon Billingham, dans mon sac à dos, la sacoche de réservoir sur ma Thruxton me gêne pour me "coucher"

Romain, on ne saurait mieux le dire. Le M8 offre déjà énormément pour les simples "amateurs" du telemetrique numérique. Pour les autres, il y a des capteurs plus performants (M9, M et surtout MM), mais c'est beaucoup plus cher.

J'ai fait les photos du réveillon hier soir au M8, dans une ambiance assez sombre. Résultat pas brillant : des manques de netteté et du banding sur des images trop sous ex. Mais voilà je me suis bien amusée (comme les invites qui ne m'ont guère prise au sérieux) beaucoup plus que si j'avais pris mon D300 et son 50 (qui aurait probablement aussi beaucoup pompé vu le manque de lumière). Alors mon M8, je le garde précieusement, en attendant un jour un éventuel successeur aussi plaisant.