Quel écran?
46 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims  |
Bonjour Je vais me séparer de mon imac 24 pour passer au macbook pro. Je cherche un écran qualitatif en 24 pouces mais pas trop cher. Avez-vous des suggestions à me faire? Cdt Raymondo |
| kilmemor |
|
|
Messages : 45 Depuis le 30 nov 2011 Rennes |
Dell U2413. À ma connaissance, le seul ecran wide gamut à un tarif abordable. Voir ici, Et ici en anglais . Je l'ai, j'en suis ravi. |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bonsoir Merci Kilmetmor Cdt Raymondo |
| Blacker |
|
 Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
kilmemor a écrit : Dell U2413. À ma connaissance, le seul ecran wide gamut à un tarif abordable.Voir ici, Et ici en anglais . Je l'ai, j'en suis ravi. Bonjour, Je ne connais pas cet écran, je suis allé voir sa fiche technique sur le site de Dell. Je cite (http://www.dell.com/cd/p/dell-u2413/pd) : "Profondeur et gamme de couleurs élevées : la gamme de couleurs de 120 %1 et 1,07 milliard de couleurs vous offrent un gradient de couleurs homogène et des détails d’une netteté incroyable." Bref, je comprends qu'il est codé en 30 bits pour afficher +1 milliards de couleurs (10 bits par canal - RVB). Franchement, c'est le top, et j'ai un écran NEC PA271W qui est codé ainsi : les dégradés sont vraiment des dégradés, sans effets de bandes. Mais petites précisions importantes que l'on oublie souvent d'ajouter : - Il faut une carte graphique qui soit aussi capable d'afficher 1 milliard de couleurs (et non 16 millions comme c'est classiquement le cas). Seules les cartes pro le font. Le tarif n'est pas exorbitant, mais il faut le savoir. Sur un iMac ou un MacBook pro, j'ai des doutes, mais je ne connais pas assez bien ces machines. - Il faut aussi utiliser un logiciel qui exploite cette capacité. Adobe Photoshop le fait, s'il est correctement paramétré, ce qui n'est pas le cas par défaut (Menu "Edition" - Préférences - Performances - Cocher "Utiliser un processeur graphique" - Cliquer sur "Paramètres avancés" et cocher dans la fenêtre qui s'ouvre la case "Affichage 30 bits"). Pour les autres logiciels, je ne sais pas. J'ai un gros doute sur Lightroom, d'ailleurs il n'est pas facile de savoir dans quel espace couleur il travaille. Mais si certains savent, qu'ils n'hésitent pas. Si vous ne suivez pas ces conseils, c'est comme rouler en Ferrari avec des pneus d'une Deux chevaux. Ça roule, mais pas avec les meilleures performances. A prix égal avec un autre codé en 24 bits, il vaudra toujours mieux prendre cet écran, mais en pleine connaissance de cause. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| kilmemor |
|
|
Messages : 45 Depuis le 30 nov 2011 Rennes |
Blacker a écrit : - Il faut une carte graphique qui soit aussi capable d'afficher 1 milliard de couleurs (et non 16 millions comme c'est classiquement le cas). Seules les cartes pro le font. Le tarif n'est pas exorbitant, mais il faut le savoir. Sur un iMac ou un MacBook pro, j'ai des doutes, mais je ne connais pas assez bien ces machines. Ma carte graphique est loin d'être une carte haut de gamme et pourtant elle gère le 32 bits. Je pense qu'aujourd'hui c'est plutôt là un standard dès lors que l'unique sortie de la dite carte n'est pas en VGA. |
| celsitoways |
|
 Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonsoir : Prenez NEC ou EIZO. Ce sont les 2 seules marques qui répondront à vos besoins photographiques et en fiabilité... Eizo propose même une garantie de 5 ans pour ses écrans (même pour les Flexscan d'entrée de gamme). Ici vous avez un spectravieuw 24 pouces à un prix très correct : vous ne serez pas deçu avec cet écran... http://www.graphic-reseau.com/photograp ... r779ZsZ9BI Sinon chez EIZO vous avez la gamme coloredge Arts graphiques : Il vaut mieux prendre un écran plus petit (budget serré) qu'un écran plus grand moins performant et surtout moins uniforme... Ici vous avez un coloredge CG 223 en 22 pouces à moins de 800 euros. C'est une dalle SPVA, très uniforme avec un angle un peu plus petit qu'une dalle IPS. Chez Eizo les IPS CG sont bcp plus chères mais superlatives en qualité. Avec le CG 223 vous avez un écran Arts graphiques de qualité qui conviendra parfaitement à la retouche photo. Si vous le trouvez un peu petit vous pouvez toujours rajouter un 2ème écran bas de gamme pour mettre vos outils de retouche (ex photoshop). http://shop.colourconfidence.com/fr/pro ... dge-cg223w Cdlt. Celsor |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
celsitoways a écrit : Prenez NEC ou EIZO. Ce sont les 2 seules marques qui répondront à vos besoins photographiques et en fiabilité... |
| celsitoways |
|
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonsoir : Je ne pense pas que les écrans DELL soient de mauvais écrans. Je ne connais pas très bien les modèles qu'ils proposent et ce que vous citez. Par ailleurs C. Metairie en vend, il a du leurs trouver des qualités pour la retouche photographique. Par contre, ce qui est pratiquement sur c'est que les écrans Arts Graphiques ont un contrôle plus drastique. NEC ou EIZO réservent leurs meilleurs écrans pour l'usage Art Graphique et le reste pour les gammes inférieures. Et surtout ils sont fournis par 2 excellents logiciels qui permettent de caractériser les écrans de façon matérielle. En plus ils sont fournis avec des casquettes... Donc je dirai en gros que le NEC Spectravieuw et EIZO CG sont le haut du panel. Les DELL sont plus à comparer aux SX de Eizo qui est la gamme intermédiaire ou la gamme Multisync chez NEC. Dans mon expérience personnelle, j'utilise un Ecran Eizo, dans le passé j'ai utilisé des Lacie 321 (fabriqués par NEC) en LCD. Par ailleurs, les Lacie étaient très bons en précision des couleurs malgré leurs petite taille. Mais il n'étaient pas Wide gamut. Le EIZO S2232W que j'ai qui est un écran d'entrée de gamme S de chez EIZO n'est pas mauvais mais il est moins bon dégradé de gris et en homogénéité que les Lacie Arts graphiques que j'utilisais en tant qu'étudiant photo. Voilà si j'achète un nouvel écran se sera un CG 223 W (il en reste encore un peu). Pour moi, je privilégie la précision des couleurs, l'homogénéité à la taille de l'écran. Je précise que je fais de la photographie sociale, documentaire. Si je faisais de la photographie d'illustration (packaging), je choisirai un écran CG ou Spectravieuw haut de gamme en IPS. Cdlt. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Par ailleurs, les Lacie étaient très bons en précision des couleurs malgré leurs petite taille. Mais il n'étaient pas Wide gamut.Chez Lacie les 324, 324i, 526,724 sont "wide gamut".  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je pose quelques questions car j'envisage de remplacer mon LaCie 320 par un modèle plus grand (27 ou 30"), sans vouloir y mettre le prix d'un Eizo haut de gamme. À propos des casquettes : Dell n'en propose pas mais on peut en ajouter une, du genre de celles-ci. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
tu as la possibilité de t'orienter vers Nec http://www.graphic-reseau.com/photograp ... r_iX_u1pFI http://www.graphic-reseau.com/photograp ... r_igPu1pFI ou le nouveau Dell 27" http://www.cmp-color.fr/Dell_U2713.html Le Lacie fera un excellent écran pour tout ce qui est palettes... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| celsitoways |
|
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonjour Gauthier : Je pense que les écrans de l'exemple de Richard sont pas pas mal du tout (notamment les NEC) dans votre recherche. Les casquettes HOOD du site de Metairie sont très biens. Je dirai même qu'elles sont les meilleures dans cette catégorie. Ce qui est bien c'est qu'elles ont le même système des casquettes Eizo. On ouvre une petite fenêtre pour faire passer la sonde. Puis vous n'avez rien besoin de coller sur l'écran. Moi j'ai une Squadra, j'ai été obligé de coller 2 scratch livrés pour fixer la casquette. En plus je dois retirer la casquette quand je fais une calibration... Sinon Graphic Réseau sont très bien n'hésitez pas à les appeler pour avoir des conseils avant votre achat d'écran. A l'époque où j'avais un budget serré, ils m'avaient bien conseillé pour mon écran qui malgré ses défauts est tout de même pas mal... Cdlt. Celsor |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Un conseil garde le, avec les Eiso Color Edge CG220 et CG221 et les homologue NEC du LaCie320 ont a pas fait mieux pour le print depuis moultes années C'est le modèle avec le pied carré ou pied écarté ? Car si tu veux vraiment en changer et si pied carré çà peut m'intéresser LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
FRISCO a écrit : Un conseil garde le, avec les Eiso Color Edge CG220 et CG221 et les homologue NEC du LaCie320 ont a pas fait mieux pour le print depuis moultes années C'est le modèle avec le pied carré ou pied écarté ? Car si tu veux vraiment en changer et si pied carré çà peut m'intéresser |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Bon choix LE PLANAR C'EST LE PANARD |
46 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : bernardleica et 4 invités