M8, M8-2 ...les photos
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris  |
PlainVanilla a écrit : Super portraits MOZ !Je ne serai pas très actif ici cette semaine, je suis en famille !  C'est marrant tout de même cette constante dominante magenta sur les photos couleurs au M8 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
cette dominante magenta, iratrapable en post traitement, apparaît quand on se refuse à respecter la préconisation Leica qui demande d'utiliser un filtre UV-Ir sur l'objectif. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Richard a écrit : cette dominante magenta, iratrapable en post traitement, apparaît quand on se refuse à respecter la préconisation Leica qui demande d'utiliser un filtre UV-Ir sur l'objectif.Oui Richard, mais j'ai l'impression (j'ai un M8 !) que même avec le filtre adhoc, cette dominante subsiste... Bien entendu de façon moins marquée mais tout de même. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le filtre Uv-Ir est préconisé aussi bien en intérieur qu'en extérieur... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je trouve que le côté magenta est effectivement assez présent sans filtre IR, aussi bien en intérieur qu'en extérieur. C'est relativement facile à corriger en lumière du jour (je trouve) et bien plus ardu à faire avec un éclairage artificiel par contre. Mais rien n'est impossible avec les outils modernes  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ben oui, mais pourquoi ne pas mettre de filtre uv-ir ? c'est quand même relativement simple et ça évite une bonne partie de ces colorations pas très jolies (déjà qu'avec les m8 et 9 les visages sont vites un peu rougeauds...) |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
paucal a écrit : Ben oui, mais pourquoi ne pas mettre de filtre uv-ir ?c'est quand même relativement simple et ça évite une bonne partie de ces colorations pas très jolies (déjà qu'avec les m8 et 9 les visages sont vites un peu rougeauds...) La qualité d'image est meilleure sans filtre, et les photos sont plus lumineuses, donc les fichiers sont plus flexibles. Les dérives magenta sont très faciles à corriger via Lightroom, quoiqu'en disent certains. Je peux très bien prendre Robert en photo et remplacer sa tête par celle de Johnny Depp si le cœur m'en dit, alors des dérives magenta à corriger... Par-contre, je fais parfois le choix de les garder, quand je trouve la photo plus jolie comme ça. Fichier brut :  Fichier pas brut :  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Richard a écrit : cette dominante magenta, iratrapable en post traitement...Ah bon. Fichier brut :  Fichier corrigé :  Et là j'ai pas le temps, j'ai fait ça en une minute. On en apprend tous les jours. Richard a écrit : ...apparaît quand on se refuse à respecter la préconisation Leica qui demande d'utiliser un filtre UV-Ir sur l'objectif.Préconisations de Leica, qui déclarait qu'il était impossible de mettre un capteur 24x36 dans un corps de M. Moi je ne respecte pas aveuglément les préconisations d'untel. J'essaye avec et sans filtre et je constate par moi-même que le M8 délivre de meilleures images plus flexibles sans filtre. Mais libre à chacun de l'utiliser avec le filtre. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : Ben oui, mais pourquoi ne pas mettre de filtre uv-ir ?Moi je débute dans le M8 Je l'ai récupéré 2 jours avant de partir pour les fêtes et justement je fais bcp d'essais pour voir ce que ça donne. N'ayant pas eu le temps de prendre un filtre, je m'essaye sans... Sans compter que des pointures du site m'ont conseillé fortement de ne pas en mettre justement, comme le souligne également Plain Vanilla. Après, effectivement dans les cas simples ça se corrige facilement, sur des choses plus complexes (comme mes 4 petits portraits de Noël par ex) ça demande beaucoup plus de travail. J'ai dégrossi vite fait pour les montrer mais j'ai bcp de taff à faire encore. Je pense de toute façon essayer avec filtre IR plus tard, pour me faire mon propre avis...  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
MOZ a écrit : citation : Ben oui, mais pourquoi ne pas mettre de filtre uv-ir ?Moi je débute dans le M8 Je l'ai récupéré 2 jours avant de partir pour les fêtes et justement je fais bcp d'essais pour voir ce que ça donne. N'ayant pas eu le temps de prendre un filtre, je m'essaye sans... Sans compter que des pointures du site m'ont conseillé fortement de ne pas en mettre justement, comme le souligne également Plain Vanilla. Après, effectivement dans les cas simples ça se corrige facilement, sur des choses plus complexes (comme mes 4 petits portraits de Noël par ex) ça demande beaucoup plus de travail. J'ai dégrossi vite fait pour les montrer mais j'ai bcp de taff à faire encore. Je pense de toute façon essayer avec filtre IR plus tard, pour me faire mon propre avis... Moz tes "petits portraits" sont absolument parfaits exposés ainsi ! Ils auraient sans doute moins de charme avec une colorimétrie différente. Ma remarque était un jugement purement technique, en aucun cas esthétique !!! |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
PlainVanilla a écrit : paucal a écrit : Ben oui, mais pourquoi ne pas mettre de filtre uv-ir ?c'est quand même relativement simple et ça évite une bonne partie de ces colorations pas très jolies (déjà qu'avec les m8 et 9 les visages sont vites un peu rougeauds...) La qualité d'image est meilleure sans filtre, et les photos sont plus lumineuses, donc les fichiers sont plus flexibles. Les dérives magenta sont très faciles à corriger via Lightroom, quoiqu'en disent certains. Je peux très bien prendre Robert en photo et remplacer sa tête par celle de Johnny Depp si le cœur m'en dit, alors des dérives magenta à corriger... Par-contre, je fais parfois le choix de les garder, quand je trouve la photo plus jolie comme ça. Fichier brut :  Fichier pas brut :  La qualité meilleure sans filtre, en couleur je pense que c'est un peu de la fiction... Avant de pouvoir faire la différence de qualité entre une photo avec et sans filtre (du moment qu'on a le pare soleil pour le flare)... |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Le filtre UV/IR ne fait il pas office de filtre passe-bas ? Et dans ce cas, on sacrifie un peu de piqué pour éviter le moiré, non ? Mais peut être que cela n'a rien à voir avec la colorimétrie ? |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
bertrand.C a écrit : Peut-être que le firmware 2014 prend en compte les "récalcitrants du filtre" et apporte une petite aide (prise de vue en sélectionnant "objectif sans filtre ir" dans le menu)  . Salut, Le firmware 2.014 de 2011, prend en charge le super elmar 21mm et améliore le traitement interne au niveau logiciel... La selection "objectif sans filtre ir" dans le menu a pour but de contrôler les dérive chromatique dans les angles (cyan)... Perso, j'avais commencé avec le M8 sans filtre IR (parce que la personne à qui je l'avais acheté les avait surement revendu à part) et j'en ai finalement mis sur tous mes objos, impossible d'avoir de vrais noirs... Agir simplement sur la balance des blancs et effectuer un virage ne permet pas de rééquilibrer correctement la colorimétrie de l'image en général.. L'incidence des rayons UV/IR est très variable selon les conditions et est donc difficile à corriger. Je n'ai pas noté de perte significative de qualité avec les filtre Leica et B+W, ou à ce moment là ne jamais mettre de filtre UV sur aucuns de nos objectifs !.. Si Leica (au passage le concepteur de ce boitier quand même) a donner très gracieusement 2 filtres IR d'une valeur de preque 100 euros chacuns, c'est qu'il y a une raison ! Une petite recherche sur le forum donnera pleins d'infos aussi... Au passage, quelques réponses : FAQ Leica M8 |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Sans filtre, le M8 capte les infrarouges, et donc une lumière supplémentaire. Par conséquent, les fichiers sont plus flexibles. Aussi, je fais pas mal de noir et blanc et je n'ai pas envie de passer mon temps à enlever et remettre un filtre qui ne me sert à rien car les dérives sont faciles à corriger. La première fois on se creuse un peu la tête pour savoir comment jouer sur les teintes et les luminances, mais ça devient rapidement la routine. Et bien sûr qu'on peut très facilement obtenir de vrais noir. Ce n'est pas parce-que tu n'y arrives pas que c'est impossible... Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Je suis d'accord avec Richard.J'ai toujours un filtre UV/IR sur les optiques du M8 extrait de Leica AG pour le M8 : "Utilisation des filtres UV/IR Pourquoi dois je utiliser un filtre anti UV/IR avec le LEICA M8 ? La très grande qualité de l’image est due, entre autre, à l’emploi d’une lame optique de protection et anti I.R extrêmement fine, placée sur le capteur. Mais, c’est aussi la source d’une trop forte sensibilité pour ces longueurs d’onde. Dans la plupart des cas, il n’y a aucune incidence sur l’image, mais dans certaines conditions, comme par exemple des tissus noir synthétiques éclairés par des lampes à incandescence, cela donne un rendu pourpre, rouge sombre. Utiliser un filtre UV/IR est vraiment très simple et élimine totalement ces effets sans détériorer la qualité de l’image. De plus vous protégez la lentille frontale de l’objectif Leica qui est d’une grande valeur." Bonnes fêtes Henry |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 71 invités